Varför inriktar Rhode Island fortfarande irrationellt skolbarn med policyer för "maskering och testning"?

En av de konsekventa nåderna med SARS-CoV-2 "covid-19-pandemin", även i dess mest virulenta initiala skeden, har varit bristen på allvarlig sjukdom i barn allmänhetoch friska barn, universellt. Covid-19 har alltid varit och förblir en mycket hög ålder- och samsjuklighet risk-stratifierad sjukdom som riktar sig till extremt svaga äldre – särskilt de i samla vård– och annars medelålders till äldre med flera (till exempel ≥ 6!), allvarliga, kroniska komorbiditeter.

För den stora övervikten av världens befolkning och arbetskraft, dvs94 procent under 70-årsåldern vet vi nu att de mest aggressiva tidiga varianterna, såsom Wuhan-, Alpha- och Delta-stammarna, gav en mycket blygsam infektionsdödlighetskvot (IFR; covid-19-dödsfall/totalt covid-19-infektioner) av 0.1 procenteller 1 av 1,000 70 infektioner. Denna säsongsbetonade influensaliknande IFR för personer < 0, totalt sett, sjönk brant ytterligare i det pediatriska åldersintervallet (19-XNUMX år) till 0.0003 procent, eller 1 på 333,333 70. Sådana oroväckande IFR bland de < 2, särskilt barn, för de tidiga SARS-CoV-XNUMX-varianterna, har varit reducerad by minst 3-faldigt mer (alltså 0.1 procent/3; 0.0003 procent/3!) sedan tillkomsten av Omicron-vågen i början av 2022, och dess kanske ännu mildare relaterade subvarianter, som fortsätter att växa fram genom nuet. 

Under 3+ år, inklusive perioden då de mest virulenta tidiga SARS-CoV-2-stammarna var dominerande, genom Omicron-vågen, och fram till nu, inte en enda pediatrisk död på grund av covid-19, har spelats in i Rhode Island. Detta står i skarp kontrast till tre HINI influensa (svininfluensa) dödsfall i lunginflammation hos barn som uppstod under en enda influensasäsong, under svininfluensapandemin 2009–2010, speglar senaste nationella trender för dödsfall för pediatrisk influensa i USA. Jämförande amerikansk pediatrisk influensa vs. SARS-CoV-2 dödlighetsdata sedan 2009, understryker hur både pandemiska och dåliga säsongsbetonade influensautbrott – som vi klarar av, på ett korrekt sätt, minus hysteri –utgöra en större risk för dödlighet till barn, än SARS-CoV-2. 

Vi har också lärt oss att SARS-CoV-2-överföring, som överföring av influensa, drivs av personer med symtomatiska infektioner. Både SARS-CoV-2 kontaktspårning studier, och en elegant experimentell design som spårar virala emissioner från avsiktligt infekterade friska försökspersoner, precis publicerad i d Lansetten, har bekräftat denna iakttagelse. Dessutom, oavsett smittsätt, är det också fastställt att barn "körde" inte SARS-CoV-2-pandemin.

Som ett komplement till dessa irreagerbara SARS-CoV-2-dödlighets- och överföringsdata, ett sekel enhetliga folkhälsobevis, förstärkta under de senaste fyra decennierna av randomiserade, kontrollerade försöksresultat, visar att gemenskapsmaskering (med N95 masker, samt) förhindrar inte luftvägsvirusinfektioner (påverka, SARS-CoV-2, RSVoch andra) hos vuxna, eller barn. 

Den 24 augusti 2023, precis före återöppningen av Rhode Islands offentliga skolor efter sommaruppehållet, ignorerade Rhode Island Department of Health (RIDOH) Center for Covid-19 Epidemiology (CCE) var och en av dessa fyra grundläggande, evidensbaserade överväganden. ), distribuerade en promemoria (original pdf här.; arkiveras här.) till offentliga "Skol- och distriktsledare", med följande e-postmeddelande från CCE:s "teamledare", Julia Brida:

Från: Brida, Julia (RIDOH-entreprenör)Julia.Brida.CTR@health.ri.gov>
Skickat: Torsdagen den 24 augusti 2023 1:51
cc: COVID19-frågor, RIDOHRIDOH.COVID19Questions@health.ri.gov>
Ämne: [EXTERN] Center for COVID-19 Epidemiology- Back to School Memo
Betydelse: Hög

God eftermiddag,  

Vi hoppas att du har haft en bra sommar! Inför läsåret 2023-24 ville Rhode Island Department of Health Center for COVID-19 Epidemiology (CCE) dela en memo att tillhandahålla viktiga uppdateringar och information om COVID-19. Detta inkluderar: 

• Viktiga rekommendationer för covid-19 
• Klinisk vägledning 
• Spårar covid-19 på Rhode Island  
• Covid-19 verksamhetsuppdateringar 
• Testa resurser  
• Utbrottsrapportering och support  

Centrum för covid-19 epidemiologi, utbildningsteam 
Julia Brida
Senior PM | HCH Enterprises  
Teamledare för utbildningspolicy och engagemang | Centrum för covid-19 epidemiologi (CCE)
Division of Emergency Preparedness & Infectious Disease (EPID) 
Rhode Island Department of Health (RIDOH)

Själva memo manade studenter och personal till: "[G]bli testad när du har covid-19-symtom;" "Om du utsätts för någon med covid-19, övervaka symtomen; test efter dag 5; och bär en mask till och med dag 10;” och

"Om du har COVID-19, isolera dig hemma i 5 dagar och bär en mask till och med dag 10." En så kallad "Covid-19 Operational Update" sektion av PM deklarerade, "Tester är fortfarande ett viktigt verktyg för att upptäcka infektion och förhindra spridning av covid-19."

Skenande frånvarande från memo (arkiverad här.) var något entydigt uttalande som dessa rekommendationer var inte obligatoriska för elever (och deras föräldrar), personal eller administration, och bristande efterlevnad av dem skulle inte utesluta en individs skolgång, begränsa deras skolaktiviteter eller påverka skoldistriktets finansiering.

Denna nuvarande sorgliga situation, gentemot "covid folkhälsopolitik" för skolor, fortsätter den obrutna tråden av Lysenkoist misskötsel som sammanfogar Rhode Islands svar sedan barnen kom tillbaka, försiktigt, till viss del, till "in-class learning" under september 2020. 

RIDOH och resten av Rhode Islands "covid brain trust" har alltid okritiskt antagit den politik som riktats mot allmänheten av nationella covid-ledarfigurer, som tidigare "Covid-19 Response Coordinator,” Dr Deborah Birx. Dr Birx var festade vid University of Rhode Island hösten 2020, där hon aggressivt drivit massvis, oselektiv covid-testning eftersom, "hennes största oro är (var) asymtomatisk spridning." Denna missfödda testpolicy och den falska konstruktionen av asymtomatisk spridning var naturligtvis båda gummistämplad av RIDOH och dess dåvarande generalissima, Dr Nicole Alexander-Scott. Dr. Scott, som bevis på hennes övernitiska stöd för det faktiska paradigmet för masstestning/asymptomatisk spridning, lät RIDOH utfärda ett "tidig varning”asymptomatiskt pressmeddelande, och ett efterföljande släpp som galar om statens slutförande av sin ”miljonte covid-19-testet. "

Nästan ett år senare, trots den väletablerade meningslösheten med gemenskapsmaskering, protesterade generalissima Scott argt, "Masker fungerar”, som svar på en fråga från den oberoende journalisten Pat Ford. Fords inledning till hans fråga tog upp frågan om potentiella skador av maskering för barn, vilket Scott ignorerade. 

RIDOH Covid-19 medicinsk chef (senare RIDOH tillförordnad direktör), Dr James McDonald ljög under ed i Rhode Island Superior Court hävdade att tre RI-barn hade dött "som ett resultat av covid-19." Fortfarande under ed, ungefär en vecka efteråt, fick Dr. McDonald "korrigera" denna mened, och först då erkände han att det verkligen hade inte varit någon primär orsak till pediatriska covid-19 dödsfall i Rhode Island. McDonald medgav också, ärligt talat, under det senare vittnesmålet, att en 16-årig man togs in på en akutmottagning i Rhode Island med en slutligen dödlig skottskada i huvudet, som som en del av sitt antagningstest av en slump "testade positivt" för covid-19 , skulle betecknas som en "covid-19-död", av RIDOH-inspelningsmetoder, eftersom "det uppfyller definitionen av CDC. "

Vid en efterföljande deposition, som tillförordnad RIDOH-direktör, Dr. McDonald ifrågasattes om ett heltäckande Journal för infektionssjukdomar för barn översyn—en tidskrift som han påstod sig vara bekant med som barnläkare — med titeln, "Barns och ungas roll i överföringen av SARS-CoV-2." Granskningen slutade, 

"[T]det finns inga övertygande bevis hittills, två år in i pandemin, för att barn är nyckelfaktorerna bakom pandemin." 

Samtidigt som McDonald erkände att han inte hade läst recensionen, trotsigt, om det (tragi-)komiskt proklamerades, "Jag håller inte med om den bedömningen." Den gode Dr McDonald förutsägbart kunde inte tillhandahålla alla publicerade uppgifter för att stödja hans dogmatiska påstående. 

I december förra året (2022) hjälpte RIDOHs Dr Philip Chan till gin upp hysteri över en så kallad "tripledemi" på Rhode Island, det påstådda sammanflödet av covid-19, influensa och RSV-infektioner, som särskilt drabbar barn. Dr Chans påstående visade sig vara det konstruerat. Hårda data visade minimala primära pediatriska covid-19-inläggningar, ett betydande höstutbrott av RSV, åtföljt av RSV-sjukhusinläggningar, och i mycket mindre utsträckning, pediatriska influensainfektioner och influensa sjukhusinläggningar, vilket leder till totala pediatriska respiratoriska sjukhusinläggningar. 

Återigen är en toxin av potentiell hotande katastrof redan ljuder, nu, för en annan så kallad tripledemic i höst av den nya direktören för Centers for Disease Control and Prevention, Dr. Mandy Cohen. Tyvärr, om oundvikligen snart, kommer sådana översvängda "trippelmiska" meddelanden, med ett upprepat olämpligt fokus på pediatrisk covid-19, nästan säkert att återspeglas av Rhode Islands ohederliga lokala RIDOH-hjärntillit för folkhälsan. 

RIDOHs nypräglade "tillbaka till skolan" covid policyrekommendationer kommer inte att ha någon förbättrande effekt, särskilt i ljuset av covids nästan obefintliga hot mot barn. Men deras socioekonomiska effekter kan fortsätta att orsaka onödig förödelse på våra samhällen, om än inte så extrema som inlåsningar. Hur kommer vi Rhode Islandbor att frigöra oss från detta hysteriska, antivetenskapliga "covid school policy" morass? Det finns generella, evidensbaserade mallar vi kan citera.

I Sverige öppna grundskolor med lärare som ger utbildning ansikte mot ansikte, och ingen maskering hela covid-19-pandemin, var associerad med "Ingen inlärningsförlust under pandemin" kontra stängda skolor, "distansundervisning" och maskmandat, i USA, vilket gav "historiska inlärningsbakslag för Amerikas barn," Inklusive Rhode Island skolbarn. Dessutom fanns det inga covid-19 dödsfall bland svenska skolelever under den mest virulenta våren 2020 covid-19-vågen, medan lärare som yrke hade liknande eller ännu lägre allvarlig covid-19 sjuklighet, jämfört med alla andra svenska arbetare.

Dr. Tom Jefferson är en internationellt erkänd evidensbaserad medicinforskare vars pågående poolade analyser av gemenskapsmaskering för potentiellt förhindrande av luftvägsvirusinfektioner sträcker sig nästan tillbaka två decennier. Att svara på Dr. Anthony Faucis nyligen osammanhängande, tomlösa ”kritik” av Dr. Jeffersons Cochrane Review från 2023 som återupprättar bristen på randomiserade, kontrollerade prövningsbevis som stöder samhällsmaskering, Jefferson noterade,

"Så, Fauci säger att masker fungerar för individer men inte på befolkningsnivå? Det är helt enkelt inte vettigt. Och han säger att det finns "andra studier"...men vilka studier? Han namnger dem inte så jag kan inte tolka hans kommentarer utan att veta vad han syftar på. Det kan vara så att Fauci förlitar sig på skräpstudier. Många av dem är observationsbaserade, vissa är tvärsnittsmässiga och vissa använder faktiskt modellering. Det är inga starka bevis. När vi uteslöt sådana lågkvalitativa studier från granskningen drog vi slutsatsen att det inte fanns några bevis för att masker minskade överföringen."

Vi kan också upprepa bevisen för att mass-asymptomatiska tester, eftersom SARS-CoV2-överföring drivs av symtomatiska personer, är förenade dåresärenden, som blir värre om dessa metoder är kopplade till skolpolitiken. 

Slutligen måste oroliga föräldrar från Rhode Island otvetydigt kräva att RIDOH utfärdar ett omedelbart förtydligande memo till "Skol- och distriktsledare." Detta memo måste tydligt ange att inga av RIDOH:s covid-19 policyrekommendationer är obligatoriska, och underlåtenhet att implementera eller följa dem kommer inte att leda till att några barn eller personal stängs av från skolan eller skolaktiviteter, och inte heller kommer ett sådant misslyckande att äventyra någon skola eller distriktets finansiering.