Brunsten » Brownstone Institute Journal » Varför pratar de om UFO istället för covid-fascism?
UFO eller Covid

Varför pratar de om UFO istället för covid-fascism?

DELA | SKRIV UT | E-POST

Det var 800-pundsgorillan som inte fanns i rummet vid debatten. Det var elefanten som inte var i rummet varken vid debatten eller under Tucker Carlson-intervjun med Trump, även om det har mycket med Trump att göra. Fox-moderatorerna yttrade inte ordet COVID hela natten, inte heller frågade Tucker Trump om hans fördubbling av vaccinerna och vägrade att erkänna några misstag med nedstängningarna, även när de biomedicinska fascisterna börjar ta tillbaka covid-fascismen.

En debatt där UFO:n diskuterades mer än det värsta tyranni och folkmord i amerikansk historia är ingen debatt alls.

Det är den politik som ledde till de största förlusterna av människoliv och nu permanent förstörelse av ekonomin. Nästan varje politisk last vi har att göra med idag härrör helt eller delvis från de beslut som skapade covid och framkallade det tyranniska svaret på det. Men eftersom ledarna för båda partierna och deras respektive media-språkrör – inklusive den högsta GOP-pistolen själv – var alla med på det, vill ingen ha en uträkning. Vi har inte räknat med nödbefogenheter, låsningar, masker, blockering av behandling eller de dödliga vaccinerna och remdesivir. 

Som Steve Deace och jag varnade i vår bok, "De ansvariga är utan ånger, så det måste göras en uträkning. Med undantag för det räkningen lovar vi er att de kommer att göra oss ångerfulla senare för att vi inte ställer dem till svars nu." 

Nåväl, här är vi med flera högskolor och företag, inklusive de i röda tillstånd, driver inhumana och ologiska maskmandat igen. Här är vi med FDA på väg att godkänna farligare COVID-varianter jagar skott till hösten. Och här är vi med FDA godkänner ännu ett farligt Pfizer-skott för RSV för gravida kvinnor, trots fruktansvärda reproduktiva säkerhetssignaler med företagets covid-skott och nu oro för för tidig födsel med sitt RSV-serum. Operation Warp Speed ​​var inte en anomali utan ett nytt paradigm. Folkhälsoövervakning och restriktioner var inte en avvikelse från livet utan ett nytt sätt att leva för dessa människor. 

Sedan är det ekonomin. Uppenbarligen tuggade ekonomin upp en betydande del av presidentdebatten, såväl som de flesta av våra dagliga politiska diskussioner. Men nästan varje ekonomisk sjukdom som drabbar oss idag är resultatet av covid-politiken för att trycka pengar. De biljoner dollar i monetära och skattemässiga utgifter skapade den största rikedomsklyftan i amerikansk historia, såväl som a permanent förhöjda levnadskostnader.

Ron DeSantis var den ende på scenen som spårade avföringssmörgåsen som vi nu kallar vår ekonomi tillbaka till sin uppenbara källa. Annars skulle hela existensen av de senaste tre åren från helvetet aldrig ha återkallats, även om många av politiken gör comeback, med ett antal av dem – från förhastade vacciner till inflation – som aldrig har lämnat.

Bevakningen av COVID-styggelsen även från konservativa medier har varit dämpad från dag ett - ända sedan "15 dagar för att stoppa spridningen" ersatte liv, frihet, egendom och ekonomiskt välstånd fram till denna dag. Jag tänker inte spekulera i skälen till denna förvirring, men det är skrämmande att Tucker Carlson inte ställde en enda fråga till Trump om det under hans noggrant tidsinställda förinspelade intervju som sändes klockan 9 på östra onsdagskvällen.

För dem som tror att covid-fascismen är över, kom bara ihåg:

  • FDA och CDC finansierar och främjar fortfarande farliga vacciner i en ännu snabbare takt.
  • Remdesivir är fortfarande behandlingen för covid än i dag.
  • Regeringar spårar och övervakar fortfarande vaccinationsstatus.
  • Maskering är fortfarande den vanligaste policyn i många miljöer närhelst luftvägsvirus sprids. 
  • Vår regering har inte saktat ner sin funktionsförstärkning, alias vaccinforskning, ett dugg.

Biden-administrationen bara meddelade ytterligare 1.4 miljarder dollar för att utveckla "nästa generation" av covid-skott. Var är upprördheten från GOP eller till och med löftet att definansiera dessa skott i det kommande räkenskapsårets budget bara några veckor bort? 

Lärdomen av det dämpade svaret på COVID från den så kallade högern är att det uppenbarligen inte har blivit tillräckligt illa. Det sorgliga och skrämmande är att vad de än måste kasta på oss för att framkalla ett rättfärdigt och enhetligt politiskt svar nu måste vara så förödande att vi förmodligen aldrig kommer att ha den politiska förmågan att bekämpa det även om vi skulle vilja. Under tiden kommer fåfänga och politiska cirkus att fortsätta i oförminskad takt.

Reprinted from the Konservativ granskning



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Daniel Horowitz

    Daniel Horowitz är seniorredaktör för The Blaze och medgrundare av Conservative Review där han skriver djupgående dagliga kolumner om hyckleriet i Washington av både GOP och demokraternas etablissemang ur ett konservativt perspektiv. Han är värd för en nationellt syndikerad podcast, The Conservative Review, och är författare till Rise of the Fourth Reich: Confronting COVID Fascism with a New Nuremberg Trial so This Never Happens Again.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute