Brunsten » Brownstone Journal » Ny skandal, samma historia

Ny skandal, samma historia

DELA | SKRIV UT | E-POST

Storbritannien har förbrukats av en skandal som involverar användningen av felaktig bokföringsprogram, Horizon från Fujitsu, som används av postkontoret för att anklaga postmästare och postmistress för att ha stulit pengar. Enligt brittisk lag har postkontoret befogenhet att åtala påstådda lagöverträdare direkt. Mellan 1999 och 2015 dömdes häpnadsväckande 700-750 hårt arbetande och samvetsgranna chefer för lokala postkontor, ofta samhällets pelare och själva ryggraden i småföretagen i landet.

Deras protester om oskuld och förslag på fel i programvaran avfärdades: datorn ljuger inte, fick domstolarna höra, och de accepterade teknikens ofelbarhet. Många tvingades att erkänna sig skyldiga för att de inte hade råd att bekämpa en statlig storhet. De förlorade respekten från sina kamrater, många förstördes ekonomiskt, flera gick i fängelse och några begick eller försökte begå självmord.

Det var först 2019 som högsta domstolens domare Peter Fraser frikände postmästarna och fäste ansvaret för de ekonomiska avvikelserna på programvaran. The Criminal Cases Review Commission har beskrivit skandalen som den "största enskilda serien av felaktiga fällande domar i brittisk rättshistoria." Men skandalen var inte över än. Deras ansträngningar att häva de felaktiga fällande domarna och få skadestånd har gått smärtsamt långsamt och omkring 70 käranden dog under tiden med deras namn fortfarande inte rensade. Från och med januari 2024 har bara 93 fällande domar upphävts och endast 30 personer har fått någon ersättning.

Även om skandalen har bubblat bort under radarn i mer än 20 år, fångade äntligen en ITV-dramatisering i fyra delar som visades nyligen allmänhetens uppmärksamhet, och lite till. Mr. Bates vs postkontoret berättar den ledsna berättelsen genom ögonen på en modig man, Alan Bates, orubbligt stödd av sin fru Suzanne Sercombe, som fortsatte att kämpa mot hela systemet och etablissemanget för att rensa hans namn, frikänna sina kollegor och åtala de högre cheferna. Premiärminister Rishi Sunak har lovat att införa ett lagförslag i år för att frikänna alla postmästare som dömts genom de tvivelaktiga Horizon-baserade bevisen.

Metropolitan Police har inlett en utredning om potentiellt bedrägeri, mened och förvrängning av rättvisans gång.

Det finns många paralleller till denna skandal med Covid-sagan under de senaste fyra åren. I det följande använder jag mig särskilt av kommentarerna om Horizon-skandalen i två artiklar nyligen i Storbritannien Telegraph av krönikörer Allison Pearson (vilket lockade nästan 5,000 XNUMX onlinekommentarer) och Allister Heath (2,600 XNUMX kommentarer), och en tredje ArtikelnKonservativ kvinna av professor Angus Dalgleish.

Den första uppenbara parallellen är den blinda tron ​​på datorer och teknik som var oprövad i den verkliga världen. De två motsvarigheterna i fallet med Covid är höjningen av matematiska modeller till vetenskap och användningen av opålitliga PCR-tester, särskilt med förhöjda cykeltröskelvärden. PCR-maskinen kan göras för att köra flera "cykler" (som en tvättmaskin) för att fortsätta att amplifiera målvirusmaterialet i provet för att göra det detekterbart. CT-värdet, antalet cykler det tar att upptäcka viruset, blir allt mindre exakt efter 25-28 CT, men i vissa fall höjdes det till 40 och de som testade positivt behandlades som Covid-fall.

En annan parallell är tilldelningen av statliga utmärkelser och medaljer till förövarna av massgrymhet. Dåvarande vd för postkontoret Paula Vennells fick en CBE för sina tjänster till PO, (hon har sedan dess böjt sig för allmänhetens påtryckningar för att lämna tillbaka äran) medan antalet hälsotjänstemän och vetenskapsmän som fått utmärkelser har varit sjukt högt.

En tredje är att ministrar och parlamentariker vägrar lyssna på vanliga människor som är desperata efter att få tillbaka sin ära och sina liv.

Dåvarande postministern, Sir (en annan) Ed Davy, vägrar ta ansvar och skyller istället allt på tjänstemän: de ljög för honom i industriell skala! I själva verket är det medverkan från alla toppinstitutionerna och deras självgoda och självgoda ledande personal – från statsråd till domare, advokater, chefer, utredare, poststyrelsen och Fujitsu-styrelsen, ingenjörerna och teknikerna – som har blivit så sjukt upprepat under Covid-åren.

Det tycks inte falla någon in att fråga varför över 750 chefer med hittills obefläckade register plötsligt alla begick ekonomiska bedrägerier samtidigt, vilket sammanföll med massutrullningen av en ny bokföringsprogramvara till postkontor över hela landet. Ingen verkar beredd att stå upp för offren för felen och skadorna.

Och ingen fortfarande idag är beredd att undersöka den dramatiska explosionen av rapporterade biverkningar och överdrivna dödsfall som sammanfaller med nedstängningar och massvaccinationer. Även de har råkat ut för orimliga förseningar när det gäller att få sina fall utredda och utdömda skadestånd. På samma sätt verkar väldigt få länder vara beredda att ta tillbaka vårdpersonal och tjänstemän som avskedats för att de vägrat följa vaccinmandaten.

En fjärde gemensamhet är rollen som Andrew Bridgens parlamentsledamot som gråter i vildmarken i båda tragedierna att något fel hände med Horizon- och vaccinskadade som behövde tittas på. Även om hans namn har blivit bekant under Covids tid, hade han övertygelsen och modet att agera på det och förgäves försökte lyfta fram postmästarnas svåra situation under många år.

Ett femte gemensamt tema är klassklyftan, där den rovlystna politiska, byråkratiska och affärseliten fick de ekonomiska och sociala belöningarna men skadorna, smärtan och lidandet bars av arbetarna. Belöningarna – kampanjer, bonusar, utmärkelser – för att ha förstört så många oskyldiga, anständiga, hedervärda liv håller sig verkligen fast.

Ett sista gemensamt tema är att rättvisa inte kommer att ses ske och känslan av rättvisa kommer inte att blidkas om inte många av de ansvariga på topp sätts bakom lås och bom. Det kommer inte att finnas någon känslomässig avstängning för offren och deras familjer och inget effektivt avskräckande avskräckande för framtida missgärningar från upphoppade och nedlåtande medlemmar av den härskande klassen utan fullständigt och transparent straffrättsligt ansvar. Som Heath skriver, postmästarna, "de bästa i Storbritannien, förföljdes av de värsta i Storbritannien: den överbefordrade företagsbyråkratiska klassen, de värdelösa apparatchikerna i Storbritanniens Kafkaesque byråkrati, de oansvariga armlängdsorganen, de utom kontroll advokaterna, tjänstemän och de subventionssugna företagen.'

Vad vi behöver för att sluta denna speciella cirkel är både en ordentlig undersökning och en personlig TV-dramatisering av mänskligt intresse av de covid-relaterade orättvisorna som orsakats av den oheliga samverkan mellan de olika komponenterna i Big State, Big Pharma, Big Tech och mainstreammedia .

Publicerad från Åskådaren Australien



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, seniorforskare vid Brownstone Institute, är en tidigare biträdande generalsekreterare i FN och emeritusprofessor vid Crawford School of Public Policy, Australian National University.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute