Efter att ha klättrat på världsrankningen under den första Covid-vaccinutrullningen för att nå över 95 % vaccinationstäckning, Australiensare har vänt boosters ryggen, med de allra flesta nu "undervaccinerade."
Bara 1.7 miljoner, eller 8.5% av Australiens 20.1 miljoner vuxna har haft en Covid-booster under de senaste sex månaderna, enligt senaste uppdateringen av den australiensiska regeringen (den 7 februari). Däremot hade 18.1 miljoner, eller 90 %, åtminstone en vaccination tidigare, men har inte hållit sig uppdaterad.
Uppskattningsvis 302,000 1.5 (XNUMX %) av australiensiska vuxna förblir ovaccinerade, även om detta antal kan vara närmare en halv miljon enligt dataaggregators webbplats Covidlive.com.au.
Bortsett från en knappt märkbar uppsjö av booster i november och december 2023 (troligen relaterat till en hysterisk medieblitz om en åttonde Covid-våg), stör australiensarna inte längre med boosters, som i det här skedet huvudsakligen är Pfizer och Moderna mRNA.
Förutsägbart är majoriteten av aktuella australiensare 75 år och äldre, även om två tredjedelar (66.4 %) är undervaccinerade. 64 procent av vuxna i åldersgruppen 75 till 96.7 år och 18 % av vuxna i åldersgruppen 64 till XNUMX år är undervaccinerade.
Detta innebär att de flesta australiensare har ignorerat till och med relativt konservativ vägledning från Australian Technical Advisory Group on Immunization (ATAGI), som rekommenderar Covid-boosters endast de som är 65 år och äldre, och vuxna som faller i särskilda riskkategorier.
De har också till stor del ignorerat upprepade varningar i media från högprofilerade experter om farorna med Covid, och samtal för att få boost av så triviala skäl som att "känna sig i riskzonen" på grund av sitt jobb eller livsstil.
Framför allt gör ATAGI det inte rekommendera boosters av sådana skäl, särskilt när det gäller ungdomar och unga vuxna, som det råder "har en lägre åldersrelaterad risk för allvarlig covid-19 och en jämförelsevis högre risk för hjärtmuskelinflammation efter vaccination."
Experter skyller sociala medier, vaccintrötthet, dåliga meddelanden om folkhälsan och skenande desinformation för australiensarnas ointresse av att fortsätta att vaccinera. Alla dessa kan vara bidragande faktorer, men det finns en annan uppenbart uppenbar förklaring.
Produkterna var ett misslyckande från första början.
Kom ihåg att Pfizers vaccin, som står för över 70 % av alla vaccindoser som administreras i Australien och miljarder över hela världen, godkändes provisoriskt för det enda syftet "Aktiv immunisering för att förebygga coronavirussjukdom 2019 (COVID-19) orsakad av SARS-CoV-2” (min kursivering).
Detta står tydligt i Therapeutic Goods Administrations (TGA) Offentlig utvärderingsrapport för Pfizer-vaccinet, som först utfärdades i januari 2021, och i jämförande regulatorisk godkännandedokumentation runt om i världen.
Så är även fallet för Modernas Covid-vaccin, som godkänts för att "förebygga coronavirussjukdom", som det står i motsvarande Offentlig utvärderingsrapport, Augusti 2021.
Australier kände till affären. Medborgerliga friheter konfiskerades tills vi förtjänade dem tillbaka genom att vaccinera oss till frihet och förvärvsarbete. Den federala regeringen tilldelade skattebetalarnas medel till enSprid frihet' kampanj för att hjälpa stater och territorier att uppnå sina vaccinationsmål.
Naturligtvis hade australiensare som övervägde vaccination mot förlust av jobb och husarrest förmodligen inte läst TGA:s Public Assessment Report för Pfizer-vaccinet, som specificerade att "vaccinets effektivitet mot asymtomatisk infektion och virusöverföring" hade "Ännu inte behandlat" (läggning läggs till).
Återpublicerad från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
