Brunsten » Brownstone Journal » Lag » The Purge: Call Me Ishmael

The Purge: Call Me Ishmael

DELA | SKRIV UT | E-POST

Under de senaste 27 åren har jag varit professor vid Boston College och undervisat i en blandning av litteratur och skrivarkurser för tusentals studenter. Sedan kom boostermandaten.

När de första vaccinerna kom ut fick min fru och jag vårt. Vi hade starka reservationer mot mRNA-vaccinerna och hade bestämt att vi inte skulle få ett. Men att jag fick ett vaccin var ett villkor för anställning. Vi vägde vårt beslut noggrant. Det var J&J, eller förtidspensionering. 

Vi var beredda att leva med vad gudarna hade i beredskap och hade faktiskt börjat fundera på hur vi skulle fylla timmarna. Som tur var var vaccinet som erbjöds den dagen J&J. 

Vi satte oss ner och kavlade upp ärmarna. 

Efterföljande information om vaccinets effektivitet och biverkningar, från J&J såväl som de andra, gjorde att vi ångrade att vi fick den injektionen. Men det var gjort. Och jag var fortfarande anställd. 

I början av december förra året hade väldigt få, om några, universitet ett förstärkningskrav. Sedan hände något. CDC sände upp en av sina röksignaler, eller så smälte Dr Rachel igen på TV. I vilket fall som helst utfärdade universiteten, "efter vetenskapen", ett boostermandat. 

Jag började undervisa på vårterminen, i hopp om att under veckorna och mer information om meningslösheten i att få boosterskottet kom ut, skulle administratörer och läkarna som viskade i deras öron komma till sinnes. Detta kallas självbedrägeri.

Varannan vecka fick jag ett mejl om att jag skulle uppdatera mitt vaccinregister. Jag ignorerade dem. På Boston College hade föräldrar, studenter och alumner sammanställt en namninsamling undertecknad av cirka 900 personer. 

Att förutom berättelser om elever som lider av hjärtmuskelinflammation – jag hade en elev som fick en booster dispens eftersom det initiala vaccinet hade gjort något med hans hjärtmuskel – fick mig att hoppas att boostermandatet skulle tas bort, eller åtminstone modereras ner till "uppmuntran". 

Inte så. En egenskap hos människor som inte vet vad de gör är att dubblera. 

Och dubbelt så gjorde de det.

Åtta månader efter att vi vaccinerades blev min fru och jag "genombrottsfall" av Covid. Viruset var mildt, en dag eller två av trötthet. Naturligtvis började vi genast ta ivermektin. Och, naturligtvis, förde vi viruset vidare till två andra helt vaccinerade personer. 

Jag var medveten om att vissa forskare trodde att om du hade vaccinerats och sedan insjuknat i Covid, så var det i bästa fall meningslöst att få en boosterinsprutning; i värsta fall kan det vara skadligt. 

Anmärkningarna från Albert Bourla, Pfizers vd och världsmedborgare, när han sa att vaccinerna endast erbjöd "begränsat skydd" mot Omicron-varianten tjänade till att understryka mitt "motstånd". 

Jag var övertygad om att "vetenskapen" var på min sida.

Dekanus insisterade på att "vetenskapen" var på hans sida. Jag låter honom tala för sig själv: "Om du misslyckas med att förse HR med bevis på att du har fått din COVID-booster-spruta före dagens slut fredagen den 25 februarith, kommer du att stängas av utan lön och förnyelsen av ditt kontrakt kommer att äventyras.” 

Tonen är en mobbare använder på motsträviga barn. Makt korrumperar.

Nåväl, jag var klar. Skolans och institutionens berättelse var att jag hade övergett mina elever. Detta förutsätter att universitetet inte hade några andra alternativ. De hade minst två, varav en skulle ha varit att tvinga mig att ta ett PCR-test varje gång jag dök upp på campus. 

De hade andra idéer. 

Jag fick därefter ett FedEx-brev från universitetets president där han sa att "min vägran [att skaffa en covid-19-booster] äventyrar hälsan och välbefinnandet för vårt akademiska samhälle", ett uttalande som strider mot epidemiologiska fakta som att vara riskabel.

Men det här är vad vi möter. 

Det här är min lilla historia, en av tusentals. Det här handlar inte om vetenskap. Om det handlade om vetenskap, skulle vi aldrig ha försökt att stänga ner vår ekonomi. Det här handlar om makt och politik. Mandaten är bara ytterligare ett ansikte för den politiska korrekthet som förlamar våra universitet.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • George O'Har är en MIT Ph.D., flygvapenveteran och före detta elektroingenjör. Vid Boston College undervisade han i kurser om litteratur och teknik, Utopia, Creative Writing, Creative Non-Fiction och amerikansk litteraturhistoria

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter

Håll dig informerad med Brownstone Institute