Den psykologiska grymheten att förneka naturlig immunitet

Varje sjukt barn, och förmodligen varje vuxen någon gång, ställer den där existentiella frågan: varför lider jag? 

Inget svar är tillfredsställande. Att vara sjuk är att känna sig sårbar, svag, inte ha kontroll, inte i spelet. Livet tuffar på utanför ditt rum. Man kan höra skratt, bilar som går hit och dit, folk ute och går. Men du har fastnat, huttrar under filtar, aptiten störd och kämpar för att komma ihåg hur det var att känna dig frisk. 

Med feber är allt detta värre eftersom förmågan för ens hjärna att bearbeta information med full rationalitet försvagas. Hög feber kan framkalla en form av kortvarig vansinne, även med hallucinationer. Du föreställer dig saker som inte är sanna. Du vet det men kan inte skaka av dig det. Febern bryter och du hamnar i en svettpöl, och din förhoppning är att buggen har lämnat dig någonstans i den här röran. 

För barn är det en skrämmande upplevelse. Även för vuxna, när det varar tillräckligt länge. 

Från lidandets djup letar människor naturligtvis efter en källa till hopp. När är återhämtningen? Och vad kan jag förvänta mig när det händer? Var är meningen och syftet bakom prövningen? 

För ett konventionellt luftvägsvirus, och för många andra patogener, har generationer känt till att det finns en guldkant i lidandet. Ditt immunförsvar har genomgått en träningsövning. Den kodar ny information. Det är information som din kropp kan använda för att bli friskare i framtiden. Den är nu beredd att bekämpa en liknande patogen i framtiden. 

Från lidandets djup ger denna insikt den välbehövliga källan till hopp. Du kan se fram emot ett bättre och hälsosammare liv på andra sidan. Du kommer nu att konfrontera världen med en sköld. Den där farliga dansen med patogener har vunnits för åtminstone detta virus. Du kan njuta av ett starkare och friskare dig i framtiden. 

I generationer har människor förstått detta. Särskilt under 20-talet, när kunskapen om naturlig immunitet blev mer sofistikerad, tillsammans med dokumentationen av flockimmunitet, blev detta kulturellt förankrat. 

På tal av personlig erfarenhet förklarade mina egna föräldrar detta hela tiden för mig när jag var ung. När jag var sjuk blev det min viktigaste källa till hopp. Detta var avgörande för mig, eftersom jag var ett ovanligt sjukt barn. Att veta att jag kunde bli starkare och leva mer normalt var en välsignelse. 

Ingenting gjorde poängen mer förutseende än mitt anfall med vattkoppor. Att vakna med kliande röda prickar över hela mig fick mig i panik vid 6 eller 7 års ålder. Men när jag såg leenden på mina föräldrars ansikten slappnade jag av. De förklarade att detta är en normal sjukdom som jag absolut behövde få som ung. Jag kunde då få en livstid av immunitet. 

Det är betydligt mindre farligt att få det när man är ung, förklarade de. Skrapa inte såren. Bara uthärda det så är det snart över. Jag kommer att ha gjort min plikt mot mig själv. 

Det var en slående utbildning för mig. Det var min introduktion till verkligheten av naturlig immunitet. Jag lärde mig inte bara om denna sjukdom utan alla typer av virus. Jag lärde mig att det finns en plussida, ett guldkant, med mitt lidande. Det skapade förutsättningarna som ledde till ett bättre liv. 

Kulturellt sett ansågs detta vara ett modernt sätt att tänka, en mental medvetenhet som gjorde det möjligt för generationer att inte ge upp hoppet utan snarare att se framtiden an med tillförsikt. 

Från början av den nuvarande patogena krisen har denna bit saknats. Covid har behandlats som en patogen att undvika till varje pris – personligt och socialt. Inget pris var för högt att betala för att köpa undvikande. Det värsta tänkbara ödet skulle vara att konfrontera viruset. Vi får inte leva livet normalt, fick vi höra. Vi måste omorganisera allt kring slagord: bromsa spridningen, platta till kurvan, socialt distansera, maskera, betrakta alla och allt som bärare. 

Efter två år är det fortfarande så på många håll i landet. Folkhälsomyndigheten har inte erkänt, måste mindre förklaras naturlig immunitet. Istället har vår källa till hopp varit vaccinet, som myndigheterna sa skulle göra dig till en återvändsgränd för viruset. Det verkade som hopp för många. Sedan visade det sig att det inte stämmer. Förhoppningarna har grusats och vi kastades tillbaka där vi var tidigare. 

Covids täckning av landet är så bred nu att alla känner en eller flera personer som har haft det. De delar historier. Vissa är korta anfall. Andra håller en vecka eller längre. Nästan alla skakar av sig det. Vissa människor dör av det, särskilt äldre och handikappade. Och denna universella taktila upplevelse har inte heller gett upphov till ännu en omgång av panik – det finns säkert där – utan utmattning och den stora frågan: när ska allt detta ta slut?

Det slutar, som författarna till Great Barrington-deklarationen sa, med att befolkningens immunitet kommer. I denna mening är det som varje pandemi som har kommit tidigare. De svepte genom befolkningen och de som återhämtar sig har bestående immunitet mot patogenen och förmodligen andra i samma familj. Detta händer med eller utan vaccin. Det är denna uppgradering av immunförsvaret som ger vägen ut. 

Och ännu inte ens nu har miljontals människor blivit medvetna om vinsten för att konfrontera viruset. De har nekats hopp om att det någonsin ska ta slut. De vet helt enkelt inte. Myndigheterna har inte berättat för dem. Ja, du kan ta reda på om du är nyfiken och läsa kompetenta åsikter om ämnet. Kanske har din läkare delat den uppfattningen. 

Men när du har de ledande rösterna inom folkhälsan som verkar gå ut ur deras sätt att låtsas som att naturlig immunitet inte existerar, kommer du att strypa den kunskapen i den allmänna befolkningen. Immunitetspassen känner inte igen det. De människor som får sparken trots att de har visat robust immunitet vet detta alltför väl. 

Av alla skandaler och upprördheter under de senaste två åren – offentliga tjänstemäns otroliga misslyckanden och tystnaden hos så många människor som borde ha vetat bättre – är den märkliga tystnaden om förvärvad immunitet bland de värsta. Det har en medicinsk kostnad men också en enorm kulturell och psykologisk kostnad. 

Detta är inte bara en svår vetenskapsfråga. Det är ett viktigt sätt för befolkningen att se den andra sidan av pandemin. Trots all rädsla, lidande och död finns det fortfarande hopp på andra sidan, och vi kan veta detta på grund av vår medvetenhet om hur immunsystemet fungerar. 

Ta bort det och du tar bort det mänskliga sinnets möjlighet att föreställa sig en ljus framtid. Du främjar förtvivlan. Du skapar ett permanent tillstånd av rädsla. Du berövar människor på optimism. Du skapar beroende och främjar sorg. 

Ingen kan leva på det här sättet. Och det behöver vi inte. Om vi ​​med säkerhet vet att allt detta lidande inte var förgäves, verkar universum och dess funktion lite mindre kaotiskt och verkar vara mer meningsfullt. Vi kan inte leva i en patogenfri värld men vi kan konfrontera denna värld med intelligens, mod och övertygelse om att vi kan ta oss till andra sidan och leva ännu bättre än vi gjorde tidigare. Vi behöver inte ge upp friheten. 

De människor som nekade oss denna kunskap, detta förtroende, har ägnat sig åt ett grymt spel med mänsklig psykologi. Det som gör det värre är att de visste bättre. Fauci, Walensky, Birx och alla andra har utbildningen och kunskapen. De är inte omedvetna. Kanske Gates okunnighet är förståelig men resten av dessa människor har faktisk medicinsk utbildning. De har alltid känt till sanningen. 

Varför har de gjort detta mot oss? För att sälja vaccin? För att framkalla efterlevnad? Att reducera oss alla till rädda ämnen som är lättare att kontrollera? Jag är inte säker på att vi vet svaren. Det är möjligt att naturlig immunitet kom att ses av dessa teknokrater som för primitiv, för rudimentär, otillräckligt teknokratisk, för att tillåtas som en del av samtalet. 

Oavsett vilket är det en skandal och en tragedi med en enorm mänsklig kostnad. Det kommer att dröja generationer innan vi ser en fullständig återhämtning. 

Den återhämtningen kan börja åtminstone med medvetenhet. Du kan granska alla studier och själv se hur det går. Vi är nu uppe i 141 studier som uppvisar robust immunitet efter återhämtning, en mycket bättre form av immunitet än vad som kan induceras från dessa vacciner. Vi ska vara glada för studierna men de borde inte ha varit nödvändiga. Vi borde ha vetat baserat på rådande vetenskap för dessa typer av patogener. 

Vi står för närvarande inför ett tragiskt moras. Fallen är på en rekordnivå. Det finns en växande insikt om att ingenting har fungerat. Förlusten av förtroende är påtaglig. Fler vet nu att alla kommer att få den här saken. Det finns inget mer att gömma sig, ingen mer framgång med att "vara försiktig", inget annat alternativ än att gå ut och ta en risk med den här saken. Men vad stärker ens förtroende för att det är värt det? Insikten om att du kommer att bli starkare av det. 

Ta bort kunskapen om naturlig immunitet, och därmed insikten om att det kan finnas ett bättre liv på andra sidan av sjukdomen, och du lämnar människor med existentiell tomhet och en bestående känsla av förtvivlan. Ingen kan leva så. Ingen ska behöva.