Laurie Garrett är en amerikansk vetenskapsjournalist och tidigare Senior Fellow i Council on Foreign Relations. Garrett har varit en ledande röst som främjat drakoniska Covid-mandat under de senaste två åren – särskilt masker. I en video som återuppstod från National Academy of Medicine 2018 ger Garrett oss den verkliga motiveringen för maskmandat.
Det finns bara ett par länder som någonsin har gjort storskaliga studier för att försöka ta reda på vad som kan fungera. Japan, det kanske inte förvånar dig, är en av dem. I en av deras stora studier visade de i princip att maskerna, det verkade som att den största effekten av en mask är att den orsakar larm hos den andra personen och så att man håller sig borta från varandra. Och det är vad jag tror hände med SARS. När jag var i SARS-epidemin såg jag överallt i Asien människor började bära dessa masker, och det är alarmerande, när du går nerför gatan och alla som kommer mot dig har en mask på dig, du gör definitivt social distansering, du definitivt — det är bara en maggrej. Men hjälpte masken verkligen dem? Höll masken viruset ute? Nästan absolut inte. Om viruset fanns runt deras ansikte skulle masken inte ha gjort någon skillnad.
Det är rätt. Anledningen till att amerikanska barn tvingades täcka sina ansikten i sex timmar varje dag var "att det orsakar larm hos den andra personen och så att ni håller er borta från varandra... Men hjälpte masken dem verkligen? Höll masken viruset ute? Nästan absolut inte.” Garrett har alltid vetat, men fortsätter att stödja munkorg för dem ändå.
De visste. De visste alltid. De ljög och våra barn var offren.
Från författarens understack
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
