Eric Adams botemedel mot bristande efterlevnad: efterlevnad 

Som alla vet råder det brist på offentliganställda som inte har med vaccinmandat att göra. Detta är sant, precis som varje tänkande människa vet att det finns sjuksköterskebrist, pilotbrist och tydliga ökningar av plötsliga dödsfall bland världsklassidrottare, soldater och vanliga människor mellan 17 och 49 som inte heller har något med vaccinmandat att göra. 

För att han är en smart kille som granskar New York Times varje morgon och följer vetenskapen vet New Yorks borgmästare Eric Adams detta också. 

Och det är därför han precis har nått ut till många av de missriktade människorna som gick bort från sina stadsjobb över kravet att ta experimentella, nästan helt värdelösa och ofta ganska farliga injektioner med ett erbjudande de inte kan tacka nej till. 

De kan få tillbaka sina jobb och alla kommer att bli förlåtna om de ... är du redo för det stora sötningsmedlet ... de får bara greppet. 

Amnesti! En sådan affär! 

Det vänliga och kvicka brevet han skickade till några av dem (som vi har sett) avslöjade den självklara kontinuiteten mellan att uppnå en god hälsa och att göra vad du blir tillsagd av regeringen: "För att bota din bristande efterlevnad du måste skicka in bevis på vaccination till Employee Health Program." 

Bortsett från sarkasm är borgmästarens "lösning" för vaccinamnesti ganska lärorik eftersom den blottar de kognitiva mönster som dominerar hos dem som anser sig vara i framkant av tänkande och styrning i vår kultur idag. 

Det första det visar är deras aggressiva okunnighet. Trots allt deras prat om att följa vetenskapen, skulle de hellre bli torterade i Guantanamo Bay än att faktiskt läsa den. Med tanke på att vaccinerna inte förhindrar infektion eller överföring finns det absolut ingen social anledning att få vaccinet och därmed ingen anledning att tvinga någon att ta det. Period. 

Och eftersom dessa självutnämnda kulturella och politiska ledare har gjort allt i sin makt för att inte bli informerade som seriösa människor gör när de ställs inför avgörande livsfrågor, tror de ärligt talat att det inte finns något att diskutera. 

Och människor som verkligen tror att det inte finns något att diskutera och argumentera om när det gäller att implementera massivt verkningsfulla policyer som rör flera aspekter av vårt sociala kontrakt och vår sociala struktur är, per seagerar på ett mycket auktoritärt sätt. 

De verkar också tro att de flesta människor är riktigt dumma. I det speciella fallet med Adams, till exempel, verkar han anta att de inte vet att han har avstått från stadens vaccinkrav för mestadels rika professionella idrottare och underhållare, och att dessa ödmjuka ex-kommunanställda inte kan uppfatta denna flagranta dubbelmoral. . 

Men kanske viktigare och talande än allt detta i det långa loppet är Adams och företagets patetiska förståelse av mänsklig psykologi, särskilt den centrala roll som tro, moraliska övertygelser och sökandet efter värdighet fortfarande spelar i miljontals människors liv. 

Uttryckt på ett annat sätt, de självutnämnda förarna av den nya och – naturligtvis – oändligt mycket mer rättvisa och hälsosamma nya världen som kommer är övertygade, som de fullborade varelserna i en materiellt bunden konsumtionstänkande att de är, att alla andra också ser världen i strikt transaktionsmässiga termer. 

Visst, erkänner de, några av de motståndskraftiga människorna framför ofta historiskt förankrade moraliska argument för att inte acceptera de underbara gåvor som de och deras medförtrupp osjälviskt erbjuder dem. 

Men eftersom samma avantgarde alltför väl känner till från sina framgångsrika erfarenheter av att klättra uppför den institutionella stegen, är de flesta, om inte alla, moraliska argument som används idag förevändningar, bara rökridåer för att taktiskt dölja närvaron av den amoraliska självsökande som de till slut känner till. styr varje människas del i världen. 

"Trodde någon av oss verkligen på något av det där rädda-världen-tjatet som antagningskonsulterna som våra föräldrar anlitade sa åt oss att skriva upp våra ansökningsuppsatser?" frågar de sig själva. 

"Självklart inte!" kommer tillbaka det rungande svaret. 

Och så är det, drar de slutsatsen, för de som inte följer reglerna. 

I det här sammanhanget är nyckeln som de ser det att bara se förbi alla dessa verbala och gestala stök och bestämma resistors verkliga pris, för som alla vet har alla ett pris. 

Det gäller bara att hitta den. 

Och de mest effektiva metoderna för att uppnå detta mål – eftersom det amerikanska utrikespolitiska etablissemanget har förebildat våra inhemska eliter i decennier – är samordnade kampanjer av förolämpningar och spetsig tillfogande av ekonomisk smärta. Inga argument eller sötningsmedel behövs någonsin. 

Värdighet? Transcendenta värderingar? Förlösande lidande? 

Eric Adams och hans vänner vet att det bara är ett desperat verbalt utfyllnadsmedel som används av eviga förlorare som på ett inkongruent sätt inte har någon önskan att bli "botad" från den barnsliga "sjukdomen" av bristande efterlevnad före verkligheten av brute force.  

Där har du det. Transaktionalistisk "visdom" i sin zenit.