Det stora misslyckandet

Vacciner har inte dämpat dödligheten från Covid i länder runt om i världen. Det finns inga tydliga bevis för att de har räddat liv och de har förmodligen gjort mer för att påskynda dödsfall än att avvärja dem.

Detta är en slutsats som dragits efter att ha slutfört en enkel statistisk studie som jämför dödligheten från Covid med vaccinationsnivån inom vart och ett av de enskilda länderna.

Om vaccinationer gjorde vad de lovades att göra, skulle länder där större andelar av befolkningen vaccinerade sig vara länder där relativt färre människor dog av viruset. Men det finns inga bevis för att något sådant hände.

Ett problem med att studera denna fråga är att pandemin arbetade sig igenom den globala befolkningen i olika regioner vid olika tidpunkter och gjorde det i olika hastigheter. Vi vet inte om olika dödsfrekvenser för Covid var en konsekvens av vacciner eller något annat.

Men här är vad vi vet. Vi vet att det under 2020 – det första året av Covid-pandemin – inte fanns något tillgängligt vaccin; och vi vet också att under 2021 – pandemins andra år – var vacciner allmänt tillgängliga under hela tolv månaderna.  

Av vilken anledning som helst varierade länder mycket i vilken grad de använde vaccin för att bekämpa viruset. Till denna dag har en handfull länder bara vaccinerat 3 eller 4 procent av sin befolkning medan andra har vaccinerat praktiskt taget hela sin befolkning. Mellan de två ytterligheterna ligger de flesta länder längs ett någorlunda stadigt kontinuum från relativt lite vaccination till massor. Den största förvirrande faktorn är i vilken grad viruset dödade människor. I vissa länder var dödstalen i Covid extremt hög i slutet av det första året medan i andra länder så gott som ingen hade dött. Hur kan länder jämföras med varandra när de varierade så mycket i sin exponering för sjukdomen under det första året då vaccin inte fanns?

Covid-dödsfall under det andra året borde ha undertryckts till viss del beroende på hur stor del av befolkningen som vaccinerade sig. Trots det kan spridningen och virulensen av viruset mycket väl ha varit större under det andra året än det var under det första, så det finns ingen garanti för att Covid-dödligheten skulle ha sjunkit. Vaccinerna kan ha fungerat men framstegen mot flockimmunitet kan ha varit för långsam för att kompensera den ökande infektionshastigheten.

Detta kan till exempel förklara varför dödstalen för Covid steg under det andra året snarare än att minska. Av alla Covid-dödsfall över hela världen inträffade mindre än 40 procent under det första året när vaccin inte var tillgängliga medan 50 procent inträffade under det andra året när vaccination var dagens ordning.

Covid-vacciner utsågs som mycket effektiva men begränsade inte pandemin som man kunde förvänta sig. Regeringar hävdade hela tiden att de stigande dödstalen under det andra året berodde på de ovaccinerade, men de tillhandahöll inga hårda data och deras påstående var inte övertygande eftersom poolen av ovaccinerade människor snabbt krympte allt eftersom fler och fler människor fick sticket.

Om vacciner var att vaccinera människor skulle länder som gick in för vaccination ha sett en mer gynnsam FÖRÄNDRING i sin Covid-dödlighet från det första till det andra året än vad som gällde för de länder som inte vaccinerade mycket. Detta är den grundläggande premissen som den följande studien bygger på.

Det finns naturligtvis många andra krafter än vaccination som kan ha påverkat förändringen i dödligheten från det första året till det andra, men om vacciner hade någon effekt alls borde det finnas åtminstone en viss korrelation mellan en högre vaccinationsnivå och en gynnsammare förändring av Covid-dödligheten från år ett till år två. Det finns dock en förvirrande variabel: åldersstrukturen hos befolkningen. Vi vet att Covid har dödat äldre människor i mycket större proportioner än de unga. Vi vet också att andelen av befolkningen som är gammal varierar enormt från ett land till ett annat. En justering måste göras för att ta hänsyn till detta.  

Det valda tillvägagångssättet är att beräkna storleken på varje nationell befolkning i åldern 65+ och sedan uppskatta dess sannolika dödsfrekvens från Covid. Nationella dödstal för Covid bland äldre blir kanariefågeln i kolgruvan; deras högre känslighet för utsikterna till Covid-död används för att utvärdera huruvida mer utbredda vaccinationsprogram ledde till relativt lägre Covid-dödlighet.

Eftersom jag inte kunde hitta någon land-för-land-informationskälla, var jag tvungen att anta att andelen av alla dödsfall från Covid som inträffar för personer över 65 år var densamma i alla länder som i USA: 75.6 procent. Ovanstående beskriver studiens konceptuella karaktär. Nu är det dags att lägga ut detaljerna.

Denna diagrammet ger totala befolkningstal för varje land i världen samt det totala antalet dödsfall från Covid uppdaterat till idag. Sådan statistik är naturligtvis infekterad med alla möjliga felaktigheter och förvrängningar, men detta skulle vara sant oavsett vilka datakällor som används.

Genom att klicka på ett enskilt land i Worldometer-tabellen får man tillgång till landets uppgifter, inklusive en graf över kumulativa dödsfall från Covid för varje dag från början av pandemin till idag. Genom att föra markören över linjen i grafen är det möjligt att få fram det totala antalet dödsfall från Covid för en viss dag. Eftersom jag sammanställde data för denna studie redan i februari, valde jag godtyckligt den 20 februari^th 2020 som den första dagen av pandemin och registrerade totala Covid-dödsfall för den dagen såväl som för de 20^th februari vart och ett av de efterföljande tre åren.

Att extrahera antalet dödsfall för enskilda länder var en långsam och tråkig process som också krävde att ett nummer då och då användes för dagen före eller efter den 20 februari^th markör, men detta introducerade endast mindre felaktigheter i den slutliga sammanställningen.

Worldometer-tabellen ger data för 231 länder och territorier runt om i världen. Helst skulle alla dessa enheter inkluderas i studien, men många av dem har populationer så små att beräknade dödstal inte skulle vara tillförlitliga mått. Priser beräknade från mycket små populationer är opålitliga så endast länder med befolkning på minst 5 miljoner inkluderades.

Enligt Worldometer-tabellen har 123 länder en befolkning på 5 miljoner eller fler. Åtta av dem saknade en eller flera bitar av data som behövs för att göra analys, så det finns bara 115 länder i den slutliga listan som användes för denna studie.

Trots denna ogräsrensningsprocess står dessa 115 länder för över 90 procent av världens befolkning och över 90 procent av den totala landytan. Det är rimligt att se den oundvikliga provtagningsbiasen som oviktig eftersom siffrorna för de 115 länderna är nära att inkludera alla människor och alla Covid-dödsfall i världen.

Här är en världskarta som visar de länder som ingår i studien. De länder som inte ingår är få till antalet och mycket spridda.

Vid denna webbplats det är möjligt att öppna en tabell som ger data om vaccinationer per land. Tabellen har en utökad URL, men för att öppna den måste man först gå till URL:en ovan.

Den tabellen listar världens länder i alfabetisk ordning och innehåller en kolumn (kolumn G) som tabellerar det kumulativa antalet personer som vaccinerats med minst en dos. Denna kolumn med data kopierades och överfördes till ett nytt Excel-kalkylblad tillsammans med informationen om landets befolkningar och Covid-dödsfall som erhållits från Worldometer.info URL.

Följande URL på Wikipedia tar upp en tabell som visar andelen av varje lands befolkning som är 65 år eller äldre. Siffrorna för de 115 länderna i vår studie överfördes till en ny kolumn i Excel-kalkylbladet.

Ett stapeldiagram här. tillhandahåller de uppgifter som behövs för att beräkna procentandelen av alla amerikanska Covid-dödsfall som har tillkommit dem som är 65 år eller äldre, och den resulterande siffran är 75.4 procent. Jag hittade ursprungligen liknande data på en annan webbplats som indikerade en frekvens på 75.6 procent och det var den siffra jag använde i den här studien. Eftersom jag inte längre kan hitta den ursprungliga källan, används denna källa för att visa att en skillnad på 0.2 % i de två siffrorna är obetydlig och tenderar att bekräfta riktigheten av den förlorade källan.

Naturligtvis varierar sannolikt andelen Covid-dödsfall till personer över 65 år något från land till land, men utan specifika siffror för enskilda länder är det bästa som kan göras att anta att alla länder har samma procentandel som USA Stater. Detta introducerar vissa fel men förmodligen inte mycket eftersom äldre runt om i världen var överlägset mest benägna att dö av viruset.

När denna sista databit lades till i Excel-kalkylarket var allt som behövdes för en analys på plats.  

Beräkningen av Covid-dödstalen för varje enskilt år av den 3-åriga pandemin gjordes med hjälp av formler i Excel, liksom beräkningen av varje lands äldre befolkning och det råa antalet Covid-dödsfall som uppskattades för åldersgruppen 65+.

De sista stegen var att ha Excel:

(1) Beräkna 65+ dödstalen för det första året när det inte fanns något vaccin och det andra året när vaccinalternativet var lättillgängligt;

(2) Beräkna den proportionella förändringen i den räntan från det första till det andra året, och;

(3) Konvertera både de nationella vaccinationstalen och förändringen i 65+ dödstalen till rangordning.

Omvandlingen till rangdata var nödvändig eftersom fördelningen av värden för 65+ dödsfrekvensförändringar var mycket sned och inte kunde användas för några parametriska statistiska beräkningar (som Pearson-korrelation).

Även om mycket information går förlorad när uppmätta data konverteras till rankform, har den en räddning: dess Spearman rho-korrelationsberäkning fångar inte bara ett linjärt samband mellan de två variablerna utan även vilket krökt sådant som helst. Med andra ord borde en Spearman-korrelation upptäcka varje möjlig indikation på att vaccination hjälpte till att få ner dödligheten från Covid.

För dem som inte är bekanta med statistiska metoder, misströsta inte. Korrelationskoefficienten betyder samma sak i båda fallen: ett slutligt tal som närmar sig 1 (oavsett om det är positivt eller negativt) indikerar ett starkt statistiskt samband mellan de två variablerna medan ett slutligt tal som närmar sig 0 indikerar en stor sannolikhet att det inte finns något som helst samband mellan dem.

I denna studie beräknas Spearman-rankkorrelationen till 015. Detta är tillräckligt nära noll för att dra slutsatsen att oddsen är extremt höga för att vaccinationsnivån inte hade någon inverkan på dödligheten bland äldre.

För den som skulle vilja se en visuell presentation av att det praktiskt taget inte finns något samband mellan de två variablerna, visar följande graf hur slumpmässigt de enskilda länderna fördelar sig i ett spridningsdiagram.

Om de 115 landpunkterna i ovanstående spridningsdiagram tenderade att klunga ihop sig längs en diagonal linje som löper från nedre vänstra till det övre högra hörnet av grafen, så skulle det finnas tydliga bevis för att låga dödsfrekvenser för äldre är förknippade med höga vaccinationsnivåer . Om det å andra sidan fanns ett liknande mönster längs en nedåtgående linje som löper från det övre vänstra till det nedre högra hörnet, skulle det indikera ett perverst förhållande där höga dödstal är förknippade med höga vaccinationsnivåer. Istället är det vi har ett slumpmässigt utspridda mönster av prickar som indikerar att det inte finns något som helst samband mellan vaccinationsnivåer och dödlighetsnivåer.

Sammanfattningsvis finns det inga bevis för att stödja den allmänt utropade generaliseringen att Covid-vaccinationer räddade liv.

Denna studie säger ingenting om effekten av individuella vaccinationer. Det säger inte heller något om vad som kan göra att dödstalen för äldre är hög eller låg. Det är till och med tyst om de krafter som kan vara ansvariga för förändringar i dödligheten hos äldre från år ett till år två.

Vad det säger är att nationella vaccinationskampanjer - oavsett hur kraftfullt eller auktoritativt de genomfördes - inte hade någon mätbar kapacitet att få ner dödstalen för äldre. Vad som är sant för äldre är förmodligen sant för alla yngre åldersgrupper också, men även om inte är de äldre Covid-dödsfallen en så stor del av alla Covid-dödsfall att den övergripande bilden bara kan förskjutas något.

Sammanfattningsvis måste ett ord sägas om de flesta länders regeringars ovilja att presentera data som visar hur ineffektiva deras vaccinationsprogram har varit. Resultaten av denna studie tyder på att denna "förbiseende" i själva verket är en form av förvirring.   

Med sina resurser – mänskliga, tekniska och ekonomiska – finns det ingen ursäkt för att nationella regeringar har misslyckats med att bevisa för sin befolkning att vaccinationerna sänkte Covid-dödligheten. Istället erbjöds allmänheten inget annat än en bedragares försäkringar.

Dessutom kan vi förvänta oss att regeringar kommer att fortsätta att tala generellt och, om det tillåts, kommer att undvika att någonsin släppa solida statistiska studier som dokumenterar den relativa ineffektiviteten i deras vaccinationsprogram. De har inte råd att släppa dem eftersom vi från början var försäkrade om att vacciner skulle mildra pandemin när de faktiskt inte gjorde det.

Alla som offentligt tvivlade på effektiviteten av vacciner behandlades som själviska och okunniga och oförtjänta av respekt. Denna skepsis var berättigad men världens regeringar kan inte erkänna det.

Den ledsna ironin i situationen är att för att fortsätta sin vaccinationsbesatthet avrådde många västerländska regeringar starkt alla slags certifierade behandlingsprotokoll för Covid eftersom vaccinationerna under utveckling inte skulle vara kvalificerade för användning om ens ett sådant protokoll erkändes som effektivt.  

Kort sagt tillät regeringar människor att dö så att de kunde använda vaccinet som en silverkula. Det var fel chansning. Nu vet vi att vaccinprogram har haft liten effekt, deras förespråkare är fångade mellan sten och hård. Alla som vill undersöka data och beräkningar i Excel-kalkylbladet som sammanställdes för denna studie kan gå här..