Brunsten » Brownstone Journal » Filosofi » Hur lång är vägen till återhämtning?
återvinning

Hur lång är vägen till återhämtning?

DELA | SKRIV UT | E-POST

Det borde vara uppenbart för alla nu att Covid-vacciner inte minskar överföringen, att barn har en verkligt liten risk för sjukdomen och att deras risk för allvarliga biverkningar från vaccination är alltför hög för att motivera inokuleringarna. 

Vissa länder, till exempel Danmark, har till och med förbjudits Covid-vaccinerna för barn under 18 år. 

Idag såg jag en ny enkät från USA om attityder till vaccination och hur oroliga människor är för Covid-19. Enligt undersökningen är häpnadsväckande 22 procent av föräldrarna mycket oroliga att deras barn kommer att bli allvarligt sjuka av Covid-19, och ytterligare 25 procent är något oroliga, 47 procent totalt. Och 42 procent av föräldrarna till 12-17-åriga barn har eller planerar att injicera dem med den så kallade "bivalenta boostern" (ja, den som testades på åtta möss).

Med andra ord, mer än en femtedel av amerikanska vuxna tror att en sjukdom med en infektionsdödlighet som troligen är omkring en en halv miljon för barn och en verkligt låg sjukhusvistelse, är mycket sannolikt att allvarligt skada deras barn.

I en radiointervju nyligen fick jag frågan varför jag trodde att reaktionen på coronaviruset hade varit så extrem. Jag sa att min bästa gissning var masspanik enligt Mattias Desmets hypotes. Förståeligt nog frågade reportern sedan hur troligt det egentligen var att mer eller mindre hela världen skulle ge efter för en sådan extrem massbildning; för henne lät det inte trovärdigt. Och det är det inte. Jag måste erkänna att det här är en fråga som jag ställer mig hela tiden, om och om igen.

Men i slutändan är min slutsats alltid densamma: jag har fortfarande ingen bättre förklaring, och ett omröstningsresultat som det jag citerar här stöder det; det är något allvarligt fel när en femtedel av den amerikanska befolkningen tror på något så upprörande felaktigt som detta. Hur konstigt detta än kan tyckas, vad mer kan förklara en sådan fullständig avkoppling från verkligheten?

Masspanik kommer dock inte av sig själv. Det som utlöser det är den enorma mängden propaganda, rädsla och desinformation som pumpats ut av regeringar, av media, av teknikjättarna under de senaste tre åren. Propagandan fungerar, det råder ingen tvekan om det. Än mindre när avvikande röster tystas också och den officiella berättelsen är alla människor har tillgång till genom de vanliga källorna. 

Det som växer fram av propaganda och censur är felaktiga föreställningar, till och med masspanik som vi tydligt har sett från otaliga exempel. Propaganda och censur är fröet. Men vi får inte förbise en annan avgörande komponent. Detta är själva jorden. Och jorden som tillåter massbildning att växa från propaganda och censur är av vår egen tillverkning; det är vår egen brist på kritiskt tänkande. Vi tvivlar inte. Vi ifrågasätter inte. Vi använder och litar inte på vårt eget omdöme. Vi anstränger oss inte för att verifiera vad vi får veta, att söka information själva, för informationen finns där om vi verkligen letar efter den. Det är därför vi har hamnat där vi är. 

Vi kan så småningom komma ur covid-paniken. Men så länge jorden är bördig; så länge vi inte ifrågasätter, inte tvivlar, utan blint tror och lyder, hänger masspanikens svärd, och all skada som görs av den, fortfarande över våra huvuden. Vi måste bli av med detta hot. Det som står på spel är frihet och demokrati.

Vägen till återhämtning kommer att vara lång, och den kommer att vara full av svårigheter. Men vi har inget annat val än att börja resan, och våra ledstjärnor måste vara mod och integritet och tvivel; alltid tvivla. Vi är skyldiga oss själva och vi är skyldiga våra barn.

Postat om från författarens understapel



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Thorsteinn Siglaugsson är en isländsk konsult, entreprenör och författare och bidrar regelbundet till The Daily Skeptic samt olika isländska publikationer. Han har en BA-examen i filosofi och en MBA från INSEAD. Thorsteinn är en certifierad expert inom Theory of Constraints och författare till From Symptoms to Causes – Applying the Logical Thinking Process to an Everyday Problem.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter

Håll dig informerad med Brownstone Institute