Mainstream media kommer inte ens att röra dem eftersom de går emot berättelsen om att alla regeringarnas åtgärder var rätta och nödvändiga för att skydda människor från farorna med Covid. Det får mig att undra, hur kan vi göra det möjligt för motsatta röster att höras av en bredare publik?
Ingen ska behöva kränka hennes samvete eller hennes kropp för att hon tvingas att göra det av en institution som är mycket större och mycket mäktigare än hon är, en institution som håller stöveln över hennes huvud medan den säger sig kämpa för hennes rättigheter som en kvinna att fatta sina egna beslut.
Mitt brev till Wellesleys akademiska råd och administration Läs mer
Fellowships delas ut för kalenderåret och ger ekonomiskt stöd samt moraliskt stöd och gemenskapserkännande. Programmet har startat omedelbart i liten skala men kommer att växa över tiden allteftersom resurserna tillåter.
Den 20 oktober 2022 talade Jeffrey Tucker på Hillsdale College om ämnet ekonomisk förstörelse av låsningar och vaccinmandat. En anpassad version av talet är oktobernumret av Imprimus, collegetidningen som går ut till 6 miljoner prenumeranter. Samtalet spelades in av kollegiet.
Om Wellesley – eller om någon av de andra institutionerna med kvarvarande vaccinationsmandat – tror att det inte får några konsekvenser, har det verkligen fel: eftersom studenter, såväl som lärare och personal, spårar sina egna negativa medicinska händelser tillbaka till collegemandaten, pengarna. för den fysiska skadan kommer att sluta med högskolor, moraliskt, juridiskt och ekonomiskt.
När jag blev avbokad från UConn var jag mitt uppe i att skriva en neurokirurgisk forskningstidskriftsartikel och mitt deltagande stoppades abrupt. Jag planerade att studera utomlands i mitt yngre år, vilket skulle ha varit i år. Jag såg fram emot att komma in på tandläkarutbildningen och så småningom öppna en tandläkarmottagning. Jag gjorde ett val för min kropp – och mitt collegeliv avbröts på obestämd tid.
I alla tider äventyrar intellektuella – forskare, författare, talare, journalister – som trotsar påtvingade tankekonventioner sina karriärer, åtminstone på kort sikt. Detta gäller särskilt under en kris eller nödsituation, verklig eller inbillad, när pressen att anpassa sig blir mycket intensiv.
Som varje stor religiös tradition påminner oss, är benägenheten att göra ont mot andra livligt närvarande hos alla under hela vårt liv på jorden, och att det första och mest effektiva steget mot att säkerställa att detta inre monster inte tar kontroll över vårt öden erkänner sin bestående närvaro inom oss. Det är då, och först då, som vi kan utforma effektiva och varaktiga strategier för att hålla det i schack.
Högskolor har vetat sedan mitten av 2021 att covid-19-vacciner inte förhindrar infektion eller minskar spridningen i samhället. Dessutom löper högskolestudenter inte någon hög risk för allvarlig sjukdom eller sjukhusvistelse från covid-19, men de tvingas riskera potentiella negativa händelser när de fråntas den grundläggande rätten till informerat samtycke och en risk-/nyttoanalys i samråd med hälso- och sjukvården. vårdgivare.
Mandatens sidoeffekter verkar obestridliga. Universiteten har inte bara drivit bort studenter och lärare som är mer skeptiska till covid-19-vacciner och boosters; de driver också bort studenter och lärare med olika syn på alla möjliga andra frågor.
Vad kan du göra som individ mot en multimiljoninstitution full av viktiga personer med doktorsexamen? Vad händer om du blir avbokad? Vad händer om du förlorar allt du har arbetat för? Detta är viktiga överväganden. Men kom ihåg detta, 21-talets universitet är kommersiella företag och ni är deras kunder. De existerar inte utan dig.
Det verkar som att UC Berkeley lever i någon auktoritär verklighet, där det är acceptabelt att diktera medicinska procedurer baserat på sin egen vridna moral, värderingar och dygdsignalering.
