Till skillnad från för femtio år sedan uppvisar inte dagens protesterande studenter en instinktiv motvilja mot auktoriteter. Med varje kontrovers förenar de sig med landets mäktigaste krafter och kräver mer censur, färre medborgerliga friheter och mindre tolerans för avvikande åsikter.
Rage With the Machine: Stanford Law och SBV Läs tidskriftens artikel
Mest av allt gynnar detta system de ansvariga, som upprätthåller status quo genom politiken för personlig förstörelse. Skolan fungerar som en inkubator för morgondagens föga imponerande härskare. Vissa klasskamrater kommer att fortsätta att tjäna partilinjen i kongressen, andra som byråkrater och många fler som ansiktslösa försvarare av Wall Street. Oavsett var de landar kommer de att internalisera dogmen om Georgetown Law.
Ur dessa tidiga universitet föddes begreppet liberal arts - grammatik, logik, retorik, aritmetik, geometri, musik och astronomi - studier som är "liberala" inte för att de är lätta eller oseriösa, utan för att de är lämpliga för dem som är fri (liberalis), till skillnad från slavar eller djur. I eran före små och medelstora företag (ämnesexperter) är dessa ämnen som ansågs vara viktiga förberedelser för att bli en bra, välinformerad medborgare som är en effektiv deltagare i det offentliga livet.
Varför misslyckas vårt utbildningssystem att utbilda? Läs tidskriftens artikel
Även med pandemin klart över fortsätter FDA att utfärda nödtillstånd för användning av covid-19-vacciner och tester. Vi har ingen aning om vad något av detta betyder för collegemandaten, men vi vet att efter tre långa år har vi fått nog. Elever och föräldrar kommer inte längre att tystas. Om universitetsbyråkrater inte är villiga att avsluta sin hänsynslösa och föråldrade covid-19-policy nu, kommer föräldrar att flytta sitt stöd till högskolor som gör det.
Det är galet att högskolorna fortfarande kräver vaccin Läs tidskriftens artikel
Förstörelsen av Roald Dahls böcker är ännu ett tecken på den genomgripande negationen av verkligheten vi nu står inför. Vi ser denna negation överallt omkring oss, i litteratur, historia, politik, ekonomi, även inom vetenskapen. Objektiv verklighet ger vika för subjektiv upplevelse, känslor eller preferenser i stället för vad som är sant.
Negationen av verkligheten i Roald Dahls litterära klassiker Läs tidskriftens artikel
För att ifrågasätta Covid-restriktioner stängde Georgetown Law av mig från campus, tvingade mig att genomgå en psykiatrisk utvärdering, krävde att jag skulle avstå från min rätt till medicinsk konfidentialitet och hotade att rapportera mig till statliga advokatsamfund. Studentdekanen hävdade att jag utgjorde en "risk för folkhälsan" vid universitetet, men jag fick snabbt reda på att mitt brott hade varit kätterska, inte medicinskt.
Vad hände vid Georgetown Law med Covid? Läs tidskriftens artikel
Vi kunde alla se tillbaka och observera att mars 2020 markerade början på slutet av det stora progressiva experimentet inom folkbildning. Något annat dyker upp nu. Det här är inte en berättelse som någon ansvarig person skulle ha skrivit men slutresultatet, och trots allt blodbad på vägen, kan vara ett bättre övergripande system för nästa generation av elever, föräldrar och lärare.
Den 25 januari 2023 förbjöd Gents universitet användningen av min bok Totalitarismens psykologi i kursen "Kritik av samhälle och kultur". Det hände i efterdyningarna av en mediestorm som bröt ut i september 2022 efter mina intervjuer med Tucker Carlson och Alex Jones. Jag skrev redan om det i en tidigare uppsats.
Folk frågar mig ofta varför jag fortfarande bryr mig om skolnedläggningar och andra covid-restriktioner som skadat en generation barn. "Skolorna är öppna nu", säger de. "Det räcker redan." Nej det är det inte. Inverkan på denna generation barn fortsätter. Och det gör många av de restriktioner som påverkar unga människor.
Akademin var full av excentriska professorer med olika galna idéer och vanor (några briljanta), naiva studenter och pompösa administratörer; men de höll sig alla till samma kunskapsstandard. Detta ledde inte bara till vetenskapliga upptäckter och tekniska framsteg, utan till alla andra typer av framsteg: ekonomiska, politiska, sociala och etiska.
Den vilseledande beskrivningen av policyn som föreslås i GBD som en "låt det riva"-strategi drevs av Francis Collins och Anthony Faucis målmedvetna – eller kanske hänsynslöst okunniga – felkarakterisering av GBD. Prof. Bhattacharya kräver inte att viruset "rippas" utan istället för fokuserat skydd. Att fokusera resurser, uppmärksamhet och omsorg på de personer som är sårbara samtidigt som man avvisar den helt oöverträffade praxisen att låsa hela samhällen är absolut inte en "låt det riva"-strategi.
Oräkneliga människor från alla samhällsskikt har funnit sig vilse i en gemensam kafkask dröm sedan pandemitidens gryning för nästan tre år sedan, men det som gör berättelser som de som finns här särskilt skrämmande är att dessa elever inte bara kämpade med en klass av administrativa bilar, som många har, men med välutbildade, välutbildade biologer – den typ av människor som man från början kunde ha förväntat sig skulle göra det största motståndet mot ologisk och vetenskapligt ogrundad Covid-politik.
Framtiden för biologistudier är lydnad mot ortodoxi Läs tidskriftens artikel
