Det är alltid lärorikt att lyfta fram skillnader i vaccinationspolitiken mellan nationer. När allt kommer omkring är de kliniska prövningarna som vägleder dessa beslut desamma mellan nationer.
Ändå kan olika experter se samma risk-nytta-beslut på olika sätt, eller se osäkerhet på olika sätt. I mina ögon finns det helt klart ett problem om en nation avråder från att göra något medan en annan plats MANDATERA det. Jag tror att vi alla borde vara överens om att detta inte är meningsfullt. Man bör inte använda mandatets brute force-makt om ett beslut är tillräckligt diskutabelt för att en annan nation bokstavligen avråder det.
Detta hände redan med LA Countys mandat för två doser för tonåringar 12-15. Jag beskrev hur LA:s skolmandat var i spänning med Storbritanniens och Norges vägledning med avseende på antal doser och tidpunkt för doser i US News and World Report.
Nu ser vi det igen. Storbritanniens expertorgan JCVI (Joint Committee on Vaccination and Immunisation) går framåt med att vaccinera 5 till 11 åringar med underliggande hälsotillstånd, som är i riskzonen, men inte alla friska 5 till 11 åringar.
När det gäller friska 5 till 11-åringar är detta vad JCVI väntar på:
Allt ganska rimligt, om du frågar mig!
Nu, jämför Storbritannien med USA.
New Orleans har redan gått vidare och fått mandat vaccination hos 5 till 11 åringar. Och AFT-presidenten har sagt att hon står bakom sådana mandat. New Orleans policy träder i kraft den 1 februari.
Straffet för bristande efterlevnad av dessa uppdrag kommer sannolikt att vara uteslutning från personlig skolgång. Det straffet är mycket hårdare än risken för sars-cov-2 hos ett friskt ovaccinerat barn, vilket är mycket lågt. Bästa data för det är den nya tyska tidningen.
Kan vi åtminstone erkänna hur galet det är att en nation INTE REKOMMENDERAR något medan en annan nation SKADER DET att gå i något så grundläggande och nödvändigt som grundskolan?
2019, i kölvattnet av dåligt upptag av MMR (ett vaccin med mycket mindre oenighet och mycket mer osäkerhet) skrev UNICEF:
Det är synd att vi inte kan leva upp till den standarden nu. Vår rädsla har tagit över vår medkänsla och förnuft.
Återpublicerad från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
