Dr. Scott Gottlieb utsågs till FDA-kommissionär av president Trump vid 44 års ålder och tjänstgjorde i den rollen från 2017 till 2019, varefter han avgick för att spendera mer tid med sin familj. Han är en bidragsgivare till kabelnyhetsnätverket CNBC, och en frekvent gäst på CBS News-programmet Face the Nation. Han är också en vald medlem av National Academy of Medicine.
Han är för närvarande senior fellow vid American Enterprise Institute, en speciell partner med riskkapitalbolaget Nya Enterprise Associates (NEA) och sitter i styrelsen för Pfizer, Illumina, Aetion och Tempus. NEA är ett av världens största riskkapitalföretag. I motsats till olika rykten är det Dr Gottlieb inte relaterad till den ökända CIA-ledaren för MK ULTRA ("Dr. Strangelove") Dr. Sidney Gottlieb. Baserat på rapporter från konfidentiella källor har jag tidigare rapporterat att Dr. Gottlieb också tjänar US Central Intelligence Agency som rådgivare och var aktivt engagerad med CIA under covidkrisen. Innan han först gick med i FDA, och mellan var och en av hans tre rundturer i statlig tjänst, var Gottlieb bosatt fellow vid American Enterprise Institute. Förmögenhet Tidningen identifierade Gottlieb som en av sina 2018 "Världens 50 största ledare", och rankade honom som nummer 6. Tidningen konstaterade att "Gottlieb har fått äran för att vara öppen om FDA-åtgärder - och, ännu viktigare, för att använda sin mobbare predikstol utan att vara en översittare .”
Han tog sin kandidatexamen i ekonomi från Wesleyan University. Efter avslutad grundutbildning arbetade han som vårdanalytiker på investeringsbanken Alex. Brown & Sons i Baltimore. Gottlieb gick på medicinsk skola vid Icahn School of Medicine vid Mount Sinai och avslutade sin residency i internmedicin vid Mount Sinai Hospital.
Hans framgång från en annars okänd internmedicinare med en bakgrund inom ekonomi till högt lovordad FDA-kommissionär vid 44 års ålder är ganska anmärkningsvärt. Ännu mer anmärkningsvärt har varit hans framgångsrika starka förespråkande och lobbying i företagsmedia för att CIA ska ta en dominerande roll inom folkhälsan under covidkrisen – trots att han aldrig har en officiell regeringsposition som involverar CIA, DIA eller andra delar av underrättelsetjänsten. Djupet av hans engagemang i byrån är okänt, men hans förespråkande för CIA:s, Pfizers och vaccinindustrins intressen under tiden för covid har varit konsekvent under hela "pandemin".
Låt oss sammanfatta några av Dr. Gottliebs mest skrämmande beteende sedan han lämnade FDA för att gå med i Pfizers styrelse.
Gottlieb var avgörande för att övertyga Trump om att låsa. Kushner satte i telefon med honom och Dr. Gottlieb drev på för att få hårdast möjliga låsning. Han var också en stark förespråkare för användning av masker. På många sätt var Gottliebs roll minst lika viktig som den som spelades av Fauci och Birx, om inte mer så.
I augusti 2021 såg Gottlieb en tweet som nedvärderade covid-jabs som skrevs av Dr. Brett Giroir. Dr Giroir var tidigare USA:s biträdande sekreterare för hälsa (under president Trump), en fyrstjärnig amiral i US Public Health Service Commissioned Corps och en tillförordnad chef för Food and Drug Administration.
Denna tweet påstod helt enkelt att naturlig immunitet var överlägsen immunitet som ges av vaccin. Att naturlig immunitet är överlägsen vacciner är något som har varit känt sedan … väl sedan tiden då vaccin uppfanns. Det är en "vaccin 101" typ av faktum. Ganska mycket självklart.
So Gottlieb mailade en toppanställd och lobbyist som arbetar för Twitter och klagade på tweeten.
Sammanfattningsvis sitter Dr. Gottlieb i Pfizers styrelse och har många smygliga förbindelser med den amerikanska regeringen, inklusive sitt medlemskap i National Academy of Medicine.
Dr. Gottlieb föreslog sedan för den här anställde att tweeten skulle flaggas som desinformation, och skrev att den kränkande tweeten kunde visa sig "frätande" för den rikstäckande Covid-vaccinationskampanjen.
Twitter märkte sedan tweeten med en "vilseledande" etikett – trots att tweeten var sann och den kom från en högt uppsatt Trump-tjänsteman som överträffade Dr. Gottlieb!
Under samma tidsperiod var Scott Gottlieb mycket upptagen med lobbyverksamhet i ett brett spektrum av företagsmedier på uppdrag av underrättelsetjänsten för att bilda ett nytt kontor för CIA, ett som effektivt skulle positionera CIA för att kontrollera all information, underrättelser, tolkning och allmän policy avseende infektionssjukdomar såväl som kemisk/biologisk/radiologisk/nukleär begränsning av hot – CBRN-uppdragsutrymmet. Detta föreslagna initiativ skulle ge CIA ansvaret för ett globalt underrättelse- och policynätverk och göra det möjligt för den att få byråkratisk kontroll över nyckelaspekter av uppdrag som tidigare hanterats av DoD (Defense Threat Reduction Agency), Department of Homeland Security och HHS-centra för sjukdomskontroll och förebyggande.
Nedan finns några skärmdumpar från de många intervjuer som Scott Gottlieb gjorde mellan februari och slutet av september 2021 om detta ämne.
Av Scott Gotlieb:
I USA finns det en långvarig motvilja mot att involvera verktygen för nationell säkerhet i folkhälsan. Hälso- och sjukvårdstjänstemän vill inte samarbeta med underrättelsetjänster av rädsla för att det kommer att hindra deras multilaterala åtaganden eller att underrättelsegrupper kommer att klassificera viktiga uppsättningar data. Många oroar sig för att varje amerikan som arbetar i labbrock utomlands kommer att uppfattas som en spion.
Men utan hjälp från folkhälsotjänstemän är underrättelsebyråer mindre rustade att upptäcka relevant information. Underrättelsetjänsten kan inte skydda känsliga folkhälsofrågor om inte folkhälsotjänstemän arbetar med dem och förklarar problemen. Och utan relationer i folkhälsovärlden kan underrättelsetjänster ha svårare att dela med sig av den information de får.
Covid visade att internationella konventioner och samarbete inte kan vara den enda backstoppen i en kris. Vi behöver mer förmåga att samla in information när det finns tecken på utbrott. Detta innebär att vi måste förlita oss på mer traditionella nationella säkerhetsverktyg, inklusive underrättelsetjänster...
Nationella säkerhetsrådet återupprättade nyligen en position för att fokusera på pandemirisker, och detta är en möjlighet till förbättring. Amerikanska motståndare behandlar redan information om infektionssjukdomar på det sätt som de hanterar annat nationellt säkerhetsmaterial: De engagerar sina underrättelsetjänster för att hjälpa till att övervaka och mildra dessa hot. USA borde göra detsamma, vilket också skulle bidra till att uppmärksamma politiska beslutsfattare på hot. Senatorer läser inte akademiska artiklar, men de läser CIA:s World Intelligence Review och andra uppskattningar, som bör inkludera relevant information om folkhälsan.
Denna rapportering skulle också bättre informera diplomater: Kanske övervakar de ett utländskt labb med ömtåliga kontroller. Att mata underrättelseuppskattningar till diplomater har varit ett kännetecken för vapenkontrollinsatser och inspektioner och kan också bidra till att förbättra biosäkerhet och övervakning. Vid det här laget är de flesta amerikaner överens om att pandemier är ett hot mot den nationella säkerheten. Det är dags att börja behandla dem som en.
Scott Gottlieb:
"Vi måste börja titta på folkhälsan genom nationell säkerhet och involvera våra verktyg för nationell säkerhet i detta uppdrag.
Om något har Covid-19 villkorat nationer att vara mindre benägna att dela information i framtiden. De flesta nationer har lärt sig att om du är värd för ett utbrott av en ny eller farlig patogen, är det första som kommer att hända att andra länder kommer att införa handels- och reserestriktioner för dig. De ekonomiska konsekvenserna av att vara värd för ett utbrott har nu blivit mer betydande än de var tidigare. Detta kommer att göra till och med vänliga nationer mindre benägna att vara kommande ...
Vi kommer att behöva ha mer förmåga att samla in detta, och det kommer att kräva att vi stöder oss på underrättelsetjänster.”
Sedan publicerar Dr Scott Gottlieb sin bok den 21 september 2021 om samma ämne. Bokomslaget på Amazon lyder:
Vi måste också få våra underrättelsetjänster mer engagerade i det globala folkhälsouppdraget, för att samla information och avslöja nya risker innan de träffar våra stränder så att vi kan avvärja dem. För denna roll, våra hemliga byråer har verktyg och kapacitet som CDC saknar.
Citat av Scott Gottlieb den 17 september (NBC News):
Bland dem som uppmanar spionerna att göra mer åt pandemier är Dr. Scott Gottlieb, en före detta kommissionär för Food and Drug Administration, som sa att effekterna av coronaviruset kunde ha mildrats tidigt om USA hade haft bättre underrättelser om vad kineserna hade. visste.
"Jag tror att vi framöver inte bara kommer att kunna vara beroende av länders frivilliga delning av information," sa Gottlieb på CNBC förra veckan. "Vi kommer att behöva gå in och ha kapacitet att samla in det och övervaka dessa saker, och det innebär att våra utländska underrättelsetjänster blir mycket mer engagerade i folkhälsouppdraget globalt."
Skriva i Washington Post, Sa Gottlieb d USA kan inte bara lita på Centers for Disease Control and Prevention och andra folkhälsomyndigheter för att samla in information när en pandemi håller på att växa fram. (Sju 30, 2021).
All Scott Gottliebs lobbying, skrifter, böcker och tal från februari till september 2021 verkar vara till stöd för ett "nytt kontor för medicinsk underrättelsetjänst", så att USA kan samla in "tidigare pandemivarningar" från utländska agenter.
Som visas i bilden ovan kulminerade denna stora mediekampanj i att House Intelligence Committee röstade för att skapa ett nytt underrättelsekontor, med nya roller, ansvarsområden och ett mandat relaterat till "sjukdomsutbrott och pandemier" (och även om det inte nämns kan vi se till att dessa inkluderar "bioterrorism"-hot). Faktum är att det omdöpta underrättelsekontoret är ansvarigt för inte bara biologiska hot, utan ett stort antal "terrorism"-hot.
Ordförande för husets ständiga utskott för underrättelsetjänst, Adam Schiff, D.-Calif., infogade bestämmelsen i den årliga underrättelseauktoriseringsräkningen och den undertecknades i lag. Detta lagförslag skapade ett nytt underrättelsekontor för att motverka utländska biologiska hot (och så mycket mer – eller så verkar det som).
Det omdöpta kontoret är nu Nationellt center för motspridning och biosäkerhet. Även om det har sagts i pressen att det handlade om biologiska läkemedel, är detta kontor enormt. Exakt vad omorganisationen består av vet vi inte. Det är organisatoriskt under Office of Director of National Intelligence som fokuserar på att begränsa spridningen av kärnvapen, biologiska och kemiska vapen.
Smakämnen lagförslaget inkluderade en sekretessbelagd bilaga, som innehåller flera bestämmelser för att öka pandemiberedskapen och global hälsosäkerhet. Vad detta kontor har delegerats att göra är att bekämpa "sjukdomsutbrott och pandemier." Men hur de ska göra det är helt osynligt för allmänheten, eftersom det har hemlighålls. Vi vet inte vad kongressen har auktoriserat den att göra eftersom den har höljts med hjälp av en icke-transparent, hemligstämplad mekanism. Vad den faktiskt gör är någons gissning – utanför kretsen av dem som beviljats nödvändiga säkerhetstillstånd. Vad vi vet är att CIA och underrättelsealliansen Five Eyes var djupt involverade i nästan varje aspekt av västerländska nationers misskötsel av covid-krisen, från konstruktionen av viruset till den efterföljande globala harmoniserade propagandan, psyops och censurkampanjer.
Bara för att vara tydlig, syftade den amerikanska forskningen om att öka sin funktion vid Wuhan Institute of Virology också till att kunna upptäcka tidiga pandemier ...
Återvänder tillbaka till Scott Gottlieb.
När detta lagförslag antogs stoppades hans mediekampanj om varför CIA och USA:s underrättelsetjänst skulle vara involverad i pandemiberedskap. Över en natt hade han inte längre något intresse av att skriva eller tala om behovet av underrättelsetjänst för att övervaka "pandemisk beredskap. Uppdrag slutfört.
Att skriva och tala om detta dussintals gånger precis innan kongressen infogade ett språk i ett lagförslag som gjorde det möjligt för USA:s underrättelsetjänst att kliva in i (kontrollera?) områden som traditionellt är folkhälsoområdets domän – genom att omdefiniera detta som ”global hälsosäkerhet”- är inte en slump. Det faktum är att i samma ögonblick som detta lagförslag godkändes av kongressen - slutade Gottlieb sitt lobbyarbete. Tänk bara på det. Uppdrag slutfört.
Dr. Scott Gottlieb har varit en av de mest inflytelserika rösterna under covidkrisen. Hans snabba karriärframsteg och därav följande roll i pandemin inklusive lobbyverksamhet för detta nya underrättelsekontor under en tid då han INTE arbetade för regeringen – utan snarare arbetade för Pfizer och en av de största riskkapitalfonderna i världen – väcker en nyckel fråga. Vilken är hans faktiska roll i den amerikanska underrättelsetjänsten?
Postat om från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
