Folkhälsan

Inte bara ekonomer utan även sjukvårdspersonal och särskilt politiker måste ta steget och erkänna var de hade fel och arbeta för att inget liknande ska upprepas igen. Om det händer igen bör det inte hända med ekonomers välsignelse, även om de har avancerade positioner vid Ivy League-universitet.

DELA | SKRIV UT | EMAILKom ihåg att låsningarna som kom till USA 2020 hade ett ovanligt ursprung. Det var från Wuhan, Kina. Den stadens erfarenhet blev testet och modellen. Vi såg alla bilder av virusets onda effekter. Människor dog på gatan

Idén om viruseliminering via regeringen är ett grundläggande hot mot alla upplysningstidens värden. Det är inte alls vetenskapligt: ​​seriösa forskare inom detta område har observerat att virusundertryckande med våld är omöjligt och dumt. Om tillfälligt lyckas, resulterar det bara i en befolkning med ett naivt immunsystem som är mer mottagligt för en allvarligare sjukdom senare.

Brevet skickades den 14 mars 2020, en lördag, och dagen efter att HHS privat släppte vad som motsvarade en lockdown-order från den federala regeringen. Trump-administrationen hade redan pratats om att stänga ner så mycket den kunde och uppmana stater att göra detsamma. I någon mening kom alltså det senare för sent. Oavsett vilket ignorerade Fauci det ("Tack för din anteckning").

"Det finns inget särskilt fel i sig i impulsen för att undvika patogener, såvida den inte blir inbakad i det sociala systemet och blir en ursäkt för segregation och för odemokratiska former av politisk ledning. Här börjar problemen. Samhället delas av berörbart och oberörbart, rent och orent." ~ Jeffrey Tucker