"30 minuter av sanningsbomber" är hur en Twitter-användare beskriven Liberaldemokraten John Ruddicks jungfrutal till New South Wales (NSW) parlament, förra onsdagen den 28 juni.
Faktum är att Ruddick, som lämnade det liberala partiet 2021 efter offentliga meningsskiljaktigheter om partiets hantering av pandemisvaret, sa högt i parlamentet vad många australiensare har sagt under en tid nu - först privat, runt middagsborden, men allt mer offentligt, över vattenkylare på arbetsplatsen eller på puben, som att säga att det uppenbara blir mer socialt acceptabelt.
Ändå är det som är socialt acceptabelt offline inte nödvändigtvis acceptabelt på sociala medier. YouTube tog snabbt bort Ruddicks tal från sin plattform, bara sju timmar efter att det laddades upp. De NSW Liberal Democrats säger detta är första gången i Australiens historia som en politikers jungfrutal har censurerats av plattformen.
Den sociala mediejättens inblandning i Australiens politiska diskurs är ironisk med tanke på den här raden från Ruddicks tal: "Vi libertarianer planerar att ta över världen ... så att vi kan lämna dig ifred."
En talesman för Lib Dems säger: "Vi publicerade först videon på partigrundaren Dr John Humphreys YouTube-konto. Vi cirkulerade sedan den länken på andra sociala medier – t.ex. denna tweet från Dr John, som du nu kan se länkar till ett meddelande om borttagning."
YouTube hävdar att videon bröt mot dess "medicinska desinformationspolicy" och antydde att det var nödvändigt att ta bort videon för att säkerställa att YouTube förblir en "säker plats för alla".
Notera definitionen av "medicinsk felaktig information" som information som "strider mot lokala hälsomyndigheter" eller Världshälsoorganisationens (WHO) medicinska information om COVID-19."
Hör det? Galileo rullade precis i sin grav.
Så vad sa egentligen Ruddick om Covid som kan ha stört informationsportvakterna?
Han sa att NSW-regeringen hade antagit en "auktoritär Covid-polisstat."
Han sa att NSW-regeringen hade gett efter för "vaccinextremism", och sa till allmänheten, "vi kommer inte att släppa ut dig förrän du tar flera injektioner av inte bara ett hastigt vaccin utan av en helt ny klass av vaccin".
Han sa att "NSW Health publicerade veckodata som visade, ju färre vacciner du hade, desto mindre sannolikt att du åkte till sjukhus eller intensivvård. Dödsfrekvensen var liknande för de vaxxade och de ovaxxade."
Han sa att "sedan vaccinet lanserades har det skett en 15-20 procents ökning av antalet dödsfall i länder som Australien som hade mass-mRNA-injektioner," och ifrågasatte om detta kan ha något att göra med vaccinerna, eller från att låsa människor uppe så länge.
Han sa att utnyttjandet av det femte skottet är lågt – "alltför många känner till andra med dåliga reaktioner."
Han sa att ivermektin, ett läkemedel som vann Nobelpriset i medicin 2015, smetades ut som ett avmaskningsmedel för hästar. Han noterade de ekonomiska incitamenten för att undertrycka ivermektin som en potentiell behandling för Covid, trots att forskare runt om i världen vittnade om dess effektivitet.
Han sa att det har varit över 137,000 biverkningar rapporterade till Therapeutic Goods Administration efter Covid-vaccination, och att många läkemedel har dragits ut från marknaden för mycket mindre än detta.
Håller med eller inte som du vill, men alla dessa påståenden är evidensbaserade. Som en vän till mig sa när jag inte höll med min insisterande, i slutet av 2021, att vaccinerna inte skulle vara effektiva för att förhindra/minska överföring, "Vi tror på olika forskare."
Videon av Ruddicks jungfrutal har lagts upp på YouTube via Lib Dems huvudkonto och har ännu inte tagits bort. Du kan se talet i sin helhet nedan eller via Lib Dems twitterkonto.
Åskådare har också publicerade utskriften av Ruddicks tal i sin helhet.
En talesperson för Lib Dems sa på fredagen,
"Vi är uppenbarligen mycket besvikna över att YouTube känner behovet av att censurera något inte bara från NSW-parlamentet utan lika hedrat som ett jungfrutal, men vi måste konstigt nog också tacka dem eftersom vi har dragit nytta av Streisand-effekten.
"Videon har redan över 225,000 XNUMX visningar på en tweet, och den ses även i Facebook-grupper, på Telegram och (för nu i alla fall) lite på den federala LibDems YouTube-sida. Intresset för talet verkar verkligen ha ökat exponentiellt efter YouTube-borttagningen, och vi översvämmas av positiva kommentarer och frågor.”
Andra anmärkningsvärda "sanningsbomber" från Ruddicks tal inkluderar hans kritik av utblåsta statsskulder, och hans oro för att det är en "vårdslös dårskap" att driva en ekonomi utan koldioxidutsläpp.
Medan Lib Dems drar nytta av Streisand-effekten för tillfället, hanterar Europaparlamentets ledamot Christine Anderson YouTube-censur av stämma den sociala medieplattformen. Anderson rapporterar att YouTube blockerade två videor från parlamentssessioner där hon agerade i den officiella specialkommittén för covid-19-pandemin.
Anderson har beskrivit YouTubes censur som "antidemokratisk" och sagt: "Jag kommer inte att stå ut med okontrollerat inflytande i denna skala, vilket är anledningen till att jag nu har vidtagit nödvändiga juridiska åtgärder för att... se till att alla medborgare har ofiltrerad tillgång till relevant information alltid."
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
