Med tidens gång, som bevis för dårskapen med Zero Covid-politiken och de ackumulerande skador den orsakade, var den Nya Zeelands regering fången i ett fängelse av sin egen konstruktion och fann det svårt att ändra kurs, även efter meningslösheten i hela programmet blev tydligt i data.
Det är farligt naivt att avfärda denna ökning i vaccinationstveksamhet som de vilseledda handlingar som utförs av en indoktrinerad minoritet av crackpots som måste komma till sina sinnen. Att fördöma föräldrar som tar upp rimliga frågor och utmaningar om risk/nytta för sina barn som kätterska anti-vaxxers, som folkhälsomaskinen i USA och Storbritannien har gjort upprepade gånger, visar sig vara lika självförstörande.
Det verkar åtminstone som om vi tittar på ett tydligt fall av högorganiserat lögn. Huruvida denna lögn stiger till nivån av samverkan med en företagsenhet för att begå bedrägerier mot den amerikanska regeringen är fortfarande oklart.
Har hälsotjänstemän gjort det möjligt för Big Pharm att lura regeringen? Läs mer
Antag för argumentets skull att du accepterar naturlig immunitet som lika bra eller bättre än vaccininducerad immunitet för att skydda mot allvarlig sjukdom. Vilka är de etiska konsekvenserna? Att vaccinera de tillfrisknade utan att informera dem om att de inte behöver det bryter mot både principerna om informerat samtycke och den klassiska medicinska etiken att inte behandla utan nödvändighet. Doser slösas bort på immunförsvaret istället för att rädda livet på de utsatta i utvecklingsländerna.
Medan amerikaner över hela det ideologiska spektrumet önskar presidenten återhämtning, måste vi ta detta ögonblick för att erkänna att en strategi som är blint fokuserad på vaccinationer inte får jobbet gjort.
Vacciner kommer inte och kan inte göra detta virus endemiskt Läs mer
Den verkliga frågan här är, om Dr. Deborah Birx – en framstående medlem av Trumps Vita husets coronavirus-arbetsgrupp – visste att vaccinerna inte stoppade infektionen då, hur kunde de andra INTE ha vetat det? Och om de gjorde det, varför ljög de om det så länge? Visst, vi vet det troliga svaret, men det ska fortfarande vara kul att se dem slingra sig på läktaren när undersökningarna börjar.
Den viktigaste informationen kommer från en ny bok, The Messenger, publicerad förra veckan av Harvard Business Review Press. Författaren, Peter Loftus, är reporter för Wall Street Journal och de publicerade hans uppsats om boken i sin recensionssektion på lördagen. Det som är häpnadsväckande är att Loftus inte ens inser hur stor berättelsen han just snubblade över.
Nya bevis: Fauci införde en vaccinationsförsening som kostade Trump valet Läs mer
Forskarna följde resultatet av alla barn som diagnostiserades med Covid-19 under studieperioden. De fann att infektioner i skolor var sällsynta, inget barn lades in på sjukhus med Covid-19 och inget hade allvarliga symtom. Denna studie stödjer resultaten av en stor svensk studie som genomfördes 2020 på nästan två miljoner barn.
Värt det? Risker och fördelar med barnvaccination mot covid-19 på Island Läs mer
Folkhälsotjänstemän kan prata och försvinna allt de vill om baslinjerna för jämförelser och låtsas ha stor sofistikerad förståelse av sjukdomens nuvarande tillstånd. De kan fortfarande inte snurra sig ur den hårda datan.
Tedros gjorde deklarationen trots bristande konsensus bland medlemmarna i WHO:s kriskommitté om appoxutbrottet. Det är första gången en ledare för en FN-hälsomyndighet har fattat ett sådant beslut ensidigt.
Oron är att CDC-direktören faktiskt hänvisade till denna studie och pekade på de felaktiga initiala uppgifterna, eftersom hon lobbad (FDA etc.) för vaccination av barn under 5 år (i möten och en rapporterad pressbriefing).
Kommer Rochelle Walensky att rätta till sitt misstag? Läs mer
Ett vaccin med en dödlighet i en sådan skala är inte "säkert" - åtminstone enligt folkhälsostandarder som hade tillämpats på influensavaccin och andra vacciner. Det är inte heller "säkert" enligt uppskattningar av allvarliga biverkningar
