Låt oss inte glömma de månaderna då frisyren var olaglig. När regeringar äntligen tillät dem, tillät det inte hårtorkar och fick kunderna att följa pilar på golvet och bara använda "beröringsfria" betalningsmetoder. Det är pandemikontroll i ett nötskal. Vilken skam hela denna period var för vetenskap, rationalitet, mänskliga rättigheter och frihet.
Den sanna regulatorn av hälsa och sjukdom är det medfödda immunsystemet. Från början av pandemin har forskare varnat för att nedstängningar och pandemiåtgärder kan resultera i ett avtagande immunförsvar med risk för fler sjukdomar. Tiden har kommit.
Till sist kommer vi till det största problemet av alla. Vilken typ av samhälle vill vi leva i och bygga? Bygger det på antagandet att frihet tillhör alla och är den bästa vägen för framsteg och goda liv? Eller vill vi att folkets rättigheter alltid ska hänga sig åt mandarinerna i de muromgärdade byråkratierna som ger order och förväntar sig endast efterlevnad och ingen utmaning mot deras styre?
Det var MÅNGA av mina kollegor som tog detta vaccin och de ville inte ta detta vaccin. De tog det för att behålla sin anställning, för att sätta mat på bordet, och jag skulle aldrig döma någon för att göra det, men det var hemskt, sättet som de pressades in i det.
Silent No More: Voices Against Restriktioner och Mandat Läs mer
Deltagande i ritualen, som saknar pragmatiska fördelar och kräver uppoffring, visar att kollektivet är högre än individen. För denna del av befolkningen spelar det ingen roll om åtgärderna är absurda. Tänk att gå in på en restaurang med en mask på och ta av den så fort man sätter sig till exempel.
De viktigaste slutsatserna från detta arbetsdokument är att nedstängningar gjorde väldigt lite om något för att lindra dödsfall i Covid-19, särskilt när man tar hänsyn till skillnader i demografi som ger vissa stater en fördel och vissa en nackdel.
Vad låsningar och mandat har gjort för samhället är en smärtsam sanning, och en som vi kommer att ta itu med i många år. Så mycket som vi alla bara vill att det ska försvinna, och så mycket som vi alla har stor anledning att fira denna dag, så mycket som det verkliga maskmandatet representerar ett symboliskt slut, bör ingen tappa det djupare problemet ur sikte: allt detta hände oss, och inte bara oss utan miljarder människor världen över.
De senaste två åren har förvirrat alla som trodde på stabiliteten i amerikansk lag, politik, den allmänna opinionen och de ideologiska kopplingarna hos både förståsigpåare och den allmänna befolkningen. Det hela har vänts upp och ner och ut och in flera gånger om. Alla som tror att vi alla har slagit sig tillbaka i några mytiska komfortbubblor av "liberaler" kontra "konservativa" vägrar att möta post-pandemiska politisk-kulturella realiteter.
Är liberalismen en förlorad sak? Många säger så. Många drömmer idag om att det skulle förbli borta, för alltid dömt att betraktas som ett misslyckat experiment i en värld som längtar efter auktoritär kontroll oavsett om det är från högern, vänstern, den teknokratiska eliten eller något annat. Demoraliserade och deprimerade av så mycket "chock och vördnad" och lever i tider av allestädes närvarande övervakning och obönhörlig diktat, är många andra benägna att helt ge upp drömmen om frihet.
Det är möjligt att kinesiska myndigheter någon gång efteråt blev övertygade om att deras Wuhan-låsning faktiskt fungerade, och att en aggressiv nivå av nationalistisk överlägsenhet var anledningen till att Kina motiverar sin position som det enda landet i världen att "eliminera" viruset genom låsningar.
Kampmandat på universitetsområdena är isolerande och utfrysande. När man står inför att ge upp sina drömmar är tvånget outhärdligt. Många elever har fallit under pressen.
Kampen mot detta mörker kommer säkert att ta många år. Vem och vad kommer att hålla den kampen vid liv? Vilken skada kommer att underblåsa kampen, hålla förbittringens eld brinnande, och vilken skada – hur verklig den än må ha varit – kommer att blekna med tiden och därmed bara vara en svag allierad till motståndssoldaterna?
