Under de senaste tre åren har Power skadat eller förstört livet för miljoner. Det verkar ha tagit över många av våra institutioner: regering, hälsa, utbildning, bank och media, allt med negativ effekt. Och hela tiden trodde alla personer med auktoritet i dessa institutioner att det var de som hade ansvaret.
Det är också troligt att en del ömsesidiga back-scratching är på spel i Pfizers stöd för Voice. Den australiensiska regeringen gjorde Pfizer en solid när den skrev på hemliga Covid-vaccinkontrakt som allmänheten inte är insatta i, godkände preliminärt de undertestade skotten trots påfallande skäl att inte göra det, och köpte aktier i grovt överskott, vilket resulterade i massivt slöseri. Nu är det Pfizers tur att lägga till mervärde till den australiska regeringens agenda. Som tidigare nämnts leder den sittande regeringen JA-kampanjen till röstens folkomröstning.
För alla Paul Krugmans där ute, som tror att nedstängningar och vaccinmandat inte bara var nödvändiga utan också hade mer positiva än negativa konsekvenser, ger The Covid Consensus en nyktra väckarklocka. Om vi inte går samman för att demontera och ersätta strukturerna för den auktoritära kapitalismen som avgjorde pandeminsvaret kommer vi verkligen att möta en fruktansvärd framtid.
Folk borde ha ätit bra och tränat ute och förstått att immunförsvaret är mycket effektivt. De borde också ha sett hur många livserfarenheter de höll på att ge upp – eller fick andra att ge upp – genom att dumt stödja kvacksaljiga "förmildrande" åtgärder. Att gömma sig i ditt hem eller bära en mask skulle aldrig krossa ett virus.
Kommer vi att förnya vår tillit till varje enskild människas värdighet, moraliska autonomi och inneboende mirakulöshet? Eller kommer vi, i vår frånvarande driva bort från de enda sanna källorna till liv och andlig förnyelse – saker som kärlek, vänskap, förundran och skönhet – övergå till idén om att leva en ny version av medeltida livegenskap, där våra kroppar och ses våra sinnen som, och används av, våra självutnämnda mästare som en förnybar resurs för genomförandet av deras megalomana drömmar?
När detta skrivs sker fortfarande skolnedläggningar, om än mycket sällsynta än förra året. Jag hoppas verkligen att vi en dag kan lägga politiken åt sidan och göra det som är rätt för vår framtid och för våra barn.
När den monolitiska berättelsen som är allt de har lärt sig ligger i ruiner, kommer de att ersätta den inte med ett rationellt, informerat alternativ – för de kommer inte att känna till något – utan med vad som än tillfredsställer ilskan hos en befolkning som inser, för sent, att den har blivit lurad.
Japanerna säger att "Spiken som sticker upp kommer att hamras ner." Oviljan att ifrågasätta de många absurda, destruktiva begränsningsåtgärderna återspeglade en rädsla för att bli utfryst eller stämplad som "extremist". Passiva amerikaner var alldeles för villiga att lugna de faktiska extremisterna som stödde låsning av ett land, stängning av skolor och testning, maskering och vaxxing av alla.
Den kulturella krisen och pandemin av ensamhet, för att inte tala om massvågen av missbruk och depression, återspeglar den landsomfattande chock som alla våra grundläggande ideal så lätt kunde ha sopats åt sidan för en cockamamie central plan som trampade på allt vi tror i och har alltid praktiserat hur ofullkomligt det än är. Det kändes som en invasion av kroppsryckarna, ingenstans bättre symboliserad än med vaccinmandat som de flesta intelligenta människor visste att vi inte behövde även om de var säkra och effektiva, vilket de inte var.
De senaste tre åren visar oss vad som händer när specialister har ansvaret. Om du vill veta om det är en bra idé att låsa in en hel stad hjälper det om du snabbt kan se vilka många effekter nedstängningar kommer att få bland många olika delar av stadens befolkning och ekonomi. Bara med en bred syn på många faktorer har du hopp om att göra en rimlig bedömning.
De som i just detta ögonblick försöker radikalt förändra våra kärnuppfattningar om frihet och våra relationer till våra egna kroppar trots att deras aggressiva kulturplanering hittills har mött relativt lite allvarligt intellektuellt motstånd mot sina ansträngningar. Detta beror mest på att de avlönade invånarna vid universitet och nyckelkulturinstitutioner, som enligt den demokratiska liberalismens underförstådda regler förutsätts fungera som en kritisk kontroll av sådana ansträngningar, oftast har misslyckats med att göra det.
Vanligtvis har regeringens dysfunktion och korruption inträffat bakom kulisserna. Effekterna av dessa misslyckanden har vanligtvis varit tillräckligt diffusa, och det dagliga livet var tillräckligt utmanande, att sådan chikaneri gick obemärkt förbi. Men med tanke på amerikanska regeringars öppna, djärva oärlighet och grovt kränkande handlingar under de senaste tre åren – efter all propaganda, censur, uppenbart grundlagsstridiga och livsförstörande låsningar, stängningar, restriktioner och mandat – bryts förtroendet oåterkalleligt för alla som har betalat. uppmärksamhet. All kvarvarande amerikansk vördnad för sin regering och deras huvudstad är vanföreställningar och barnliknande.
