Analys av folkhälsa, social och offentlig politik inklusive effekter på ekonomi, öppen dialog och socialt liv. Artiklar om ämnet folkhälsa är översatta till flera språk.
Vi behöver desperat ompröva den panikslagna ideologi som konsumerade nationen förra året och som fortfarande konsumerar världen idag. Frihet och hälsa hör ihop. Dessa planer på att utrota nästa grodd som kommer utrotar istället allt vi älskar med livet, nämligen dess frihet och våra rättigheter att välja.
Är vi för redo för nästa pandemi? Läs mer »
Vi behöver egentligen inte JAMA för att berätta att det är en dålig idé att koppla upp ett barns förmåga att andas fritt. Du behöver bara sunt förnuft och en liten förmåga till empatisk medkänsla, en egenskap som är en bristvara bland beslutsfattare i dessa dagar.
Skandalen att maskera barn Läs mer »
Ett system som allvarligt skulle skada människors psykologiska hälsa och därmed moral skulle vara ett system som dramatiskt rycker upp varje frihet som människor tidigare hade tagit för given. Frasen "släpp lös helvetet" kommer att tänka på; det är bokstavligen vad lockdowns gjorde med det här landet. Vi ser det i undersökningar av mental hälsa och det visar sig i kriminalitet och den allmänna moralens allmänna kollaps.
Kampen för civilisationen Läs mer »
På grund av motstånd från allmänheten finns det inget vaccinpass i USA och det är inte troligt att det kommer snart. Bra. Det representerar ett stort misslyckande från sjukdomsplanerarnas sida. De ville ha det annars.
Amerikaner tar tillbaka sin rätt att resa Läs mer »
Det största problemet var ett intellektuellt misslyckande, och det delades av mediaeliter och avancerade intellektuella. De hade inte kommit överens med kärnsanningen att patogener är en del av världen omkring oss och alltid har varit det. Nya virus kommer och deras bana följer vissa mönster. I mänsklighetens känsliga dans med dem behöver vi intelligens, rationalitet och klarhet för att undvika illusionen av kontroll – ingen av dem är regeringens styrkor.
Trumps bisarra Covid-åtgärder förklaras Läs mer »
Inte bara ekonomer utan även sjukvårdspersonal och särskilt politiker måste ta steget och erkänna var de hade fel och arbeta för att inget liknande ska upprepas igen. Om det händer igen bör det inte hända med ekonomers välsignelse, även om de har avancerade positioner vid Ivy League-universitet.
Gynnade ekonomer verkligen nedstängningarna? Läs mer »
"Som infektionsepidemiolog hade jag inget val. Jag var tvungen att säga ifrån. Om inte, varför vara vetenskapsman? Många andra som tappert talade kunde bekvämt ha varit tysta. Om de hade gjort det, skulle fler skolor fortfarande stängas, och den bilaterala folkhälsoskadan skulle ha varit större." ~ Martin Kulldorff
Varför jag uttalade mig mot lockdowns Läs mer »
I England på 14-talet, när de plundrande Flagellanterna kom till stan, fann goda medlemmar av samhället dessa människor underhållande och ganska löjliga, och annars gick de om sina liv, hade roligt och byggde ett bättre och mer välmående samhälle.
Covid släppte lös de moderna flagellanter Läs mer »
Det är länge sedan dags för pandemins centralplanerare att jämna ut sig med det amerikanska folket om vad de försökte och varför. De förklarade inte då, och de har ännu inte förklarat till denna dag.
Syftet med social distansering var inte att vänta på ett vaccin Läs mer »
Panelen vill ha stränga spärrar, i alla länder, när regeringsvetenskapliga rådgivare kräver dem. Evigt.
Världshälsoorganisationen stöder låsningar för alltid Läs mer »
DELA | SKRIV UT | EMAILKom ihåg att låsningarna som kom till USA 2020 hade ett ovanligt ursprung. Det var från Wuhan, Kina. Den stadens erfarenhet blev testet och modellen. Vi såg alla bilder av virusets onda effekter. Människor dog på gatan
Gjorde Kina det rätt? Läs mer »
Idén om viruseliminering via regeringen är ett grundläggande hot mot alla upplysningstidens värden. Det är inte alls vetenskapligt: seriösa forskare inom detta område har observerat att virusundertryckande med våld är omöjligt och dumt. Om tillfälligt lyckas, resulterar det bara i en befolkning med ett naivt immunsystem som är mer mottagligt för en allvarligare sjukdom senare.
Problemet med viruseliminering Läs mer »
