Det borde inte behövas, men det är det. Floridas guvernör Ron DeSantis har lagt fram ett lagförslag om patientskydd, så att "om du är på ett sjukhus eller en långtidsvårdsinrättning har du rätt att ha dina nära och kära närvarande med dig." Alla andra stater och länder kommer förhoppningsvis att följa efter. Vissa platser har till och med förhindrat att döende dör i sällskap och värme hos nära och kära.
Den största utmaningen är för beslutsfattare. Vad är målet nu? Covid-19 kan inte stoppas; det kommer att spridas över alla människor och vi kommer sannolikt att bli smittade flera gånger under våra liv. Vad är målet då? Politiker har aldrig sagt vad deras mål är.
Förstörelsen som åstadkoms av låsningarna har många fäder – datormodellerare som skrämde federala beslutsfattare med gissningar utklädda till visshet; hälso- och sjukvårdstjänstemän som fick regeringens hävstång utan någon känsla för eller bry sig om oavsiktliga konsekvenser; guvernörer som styrde genom verkställande fiat.
Allmänheten krävde kontroll över något som inte gick att kontrollera. Lokala, statliga och nationella ledare, oavsett om de förstod att de faktiskt inte kunde erbjuda ökad säkerhet eller inte, började erbjuda det näst bästa – Säkerhetens utseende.
Olyckligtvis, med en årlig NIAID-budget på över 6 miljarder dollar, på världens största samling av pengar för forskning om infektionssjukdomar, kunde Dr. Fauci leda landets pandemistrategi med lite motstånd från andra infektionsforskare.
Och även efter att de mest katastrofala händelserna som förutspåtts av "The Science" inte har inträffat, finns det kvar en kärngrupp av sanna troende som är övertygade om att "The Science" helt enkelt hade tagit fel datum eller variant och att End of Days kommer fortfarande att komma om vi inte alla förblir vaksamma genom att för alltid vara redo att maskera och låsa när "The Science" säger att det är dags.
Vissa människor kommer att följa auktoritet - "Vetenskapen" - till deras undergång Läs mer
Amerikaner har offrat tillräckligt med sina mänskliga rättigheter och av sina försörjningsmöjligheter i två år för att skydda den allmänna folkhälsan. Omicron cirkulerar men det är ingen nödsituation. Nödsituationen är över. Den aktuella nöddeklarationen måste makuleras. Det är dags.
Bevisen ackumulerades mycket tidigt under pandemin att användningen av sekvenserad multi-drug therapeutics (SMDT) under läkares ledning var fördelaktig och att vissa mediciner var säkra och effektiva. Vi hänvisar till återanvända terapier som har godkänts av myndigheten och som har använts i vissa fall i årtionden för andra sjukdomar.
Om något har visat att Rothbard hade rätt angående felet i Whig-teorin, och mänsklighetens förmåga att plötsligt agera och total okunnighet om vad som en gång var allmänt känt, så är det dessa två senaste år av dårskap.
Kommer vi att leva med ologisk rädsla och beteenden i flera år? Eller kommer vi att använda fakta för att ta tillbaka de liv vi värdesätter?
De galna uppfattningarna som driver vår Covid-policy Läs mer
Dessa till synes vetenskapliga slagord – platta till kurvan, bromsa spridningen, socialt avstånd, spåra och spåra – maskerar djupt farliga politiska idéer som kan förstöra livet för alla och fullständigt förstöra hälsan och mänsklig frihet. Filmen har rätt: pandemikontroller är ett existentiellt hot.
CDC-direktörens tweet kommer inte att lösa alla covid19-debatter, men det är ett medgivande att vår nuvarande policy har misslyckats och måste överges. Vi kan inte utrota viruset. Vi måste leva med det och balansera det mot alla andra viktiga saker: skolan, arbetet och vår mentala hälsa.
