Det enda sättet att veta om dessa är biverkningar orsakade av vaccinet eller inte är att fokusera mindre på VAERS-rapporter och istället undersöka VSD- och BEST-data. CDC och FDA har data, system och kunskap för att svara på problemen. Varför har de inte det?
Eftersom noll Covid-förespråkare återhämtar sig från Covid kan vi så småningom nå flockens förnuft. Det är då vi slutar behandla milda covid-infektioner som boogeyman, och inser att att leva med andra innebär att det finns många infektioner som vi inte kan undvika.
Covid-19-policyn avslöjar vuxnas själviskhet, likgiltigheten för barn och medicinens hyckleri. Det är äckligt att bevittna och historien kommer att bedöma det dåligt.
DELA | SKRIV UT | EMAILKnut Wittkowski, PhD, är för närvarande VD för ASDERA och tidigare en Rockefeller University-forskare inom biostatistik och epidemiologi. Han var också bland de allra första forskarna som offentligt motsatte sig Covid-reduceringsstrategier för nedstängningar och stängningar i slutet av mars 2020. Här, för första gången har de
Hur lindring orsakade blodbad: Intervju med Knut Wittkowski Läs mer
Politiker hävdade att de drakoniska nedstängningarna behövdes för att skydda liv. Från data om överdödlighet vet vi nu att de inte var det. Istället har de bidragit till de enorma sidoskador som vi kommer att få leva med i många år framöver. Det är tragiskt.
Vår härskande klass såg i Covid en möjlighet att radikalt revolutionera samhället: kom ihåg hur frasen "det nya normala" dök upp nästan omedelbart under de första veckorna av pandemin. Under den första månaden kom Anthony Fauci med det absurda förslaget att vi kanske aldrig mer skulle gå tillbaka till att skaka hand. Aldrig mer?
Sunetra Gupta, epidemiolog vid Oxford University och en produktiv historiker och romanförfattare, och en bidragsgivare vid Brownstone Institute, talar med Jeffrey Tucker från Brownstone om den brutala attacken mot demokrati och jämlikhet som följde med lockdowns, och hur de släppte lös en reaktionär anda i världen där vi alla var inbjudna att dela upp samhället efter klass, ras, yrke och politisk efterlevnad av mandat.
Lockdowns strimlade det sociala kontraktet: Intervju med Sunetra Gupta Läs mer
Förvisso fanns det inget som hette en kraftfull kabal som planerar att tvinga en enda ortodoxi på vetenskapen för att skydda sig själva från för mycket undersökningar av sin egen roll i att finansiera forskning som tjänar funktioner! Förutom att detta verkar vara exakt vad som hände.
Evenemanget: "Medicin, Science and Public Health: Restoring Trust and International Ethical Principles", hade premiär den 20 mars 2022. Det som följer är en fullständig utskrift av detta viktiga möte.
Bekymrade Ontario Doctors' Covid-19 Summit Del II: Komplett avskrift Läs mer
Ett samhälle grundat på "social distansering" är en motsägelse – det är ett slags antisamhälle. Tänk på vad som hände oss, tänk på de mänskliga gods vi offrade för att till varje pris bevara nakna liv: vänskap, semester med familjen, arbete, besöka sjuka och döende, dyrka Gud, begrava de döda.
Enligt folkhälsopaternalister är nästan inga beslut som påverkar individers hälsa verkligen "individuella". Nästan alla sådana beslut bestäms antingen i hög grad av tredje parts agerande eller påverkar i sig själva intet ont anande tredje parts val.
Regeringsmakt är inte nödvändigt. Det är sannolikt inte heller effektivt. Och när det inte är effektivt är tendensen att överreagera i motsatt riktning, slå ner och missbruka, precis som vi har sett med kriget mot terrorismen och Kinas svar på detta virus, som kan vara lika allvarligt som dåliga säsongsbetonade influensautbrott . Ändå antar folk att regeringen gör sitt jobb, regeringen misslyckas, och sedan får regeringen mer makt och gör hemska saker med den. Det är samma historia om och om igen.
