Att CDC inte talar sanning för amerikaner i viktiga frågor om folkhälsan är klart. Det är ingen överraskning att opinionsundersökningar visar att allmänhetens förtroende för CDC rasar och, i mångas medvetande, har byråns en gång hedervärda bubbla spruckit.
De förstörde samhälls- och marknadsfunktioner och kan inte förstå varför vi har en demoraliserad befolkning, en psykisk hälsokris, sjunkande ekonomi, skyhög inflation och brist på varor och tjänster som är avgörande för livet. Detta är vad experterna rekommenderade och ändå är vi här idag.
Kan vi nu se att ekonomi inte skiljer sig från folkhälsa? Läs mer
Varje skola eller hälsoavdelning som fortfarande låtsas att Covid är dödligt för friska barn – eller att det är möjligt att förhindra spridning av en förkylning – är antingen egenintresse eller djupt vilseledda.
Under den senaste veckan har några av de främsta talesmännen för låsningar, och allt som är associerat med den politiken för patogen kontroll, kommit ut för att försvara dem och hotat fler nu när vi ser säsongsmässiga ökningar av fall. Det är nästan som om de inte har lärt sig något.
Onödigt att säga att vi inte lyssnade på något av dessa råd i mars 2020. Vi fortsatte istället med nedstängningar, masker, social distansering och resten. När vi stod inför covid förkastade vi beprövade principer för folkhälsa och anammade istället den oprövade biosäkerhetsmodellen. Vi lever nu i efterdyningarna av detta val.
CDC, FDA, skolor och universitet driver covid-vacciner utan att ha visat någon fördel för majoriteten av barn som redan har haft covid. Det är fantastiskt hur dessa institutioner har övergett 2,500 XNUMX år av kunskap om naturlig immunitet. För minoriteten av barn utan en tidigare covid-infektion visar RCT endast en kortvarig minskning av mild sjukdom.
Varför säger inte experterna som säger att man inte kan extrapolera aducanumab till alla patienter med Alzheimers sjukdom att man inte kan extrapolera Paxlovid till alla vaccinerade? Varför säger inte de som säger att accelererat godkännande missbrukas att EUA-myndighet missbrukas när du flyttar till barn, som löper tusen gånger mindre risk?
Varför är standarderna så slappa när det gäller godkännanden av Covid-läkemedel? Läs mer
Jag är ledsen att rapportera att hela boken är en studie i mysofobi, mer värd att studera av en student i onormal psykologi än en folkhälsotjänsteman, mycket mindre en vetenskapsman. Att ingen någonsin har påpekat detta för honom är en skam. Det är besväret med att vara så rik att man blir okritisk.
Den sanna regulatorn av hälsa och sjukdom är det medfödda immunsystemet. Från början av pandemin har forskare varnat för att nedstängningar och pandemiåtgärder kan resultera i ett avtagande immunförsvar med risk för fler sjukdomar. Tiden har kommit.
Det är utmattande och demoraliserande att se glimtar av hopp, som Faucis första tillkännagivande, bli grumlig, feltolkad och vänd upp och ner, genom mer förvirring och spinn, som så mycket av nyheterna och folkhälsomeddelanden sedan pandemin började.
Förtroendet för folkhälsan är borta, inte trots folkhälsan, utan på grund av dem. När en stjärna dör kan den duscha bitar över galaxen, och om folkhälsan imploderar, kommer amerikanerna att söka sig till en säljare av ormolja och charlataner, och vi har bara oss själva att skylla.
Missbruk av PCR underbyggde hela berättelsen. Dess mycket höga känslighet och robotacceptans som en guldstandard skapade illusionen av många fler fall (dvs. aktiva infektioner) än vad som verkligen fanns och ledde till långa karantäner, vilket störde samhället och liv.
