Det har funnits en allmän känsla av att i en nödsituation för folkhälsan går allt. Men tvärtom, i en nödsituation för folkhälsan, när så mycket står på spel, måste yttersta försiktighet vidtas för att hitta den rätta vägen, och för att inte hamna i fel, vilket leder till oavsiktliga konsekvenser. Detta innebär att utforska olika vägar snarare än att beordra en väg och förhindra varje möjlighet till omprövning.
Framför allt måste vi undvika att förvandla långa Covid till den nya Scary Thing, monstret i garderoben som får en rädd allmänhet att kräva längre och hårdare restriktioner för livet. Ingen skyddsnivå är värd att gå igenom den övningen igen.
Vi borde vara djupt oroade när vi ser en studie, författad av ett 40-tal läkare och doktorer, och granskad av jag vet inte hur många, som lägger fram ett påstående som uppenbarligen är falskt och stödjer det med en källa som inte stöder det inte.
För närvarande börjar mainstream-vänstern och högern inse att låsningar var ett stort misstag, medan många karriärbyråkrater fortfarande sitter fast och låtsas som att låsningar var det största medicinska genombrottet sedan penicillin. Det måste verkligen finnas en tvåpartskonsensus om att låsningar var en politisk katastrof utan motstycke innan vi kan börja se rättvisa och få otillbörligt utländskt och ekonomiskt inflytande på allvar.
Om detta lagförslag går igenom kan varje läkare som tar upp dessa eller andra obekväma vetenskapliga fakta eller studieresultat disciplineras av medicinska nämnden.
Kalifornien planerar att straffa medicinska oliktänkande Läs mer
Vi måste gå vidare. Vi måste återuppbygga våra samhällen, återupprätta våra moraliska värderingar och våra rättigheter, återuppbygga förtroende för vetenskap och förtroende inom våra samhällen. Men för att verkligen gå vidare måste vi möta, förstå och agera utifrån rötterna till katastrofen och ta fullt ansvar för den roll var och en av oss spelade. Det är därför vi inte får glömma. Vi får aldrig glömma.
Vad Fauci föreställde sig – och väldigt få människor tog upp det vid den tiden – var konstruktionen av ett nytt socialt system. Det handlade inte bara om detta virus. Det handlade om alla patogener och hela samhällets funktion. Han trodde – eller han bestämde sig för att tro – att en omarbetning av den sociala ordningen framgångsrikt kunde slå tillbaka vanliga patogener.
Vårt nuvarande tillstånd kräver introspektion, inte partiskhet. Som yrke har vi följt direktiven om att diskriminera, stigmatisera och utesluta, samtidigt som kraven på informerat samtycke suddas ut. Vi har hjälpt till att ta bort grundläggande mänskliga rättigheter – till kroppslig autonomi, utbildning, arbete, familjeliv, rörelse och resor.
Det är trevligt av New York Times att äntligen skriva ut detta faktum, men de verkar vara, eufemistiskt, en dag försenade och en dollar kort – "dollarn" i det här fallet är så många som 200,000 XNUMX unga amerikanska liv.
Inför nästa folkhälsokris måste vi skapa en rättvis, framåtblickande och anseende robust institution för att fungera som ett icke-statligt alternativ och förhindra federala byråkratier som CDC. Privatfinansierad laboratorieforskning, ett alternativt ramverk för anseendeanalys och peer review och inflytandefria slutsatser skulle kunna revolutionera det politiska förhållningssättet till hälsa och säkerhet. Helst skulle en sådan institution vara en samlingsplats för de experter som Barrington-undertecknarna som stod emot strömmen och prioriterade verklig vetenskap framför politik.
Om du testade dig själv en slumpmässig dag när du inte hade några symtom, skulle ditt ena test förmodligen säga "Du är negativ", och det skulle inte förändra ditt beteende alls. Ett sådant negativt test som används med låg sannolikhet före testet att vara positivt är som att skjuta en kula på måfå i dimman, långt innan du ser det vita i din fiendes ögon med låg sannolikhet före skottet att träffa någon.
Det som CDC drev på landet, till och med världen, var utan motstycke. De resulterande katastroferna är överallt närvarande. Åtminstone bör vi förvänta oss att CDC upphör och avstår, och absolut inte förankras och kodifieras. Att det senare äger rum avslöjar vilken lång kamp som väntar.
