Jag undrar om vi har ställt in oss på att upprepa dårskapen varje år med årliga utbrott av influensa, speciellt om det är en dålig influensasäsong. Om inte, varför inte? Kanske kommer någon att komma på sloganen "Flu Lives Matter". Eller regeringar kan bara anta lagar som gör det olagligt för någon att bli sjuk och dö.
De mest avslöjande delarna av boken är påståendena om Birx själv som, vid noggrann granskning, inte är meningsfulla, innehåller konstiga inkonsekvenser eller motsäger andra påståenden i boken och på andra ställen.
Det är dags att WHO förklarar vad den gör. Samtidigt som man söker större befogenheter att deklarera och hantera framtida sjukdomsutbrott, visar det att organisationen är olämplig för detta ändamål.
Det är inte lätt att visa censur genom en liten serie avvisade brev. Meddelanden om avslag innehåller bara text med bottenplatta, och redaktörer skyddas av ett uppenbart argument: De måste göra svåra val, med tanke på många bidrag.
Folkhälsotjänstemän kan prata och försvinna allt de vill om baslinjerna för jämförelser och låtsas ha stor sofistikerad förståelse av sjukdomens nuvarande tillstånd. De kan fortfarande inte snurra sig ur den hårda datan.
Mer negativ press på bönder och livsmedelssystemet kräver en katastrof. Immunförsvaret hos många människor, särskilt barn, har förlorat sin motståndskraft och har försvagats för mycket med höga risker för berusning, infektioner, icke-smittsamma och smittsamma sjukdomar, dödsfall och infertilitet. Holländska bönder, av vilka många kommer att möta en levnadskostnadskris efter 2030, har dragit gränsen. De får stöd av ett ökande antal bönder och medborgare över hela världen.
Tedros gjorde deklarationen trots bristande konsensus bland medlemmarna i WHO:s kriskommitté om appoxutbrottet. Det är första gången en ledare för en FN-hälsomyndighet har fattat ett sådant beslut ensidigt.
Trots varje mandat, stängning och påtvingande – trots förstörelsen av rättigheter, friheter och lagar – skulle viruset ha sin gång. Ingen klass skulle skyddas. Inget yrke var immunt. Ingen mängd kraft eller pompa skulle göra någon skillnad. Covid skulle komma för alla.
I grunden kan mänskliga rättigheter inte vara beroende av efterlevnad av folkhälsotjänstemän. Eller politiker. Eller filantropers nycker och deras favoritföretag. Dessa rättigheter måste vara en inneboende del av att vara människa, oavsett omständighet, oavsett ålder, kön, föräldraskap, förmögenhet eller hälsotillstånd. Eller så är vi faktiskt bara komplexa kemiska konstruktioner utan något verkligt inneboende värde. Samhället, och varje individ, måste bestämma.
Är denna medicinska nödsituation motiverad, eller återspeglar den ännu mer felaktig och felaktig information från HHS administrativa stat som agerar i samordning med företagsmedia för att sprida rädslaporn?
Med hänsyn till folkhälsan uppmanar vi myndigheterna att genomföra en helt transparent och oberoende expertgranskning av tillgängliga data för att ge korrekta analyser av sjuklighet, dödlighet och risk-nytta.
Jag säger inte att Deborah Birx är en KKP-agent. Jag säger bara att om hon var en agent för Xi Jinpings uttalade mål att gradvis ta bort världen från "oberoende rättsväsende", "mänskliga rättigheter", "västerländsk frihet", "civilsamhället" och "pressfrihet." då skulle varje ord i hennes bok läsas som om Silent Invasion. Om hon hade gjort det så skulle det ha gått till så här.
Deborah Birxs guide till att förstöra ett land inifrån Läs mer
