Ett enkelt meddelande till läkare och sjuksköterskor: Våra liv blir bättre när vi litar på dig. Men just nu är många av oss tveksamma; vi har blivit brända av covid-nonsensen de senaste tre åren. Våra nära och kära har lidit, och vi ser inte sunt förnuft från det medicinska etablissemanget.
Dödsfall i USA brukade vara mer flyktiga. men sedan penicillinets tillkomst har det slutat. Före covid tror jag inte att det har funnits ett enda år i USA:s historia sedan 1945 där den åldersjusterade dödsfrekvensen översteg något "normalt" under de fem åren före "pandemiåret".
Interventioner med rötter i panik, drivna av politiska intriger och användande av statsmaktens alla spakar för att skrämma medborgare och sätta mun på kritiker dödade i onödan ett stort antal av de mest utsatta samtidigt som den stora lågriskmajoriteten sattes i husarrest. Fördelarna är tveksamma men skadorna blir alltmer uppenbara. Johnsons regering i allmänhet och Hancock i synnerhet bekräftar Lord Actons skarpsinniga iakttagelse att makt korrumperar och absolut makt korrumperar absolut.
Det är häpnadsväckande hur Dr Kadlec och hans få medarbetare under en period på mer än 20 år har lyckats iscensätta en odemokratisk och oetisk biosäkerhetskupp med global räckvidd.
Med en knapptryckning tog den verkliga världen de kände slut. När de var instängda i sina rum och hus, levde vänner och musik, färg och liv, humor och konkurrens, allt innanför skärmar. Varför skulle de inte vända sig dit till dessa världar när den här världen kunde kollapsa på ett ögonblick? Inte konstigt att skärmvärldar verkar bättre än den här. Är falska världar bättre? Hur ska vi reparera denna?
Dessa föreslagna instrument, som de för närvarande är utarbetade, skulle i grunden förändra förhållandet mellan WHO, dess medlemsstater och naturligtvis deras befolkningar, och främja en fascistisk och nykolonialistisk inställning till hälso- och sjukvård och styrelseformer. Dokumenten måste ses tillsammans, och i ett mycket vidare sammanhang av den globala/globalistiska agendan för pandemiberedskap.
Den klart godtyckliga och nyckfulla amerikanska regeringen och WHO misskötsel och överreaktion på covid-krisen, på Monkeypox och på många andra utbrott av infektionssjukdomar i det förflutna visar att varken USA eller WHO har den organisatoriska mognad och förmåga att förtjäna att medge mexikansk folkhälsosuveränitet till dessa organisationer.
De flesta politiska biografier är konserverade, konventionella och uppenbarligen manipulativa. Den här är det inte. Den är ärlig, uppriktig, spännande, korrekt och en överlag utmärkt läsning, särskilt om de ämnen som verkligen betyder något för framtiden.
Av alla Covid-"kaninhålen" jag har gått ner i, ledde var och en till att jag gick in i en ofta offentlig "vetenskapsstrid", bara några av dem har jag "vunnit". Men jag vann några, ingen mer framgångsrik än när jag omedelbart stängde av den chockerande och snabbt spridande tvångsmässiga praxisen från akuten och intensivvårdsläkare med att sätta Covid-patienter på ventilatorer "tidigt".
Den för tidig användning av mekanisk ventilation i den första vågen av covid-pandemin Läs mer
I efterhand verkar Amerika i februari 2020 som en frihetlig, oskyldig ålder jämfört med vår nuvarande. Vi levde inte i skuggan av en eventuell kärnvapenförintelse. Vardagen saknade vår nuvarande tidsålders barnsköterska. Många av oss hade gått igenom livet utan att riktigt veta hur den destruktiva kraften hos en regering som var amok såg ut.
Försiktighetsprincipen använder det värsta scenariot, snarare än det mest sannolika scenariot, som grund för att skapa policyer. Och som vi har sett med Covid, slutar folk ofta med att blanda ihop de två. Sådan politik är rak och brutal. De kräver extrema samhällsstörningar som med tiden kan orsaka mer skada än de förhindrar.
Fara, varning framåt: Zeb Jamrozik och Mark Changizi Läs mer
Fauci och medförfattare gör därför ett viktigt bidrag till Covid-berättelsen, vilket understryker de senaste två årens bedrägeri. Påståenden om att detta bedrägeri främjade ett övergripande gott – att det fanns en ”global pandemi” och att efterlevnad av massvaccination skulle vara till fördel för befolkningen – vederläggs av Fauci et al.s bevis. Massvaccination, även om den var ekonomiskt framgångsrik för en liten men inflytelserik minoritet, förväntades aldrig fungera.
