Med tanke på att du och majoriteten av dina kollegor inte visade någon moralisk och intellektuell förmåga att ta fram ett motargument den här gången, vad får dig att tro att du kommer att kunna göra det nästa gång de bestämmer sig för att pressa er alla uppifrån att göra detta igen?
En amerikansk journalist skrev en gång att oredovisade dödsfall var relaterade till "omständigheterna kring pandemin." Dessa omständigheter har skapats av tjänstemän i Israel och på andra håll: panik, rädsla, låsningar, störningar av det normala livet, tvångsvaccination - med alla deras konsekvenser, inklusive döden. Inget av det hände under en tidigare pandemi
När biokrigskartellen väl tog över pandemisvaret fanns det bara ett mål: skrämma alla så mycket som möjligt för att få efterlevnad av nedstängningar och göra alla desperata efter vacciner. Folkhälsoexperter, inklusive ledarna för NIH, CDC och NIAID, var inte längre behöriga att fatta sina egna pandemipolitiska beslut eller offentliga tillkännagivanden. Alla var tvungna att hålla sig till lockdown-berättelsen.
Men även om vaccinerna inte nämns som orsaken, kallar vi bokstavligen den plötsliga, aldrig tidigare skådade ökningen av livförsäkringsfordringar under det tredje kvartalet 3 bland den hälsosammaste sektorn i samhället – arbetsför ålder, tjänstemän med grupplivförsäkringar ( dvs till stor del Fortune 2021 företagsanställda). Vad hände på tjänstemannaarbetsplatsen på den tiden?
I ett mönster som liknar den respekt som krävs av överstepräster, de enda förmedlarna av Guds budskap; Specialforskare var det sista ordet när det gällde The Science och hälsobaserad risk under COVID-19. Liksom överstepräster kunde deras vetenskapliga påståenden inte ifrågasättas. Om vi inte gick med på tekniken var vi inte bara anti-vetenskap och anti-vax. Vi skulle vara anti-hälsa.
Covid-19 förändrade världen för alltid. Moraliska frågor begravdes av auktoritärer och deras vattenbärare. Rationella individer tystades ned, censurerades, sades upp och förlorade sina jobb. En konsensus finns idag bland alldeles för många amerikaner – att samma svar måste användas nästa gång.
Folkhälsoindustrin måste snarast vakna upp till den föränderliga värld den arbetar i, om den ska ta en roll i att rädda folkhälsan snarare än att bidra till dess försämring.
Pandemiberedskap och vägen till internationell fascism Läs mer
Den primära bristen med att använda eller förlita sig på CDC-data är att det är CDC:s data. Under normala omständigheter skulle elementärt sunt förnuft utestänga även övervägande datauppsättningar som kurerats, hanteras och kontrolleras av en rabiat partisk och patologiskt oärlig organisation. Skräp in = skräp ut, som programmerare gillar att uttrycka det. Tyvärr, i en av de grymmaste ironierna i det moderna samhället, är nationens dödlighetsdata fast inkapslad under mästerlig experthjälp av världens framstående propagandaorganisation.
Är CDC:s kodningsalgoritm för dödsattest helt trasig? Läs mer
Med eller utan triclosan kan handdesinfektionsmedel vara något bättre än ingenting, inte bara för luftvägsvirus, utan också för gastrointestinala virus, vilket är där du kan förvänta dig ett visst skydd.
När regeringarna inledde detta storslagna experiment hade ingen aning om vad de gjorde. De bröt vårdslöst mot alla kända koder för medicinsk etik och principen om nödvändighet, uppenbarligen utan att ens beakta dem. Detta representerar det största misslyckandet inom folkhälsoetiken i historien.
Titta och se, om vi går tillräckligt långt tillbaka – innan knappast någon någonsin ens har hört uttrycket "pandemifördraget" – upptäcker vi att fördraget verkligen hade en statlig sponsor och att staten i fråga, föga förvånande, är densamma. stat som, om än omedveten om den bredare allmänheten, var den drivande kraften bakom WHO:s "pandemisvar" på Covid-19: nämligen Tyskland.
Vi är nu 40 månader efter Donalds dåraktiga bemyndigande av Dr. Fauci och hans viruspatrull i mitten av mars 2020, och alla tvivel har tagits bort. Om det fanns två länder på planeten som hade diametralt motsatta politiska tillvägagångssätt med avseende på Covid, så var det Australien, som urartade till ett rent folkhälsotyranni, och Sverige, där tjänstemän höll sina sinnen öppna för fakta och sociala institutioner – skolor, kyrkor, butiker, teatrar, gallerior, fabriker, etc – öppna för allmänheten.
