Vi har haft tron att ingen politiker som inte har upplevt krigets bestialitet någonsin bör väljas till premiärminister i någon stat. Vårt är en tro och en strävan, eftersom de som har varit i aktion nuförtiden är tunna på marken. Att genomdriva en sådan övertygelse skulle innebära att demokratin begränsas: endast veteraner, media i frontlinjen och humanitära organisationer kunde väljas.
I ljuset av detta nya arbete av Mulroney el al., är det tydligt att dessa produkter kräver återkallelse och utredning. Det är konstigt att tillverkarna hade alla möjligheter och resurser att bedöma farorna med proteinproduktion utanför målet för efterföljande förbättring – eller åtminstone belysning – av dessa faror innan de injicerade miljarder människor med dem, men de utnyttjade inte dessa möjligheter.
Modifierat Spike-mRNA: Det finns inga "önskade proteiner" Läs mer
Framställaren eller brevskrivaren kan vara klokt att planera en tvådelad protest när de nästa gång lämnar ett uttalande om ett förslag till lagförslag eller uppmanar sin parlamentsledamot att rösta emot ett visst lagförslag. Bara för att träna. För vi är alla medvetna om, och helt trötta på, den typ av aktiesvar från parlamentsledamöter som avfärdar giltiga bekymmer med förvirring, blandar ihop frågor för maximal tvetydighet och hänger oss åt en nedlåtande ton till start. Om vi vet att det kommer, efter vårt första vänstra stick, vad är vår finte och högerkors?
Covid-19-utredningen är den senaste demonstrationen av att brittiska offentliga utredningar för länge sedan har reducerats till ett olustigt skämt på bekostnad av brittiska medborgare, och man måste vara ytterst naiv för att förvänta sig att hitta mycket av allt av värde i slutsatser de publicerar. Man trodde dock att användbar information kunde hittas i de bevisförfrågningar som samlats in, men när det gäller de stora frågor som den borde ta upp kommer Covid-19-utredningen inte ens att uppnå detta mer blygsamma mål.
Som ofta diskuterats, i en förnuftig värld, skulle denna systematiska granskning permanent stänga dörren för ytterligare diskussioner om tvångsmaskering av barn. Forskning av högre kvalitet har bekräftat att det inte finns några bevis för att masker är effektiva och att eliminera bias och confounders visar föga överraskande samma resultat med barn.
Ny studie bekräftar att CDC och andra "experter" skadar barn för ingenting Läs mer
Vi behöver lagstiftare, och allmänheten, för att återta folkhälsoetiken och återgå till trovärdiga begrepp om hälsa och välbefinnande – som WHO en gång gjorde – "fysiskt, mentalt och socialt." Det var detta som var meningen när tidigare generationer kämpade för att störta diktatorer, strävade efter jämlikhet och för individers rättigheter över dem som skulle kontrollera dem. Historien säger oss att folkhälsoprofessionerna tenderar att följa egenintresset och ta parti för dem som skulle vara diktatorer. Om våra demokratier, frihet och hälsa ska överleva måste vi acceptera verkligheten och ta upp detta som en grundläggande fråga om individuell frihet och gott styre som vi alla är ansvariga för. Det är för mycket som står på spel för att överlåta detta till egenintresserade korporatister och de ökända tillsynsmyndigheterna de kontrollerar.
Vi har alla länge varit medvetna om de vanliga nyhetsmediernas ovilja att ifrågasätta någon aspekt av Covid-vaccinationsprogrammet. Det borde dock vara en fråga av största oro för oss alla, om den motviljan sträcker sig bortom åsikter och kommentarer, att inkludera rapporteringen av en verifierbar nyhet från offentliga källor om den grundläggande etiska grunden för en farmaceutisk intervention som påverkar miljoner. Och dubbelt så när det involverar - som i det här fallet - våra barn.
Press Silent on Shut Down av brittiska regeringens etiska kommitté Läs mer
Om det verkligen är så att våra myndigheter och deras anhängare inom folkhälsosamfundet anser att befogenheter som för närvarande finns inom nationella jurisdiktioner bör överlåtas till externa organ på grundval av denna nivå av registrerad skada, skulle det vara bäst att ha en offentlig samtal om huruvida detta är tillräcklig grund för att överge demokratiska ideal till förmån för ett mer fascistiskt eller på annat sätt auktoritärt synsätt. Vi talar trots allt om att begränsa grundläggande mänskliga rättigheter som är nödvändiga för att en demokrati ska fungera.
Varför gör WHO falska påståenden om förslag om att ta staters suveränitet? Läs mer
Covid-pandemin gav Världshälsoorganisationen och dess partners oöverträffad synlighet och en enorm mängd "mjuk" kraft att forma folkhälsolagar och policyer över hela världen. Under det senaste året eller så har WHO drivit hårt för att konsolidera och utöka sin makt att deklarera och hantera folkhälso-nödsituationer på global skala.
Dessa ändringar skulle öppna dörren till en farlig global hälsobyråkrati Läs mer
Tiderna är fruktansvärda inte på grund av några opersonliga krafter i historien som Hegel kan ha det, utan för att en liten minoritet bestämde sig för att spela farliga spel med grundläggande rättigheter, friheter och lagar. De krossade världen och plundrar nu det som finns kvar. Den lovar att förbli bruten och plundrad så länge som samma människor antingen får modet att erkänna fel eller, som de förfallna gubbarna som styrde det sovjetiska imperiet i dess sista dagar, de slutligen försvinner från jorden.
Anspråk på mänskliga rättigheter är anspråk från medborgare på regeringar. Revolutionen för förespråkande, juridiska och verkställande av mänskliga rättigheter ledde till en snabb expansion av statlig aktivism om lagstiftning som backades upp av övervaknings- och efterlevnadsmaskineri. Men mänskliga rättigheter missbrukas också mest systematiskt, genomgripande och allmänt av regeringar.
Mänskliga rättigheter förkastade vid helvetets portar Läs mer
"Att tvinga människor att bära masker har varit ett misslyckande för folkhälsan. Anledningen till att vi fortfarande har maskdebatten är att myndigheter förlitade sig på skräpstudier för att motivera deras användning och ville framstå som om de gjorde något. I en kris är det alltid svårare att inte göra någonting”, sa Gøtzsche.
