Ju längre vi går bort från vården som i huvudsak en läkare/patientrelation, med valfrihet på alla sidor, och ju mer vi tillåter att centrala planer ersätter klinisk visdom på platsen, desto mindre ser det ut som kvalitetssjukvård och desto mindre bidrar det till folkhälsan. Sovjeterna försökte redan denna väg. Det fungerade inte. Hälsovård genom modellering och datainriktning: vi försökte det under de senaste tre åren med hemska resultat.
Undertryckandet av läkarnas frihet att ge råd och behandla patienter började tidigt under pandemin. Lovande alternativa behandlingsformer, såsom generiska läkemedel som ivermektin eller hydroxiklorokin, skrek ner av falska nyhetsberättelser. Medieföretag tog sina ledtrådar från folkhälsomyndigheter, som överdrev oron över människor som använder läkemedel för att behandla covid på ett sätt som inte var avsett och mot medicinsk rådgivning. Positiva kliniska data ignorerades.
Om någon undrar varför det är viktigt att avslöja och avslöja alla fiktioner och propaganda från Covids biosäkerhetsagenda, är detta lilla fönster in i den skrämmande vision de har för vår framtid svaret.
Vi kanske fortfarande har mat på hyllorna – fast av sämre kvalitet och till mycket högre priser. Vi kanske fortfarande har möjlighet att röra oss och arbeta och resa, men kraftigt begränsade, alltid med risk att ställa in och alltid med papper som visar antalet nålar i din arm, eller din ärrade hjärtvävnad. Ingen torterar oss (ännu i alla fall) och för det mesta har vi några sken av rättigheter och friheter kvar. vi är närmare den där fruktansvärda totalitära världen idag än vad vi var, säg för fem år sedan.
Manuset har slitit ut sig. Dessa troper är nu trötta och ineffektiva. Skräckpådrivarna verkar omedvetna om att budskapet har förlorat sin effekt, men har inget annat att erbjuda. Berättelsen är inte att de publicerar sådana här artiklar. Det är hur mycket dessa pjäser visar att de inte vet att spelet är över och att de har förlorat.
Arderns regering, i en absurd överdrift, finansierade också en rikstäckande ansträngning för att misskreditera kritiker av politiken, stämpla dem som terrorister. Detta har splittrat ett tidigare jämlikt samhälle, och instiftat en Stasi-liknande snattarkultur som uppmuntrar oss att bocka i en granne. Anställda i statliga desinformationsprojekt dök upp på finansierade filmer som sändes på tv och märkte stickning, blont hår, flätor, vaccinationstveksamhet, kärlek till naturlig mat, yoga och ja, moderskap som tecken på terrorism som borde rapporteras till underrättelsetjänsten.
Även om covid-19 nu är ett avlägset minne för många, så är en annan pandemi precis runt hörnet. När det kommer kan WHO mycket väl ha möjlighet att beordra dig, kära läsare, att göra precis vad den vill, när den vill. Om dessa ändringar görs i maj kan motståndet visa sig vara helt meningslöst.
Alla som vet vad vår policy för Covid-respons verkligen var är teoretiskt förhindrad att avslöja det. Vi vet att folkhälsomyndigheterna inte var ansvariga för policyn, och vi vet att de drevs bort från sin ledarroll när det gäller att samordna och implementera responsen. Så Fauci et al. är tekniskt korrekta om de inte tar något ansvar – även om hur de med gott samvete skulle kunna förespråka sådan politik är en annan sak.
Nedstängningar var terrorismbekämpning, inte folkhälsa Läs mer
Stora utopier kan inte förverkligas eftersom, medan fantasin är obegränsad, har verkligheten gränser. Vad är en dystopi annat än rollen som en NPC i någon annans utopi? I det här fallet är utopin drömmen om psykotiska eliter som inbillar sig att de kan få slutprodukterna av masssamarbete utan det öppna samhälle som möjliggör det. Mycket skada kan göras i försöket, men det är bara en fråga om hur långt den kan komma innan den avbryter sig själv.
Den 11 juli 2019 höll en tankesmedja vid namn Biodefence Commission en paneldiskussion med titeln A Manhattan Project for Biodefence: Taking Biological Threats off the Table. Målet var att "skapa ett nationellt, offentligt-privat forsknings- och utvecklingsföretag för att försvara USA mot biologiska hot".
Ett Manhattan-projekt för den biomedicinska säkerhetsstaten Läs mer
Vi behöver en hjälte. Vem kommer att bryta igenom muren av sekretess som byggts upp av den nationella säkerheten/militären/underrättelsetjänsten kring Covid-svaret och förse den amerikanska allmänheten med den information som så uppenbart borde vara vår för att fråga?
Vad man ska fråga en Covid Task Force-medlem under ed Läs mer
Emanuel och den instängda folkmassan han kallar med klagomål om att återgången av frihet till det kinesiska folket "kunde ha gjorts på ett ansvarsfullt sätt." För mycket frihet för snabbt enligt Emanuel et al. Han skriver att i stället för att gradvis ge tillbaka det med experter som honom helt ansvarig, "Kina avslutade noll Covid på det farligaste sättet som möjligt - hastigt."
