Det sanna testet av ens engagemang för det fria ordet
Moraliska nödsituationer är de tillfällen då våra principer är mest sårbara för förhandlingar och till och med fullständig kollaps.
Det sanna testet av ens engagemang för det fria ordet Läs mer
Moraliska nödsituationer är de tillfällen då våra principer är mest sårbara för förhandlingar och till och med fullständig kollaps.
Det sanna testet av ens engagemang för det fria ordet Läs mer
En pest, en pest, en pandemi verkade mer lovande. Tidigare naturligt förekommande pandemier hade minskat mänskliga populationer mycket mer framgångsrikt än krig. Svartedöden 1346-53 kan ha minskat världens befolkning med så mycket som 25 procent, en mycket mer uppmuntrande siffra än de ynka 3 procenten från andra världskriget. Som en extra ekonomisk bonus fungerade digerdöden som en mycket effektiv koncentrering av rikedom för de överlevande, eftersom den orsakade minimal förlust av säkerheter.
Denna period av våra liv har krossat hopp och drömmar för miljoner och miljarder människor, och praktiskt taget begravt frihetsidealet som en anakronism i en ny tid av korporativ totalitarism. Nyhegelianerna mitt ibland oss nedlåter sig till oss och säger att det bara är så här saker är och att det inte finns något att göra åt det. Det är inte sant.
Tills vi har en meningsfull försoning kommer amnesti bara att cementera de sittande makthavarnas grepp om akademisk, media och narrativ makt, allt utom att säkerställa att vi upprepar misslyckandena i pandemisk folkhälsopolitik. Således, för de av oss som förutsåg skadorna på barn, kan vi ytterligare förutse skadorna av att ge barmhärtighet till dem vars darrande, intoleranta händer fortfarande håller kanonerna.
Med tanke på dessa "rättigheter som utgör suveränitetens väsen" krävs det inte alltför mycket av en mental sträckning för att dra slutsatsen att vi lever i en tid då dessa har tillägnats regeringar över hela världen, vilket i huvudsak lämnar politiska subjekt utan rättigheter eller möjligheter som den. som de (trodde att de) haft förut.
Oavsett vilken grund eller ursprung de har, innebär vänskap – och nära relationer med utvalda anhöriga – utbyte av uppfattningar om världen och livet. På så sätt påverkar vänner varandras tänkande, även utan att försöka. Att lyssna på vänner eller favorit familjemedlemmar, eller lyssna på oss själva prata med dem, kan också hjälpa oss att ta reda på vad som är sant. Eller åtminstone vad som känns bra att tro eller säga.
Det verkliga problemet är att när våra medamerikaner glatt slingrar sig fram på vägen till livegenskap, tar de med sig resten av oss. För vi kan inte ha ett land där vissa tillåts leva fritt, enligt sina egna ljus, med de åtföljande riskerna, medan andra är "garanterade" ett liv fritt från sådana beslut och ansvar.
Den nya rörelsen av annullering, förtal, uteslutning och övergrepp är inte en vänster- eller högerrörelse. Den främjar en form av totalitarism som ligger närmare fascismen än något annat, samtidigt som den kallar andra "fascister" för att de värdesätter fri tanke och fri association. Fascism är inte en synonym för frihet; det har en annan och obehaglig betydelse.
Om det inte åtgärdas leder det uppifrån-och-ned-trauma som vår "ledarskapsklass" är angelägen om att i serie tillfoga oss till en utbredd psykisk bedövning och en nation av människor som lär sig att anpassa sig till de rädda och alltför försiktiga sätten för den "hund som har blivit slagen" för mycket."
Trumslaget av traumainducerande händelser i våra liv Läs mer
Agenter är individer. Endast individer gör moraliska val. Du är en. Agenda är produkter från byrån för andra individer än dig. Av den anledningen är att välja efterlevnad framför samvete helt enkelt att offra din handlingsfrihet för någon annans – och din moral också.
Vi har idag tillgång till mer information från fler delar av världen än vi har haft vid någon tidigare tidpunkt i mänsklighetens historia, och vi spenderar timmar varje dag på att granska den; men trots allt tycks vår förmåga att på ett meningsfullt sätt absorbera och verifiera det vi tar in – om något – ha minskat. Och ändå, på något sätt, verkar det som att ju mer vi tappar kontakten med vår förmåga att veta vad som är verkligt, desto svårare blir vi i våra åsikter, och ju mer vi håller fast vid den falska övertygelsen att vi förstår den komplexa värld vi lever i.
Brownstone grundades i ljuset av ovanstående historia för att belysa högre ideal, inte ett Schmittianskt krig mellan vänner och fiender utan samhällen av medkänsla, värdighet, frihet, rättigheter och utövande av mänsklig vilja mot alla hot och användningar av våld offentligt. och privat. Detta är vårt ledstjärna nu och alltid. Apokalypticism bygger ingenting; det förstör bara. Det är instansieringen av Jokerns filosofi. Ingen nation och inget samhälle kan överleva det.