Om detta visar sig vara medvetet och Elon håller fast vid det, kommer effekten på kylig forskning, skrivande och yttrandefrihet att bli ännu värre än när Elon tog över Twitter. Det kommer också att skada Substack allvarligt. Det finns enorma företag som frodas där. Det är en av de få ljuspunkterna på internet idag. En förlust av räckvidd här kommer att innebära ytterligare kartellisering av åsikter och idéer.
Det sista gemensamma elementet är underordnandet av det statliga beslutsfattandet till internationella teknokrater. Detta exemplifieras bäst i spridningen av de globala klimatförändringsbyråkratierna och löftet – hotet? – om ett nytt globalt pandemifördrag vars väktare kommer att vara en mäktig Världshälsoorganisation. I båda fallen kommer den hängivna internationella byråkratin att ha ett starkt egenintresse av pågående klimatkriser och seriellt upprepade pandemier.
Akta dig för katastrofala klimatmodeller och aktivister Läs mer
Att tvinga hela befolkningar att ta ett vetenskapligt nytt vaccin, framställt enligt en politisk tidtabell, mot en sjukdom som för majoriteten av människor var en allvarlig förkylning, var från början en mycket tvivelaktig policy, som utan tvekan slängde traditionell medicinsk etik om informerat samtycke.
Media är skyldiga till covid-vaccins mur av ofelbarhet Läs mer
Viralitetsprojektet är dock bara en del av en bredare kulturell förändring som vänder på långvariga liberala/vänster-åtaganden för yttrandefrihet och tillåter censur i skyddets och säkerhetens namn. Men genom att undertrycka "berättelser om sanna vaccinbiverkningar" satte Virality Project människor i fara. Istället för att hålla människor säkra exponerade de oss för BigPharmas förödelser.
Tack vare Lockdown-filerna har vi nu "definitiva" bevis för att mycket av Covid-politiken var grym och omänsklig, gjord på hoven, driven av dogmer och egenintresse, utan nödvändiga bevis och ibland även mot vetenskapliga råd, för att framkalla rädsla , undvik att plocka argument med politiska motståndare, främja personliga och partiella agendor, etc. Det misslyckades med att stoppa spridningen av Covid men har orsakat betydande och bestående skada.
Vetenskap är inte ett trossystem, så det är inte något att lita på. Vetenskap är en social process som alla kan gå med i, det är ett samtal med bevis som ska granskas, diskuteras, ifrågasättas och testas. Vetenskapen är inte begränsad till elfenbenstorn och personer med doktorsexamen. Vem som helst, oavsett hur anonyma eller konstiga de är (i vår idiosynkratiska syn på "konstig"), kan granska en artikel, ifrågasätta några resultat, diskutera dem och ändra våra perspektiv. Eller åtminstone, det är så det ska vara.
Interventioner med rötter i panik, drivna av politiska intriger och användande av statsmaktens alla spakar för att skrämma medborgare och sätta mun på kritiker dödade i onödan ett stort antal av de mest utsatta samtidigt som den stora lågriskmajoriteten sattes i husarrest. Fördelarna är tveksamma men skadorna blir alltmer uppenbara. Johnsons regering i allmänhet och Hancock i synnerhet bekräftar Lord Actons skarpsinniga iakttagelse att makt korrumperar och absolut makt korrumperar absolut.
Den nya läckan är den mest fördömande avslöjandet som kommit hittills från Daily Telegraphs nyligen tillkännagivna "Lockdown Files", som är baserade på ett arkiv med över 100,000 XNUMX meddelanden som skickats mellan Hancock och andra tjänstemän. Journalisten Isabel Oakeshott skaffade till synes WhatsApp-meddelanden för att hjälpa till med en bok om Hancock, som omfattar den största läckan av brittiska myndigheters data på över ett decennium och kastar nytt ljus över Storbritanniens låsningar, mandat och rädslameddelanden.
Den brittiska berättelsen faller isär med läckta meddelanden Läs mer
Mytens slöja som omger våra livs stora trauman behöver rivas någon gång. Kanske börjar det precis så här: med sanningssägande fabler i skepnad av komedi som faller platt på chockade publik som föredrar att hålla uppe illusionen att allt detta hände i folkhälsens namn.
Innan hon deltog i rättegången var Dressen inte en person med betydande offentligt inflytande. Men hon använde sin erfarenhet av skador och lidande för att förvandla sig själv till en, för andras räkning. Vi behöver fler röster för att göra detsamma, så många vi kan få.
Kollapsen av stödet för yttrandefriheten bland västerländska pseudo-eliter är grunden för så många andra problem, från medicin till krig. Desinformation är det naturliga tillståndet i världen. Öppen vetenskap och livlig debatt är de verktyg vi använder för att bli mindre fel med tiden. Individuellt och kollektivt beslutsfattande är beroende av dem.
Censorer använder AI för att rikta in sig på podcaster Läs mer
Många av dem som påstår sig representera vetenskap är inte längre objektiva. Vetenskapslärare undervisar i ortodoxi. Vetenskapskommunikatörer engagerar sig öppet i flagranta marknadsföringskampanjer. Vetenskapliga konsensus skapas när det behövs. Alla dessa komponenter i hur vetenskaplig kunskap sprids och hur förtroende för vetenskap byggs upp är nu verktyg för att främja och stödja officiell politik. Alla har blivit spöken av vad de brukade vara.
