Det fria ordet är mer än en slogan. Det måste vara en operativ verklighet för alla. Det kan stängas av andra krafter än påbud från regeringen. Det kan också undertryckas genom godtyckliga privata handlingar som återspeglar regimens prioriteringar. Allt fler arbetare och särskilt intellektuella arbetar idag i en miljö av rädsla som leder till självcensur.
Anthony Faucis arv är ett av narcissism och makt. Glorifieringen av hans massiva ego övertrumfade alla vetenskapliga eller medicinska uppgifter. Hans policy var en gåva till läkemedelsindustrin, vilket hjälpte till att fräsa bort hans image och krossa oliktänkande. Han såg sin möjlighet till rampljuset och tog den. Nu, snarare än att erkänna misstag, är Fauci inriktad på att revidera historien. Tyvärr för hans arv lever vi alla med konsekvenserna av hans hybris, och de är omöjliga att förbise.
Han kommer inte att släppa minnet av ett Amerika där barn var trygga i skolan och föräldrar bestämde vad som hände med deras barn. Jag, många, delar detta grundvärde och är livrädd att det är under attack. Och han insisterar på patriotism, i en tid av obeveklig propaganda och bestickning av eliter som uppmanar oss alla att släppa nationella identiteter, kulturer, gränser och till och med lojaliteter.
Ursäkten att vi var tvungna att låsa in på grund av frysbilar håller inte vatten. Lockdown-ediktet utfärdades den 16 mars 2020, efter nödförklaringen den 13 mars, tre dagar efter att Trumps rådgivare övertygade honom om att utfärda lockdownen. På den tiden stängde också begravningsbyråerna och bårhusen, liksom nästan all sjukvård. Landet var också i panik, vilket generellt sett inte är bra för folkhälsan.
År 2020, snarare än att uppmuntra själva skapande av välstånd som länge har varit dödens och sjukdomens största fiende (i särklass), valde panikslagna politiker bokstavligen ekonomisk sammandragning som en strategi för att minska viruset. Historiker kommer att förundras över den amerikanska politiska klassens avskyvärda dumhet, men inte Postens redaktörer eller författarna till en rapport som redaktörerna tycker är anmärkningsvärt insiktsfulla.
EU-kommissionen tillkännagav sin första lista över utsedda Very Large Online Platforms – eller VLOPs – som kommer att omfattas av "content moderation" krav och skyldigheter för att bekämpa "desinformation" enligt EU:s Digital Services Act (DSA). Som VLOPs kommer de utsedda tjänsterna att krävas "för att bedöma och mildra deras systemrisker och tillhandahålla robusta verktyg för innehållsmoderering."
Big Media och Big Tech föll helt ur synk med den materiella verkligheten, smetade ut kritik som tidigare varit normal och förbjöd uttryckligen ämnen från sociala medier som diskussion om en möjlig labbläcka eller vaccin som inte stoppar virusöverföring. Det artiga samhället gick med på sådana förbud, höll tyst, eller till och med, som i fallet med Virality Project och dess partners, ledde censuren. En kader av nordamerikanska och europeiska anti-desinformationseliter hade under tiden sakta övertygat icke-statliga organisationer i Asien, Afrika och Latinamerika att deras största problem inte var för lite utan för mycket frihet på nätet, vars lösning var mer företags- och statlig kontroll i för att skydda mänskliga rättigheter och demokrati.
Washington Posts redaktionsråd publicerade precis en stor artikel som ser tillbaka på USA:s Covid-svar. Ledarartikelns författare använder en rapport från ett team av "erfarna experter" för att rama in vad USA:s ledare gjorde rätt och fel i nämnda svar.
Trots allt som logiken bakom raison du monde bygger på upptäckten av globala problem och en spridning av globala lösningar fria från lagar eller naturliga rättigheter (eller demokrati, medan vi håller på med det), är drivkrafterna på den personliga nivån mycket basalare : att suga åt sig av regeringar och välgörenhetsorganisationer och utvinna ett trevligt liv på det sättet så länge som möjligt – vanligtvis samtidigt som man övertygar sig själv om att man gör något fruktansvärt värt besväret.
Carlson attackerade nyhetsmedierna för att ha tagit "hundratals miljoner dollar från Big Pharma-företag" och marknadsfört "deras skissartade produkter i luften och när de gjorde det, förtalade de alla som var skeptiska till dessa produkter." Fakta visar en skrämmande indikation på att äldre medier förblir tacksamma till Big Pharma, och deras programmering kräver godkännande av de siffror som de är tänkta att hålla ansvariga.
Tucker Carlsons avgång från Fox och kraften i Big Pharma Läs mer
COVID-19 landade i en utarmad informationsekologi – särskilt på akademiska institutioner – där allt mer all form av information och argument granskas genom ideologiska linjer. Med andra ord, argument mäts mot en alltid rörlig gränsdragningslinje utifrån deras misstänkta förankring i förenklade politiska läger.
A Crumbling Regime: Lektioner för samhällsvetenskap och humaniora Läs mer
Var och en av oss är, långt nere, en black-box pool – våra innersta tankar och känslor som vi bara känner till oss själva och för Gud. Att hedra den tankens autonomi och beslutsfattande är att respektera sin egen och andras individualitet, frihet och plats i världen. På samma sätt är manipulation av någons fria vilja genom avsiktlig propaganda och psykologisk taktik en styggelse.
