Fler än vad folk just nu är villiga att erkänna har civilsamhället som vi kände det kollapsat under dessa tre år. En massiv utrensning har ägt rum inom alla befallande höjder. Detta kommer att påverka yrkesval, politiska allianser, filosofiska åtaganden och samhällets struktur i decennier framöver. den återuppbyggnad och återuppbyggnad som måste ske kommer – kanske som alltid – att förlita sig på en liten minoritet som ser både problemet och lösningen.
I efterhand verkar Amerika i februari 2020 som en frihetlig, oskyldig ålder jämfört med vår nuvarande. Vi levde inte i skuggan av en eventuell kärnvapenförintelse. Vardagen saknade vår nuvarande tidsålders barnsköterska. Många av oss hade gått igenom livet utan att riktigt veta hur den destruktiva kraften hos en regering som var amok såg ut.
För både Bush- och Covid-politikerna raserade rädslan gränser för deras makt. Så länge tillräckligt många kan skrämmas, då kan nästan alla underkuvas. Amerikanernas rättigheter och friheter kommer inte att vara säkra förrän politiker och deras hantlangare tvingas underkasta sig lagen och konstitutionen.
Fallen kanske inte har varit aktiva fall, sjukhusinläggningar kanske inte beror på SARS-CoV-2 och dödsfall kan bero på olika orsaker relaterade till eller inte relaterade till SAR-CoV-2. Vi kommer aldrig att veta säkert. Varför? Eftersom PCR-cykeltröskeln för att testa PCR "positiv" i Middle Earth var 40 till 45, vilket säkerställer att de flesta testade personer skulle testa positivt även i total frånvaro av kontaminering (en mycket hög ordning).
För det första innebär tillgripandet till känslomässiga argument och moralisk utpressning i allmänhet att de har få motiverade argument och bevis för att stödja sin sak och istället avleder sig till att gnälla. För det andra, närhelst vi presenteras för upphetsande utropstecken (Saddam Hussein har redan massförstörelsevapen (WMD)! Han kan slå oss med massförstörelsevapen på bara 45 minuter! Coronavirus kan vara mer katastrofalt än spanska sjukan! Himlen faller!) , är det en mycket bra idé att ersätta skeptiska frågetecken istället:
Nedstängningarna förbättrade inte hälsoresultaten. De förstörde ekonomiska resultat. Och ekonomi är en del av hälsan som i sin tur är en återspegling av livskvaliteten. Samma resultat gäller även om vi blandar uppgifterna: justering efter ålder, justering efter befolkning, justering efter befolkningstäthet. Slutsatsen är helt obestridlig. Nedstängningar var en katastrof och de uppnådde ingenting i form av sitt uttalade syfte.
Siffran på 510,000 2, som vände världen på huvudet, var ett fantasital som togs fram av absurd modellering av en händelse med noll sannolikhet. Det huvudsakliga sättet på vilket Mr Cummings, och i detta avseende är han en avsevärt representativ figur, går fruktansvärt fel är att han, när han bedömer regeringens politik som ett svar på nödsituationer, inte ser att orsaken till SARS-CoV-XNUMX utbrottet eskalerade till den offentliga politikkatastrof som det blev var den fundamentalt felaktiga Imperial College London-modellen som regeringen baserade sitt svar på.
Storbritanniens fantasi om 510,000 XNUMX förlorade liv Läs mer
Hur kan vi gå tillbaka till att leva i bara en värld? Var det hela en illusion från början? Är det bara så att slöjan har dragits tillbaka, och nu ser vi (eller jag) verklighetens sanna fasa? Vad tog mig så lång tid? Hur jag längtar efter en försoning av de två världarna, där det finns en gemensam förståelse av sanningen, där vi åtminstone kan konfrontera problem tillsammans, på samma sida. Tills något förändras måste jag försöka vara medborgare i dessa två ömsesidigt uteslutande världar.
Robert Kadlec, assisterande sekreterare för beredskap och svar (ASPR) 2017, misslyckades med att deklarera en intressekonflikt på sina etikformulär, att han och El-Hibri 2012 hade grundat ett internationellt bioförsvarsföretag som heter East West Solutions LLC eller att han hade varit anställd av Emergent BioSolutions som konsult. I september 2019, när Kadlec var ASPR och kontrollerade USA:s nationella lager, tilldelades Emergent BioSolutions ett tioårigt kontrakt på 2 miljarder USD för att fylla på USA:s nationella lager av smittkoppsvaccin.
Läkare som motsatte sig rökning blev förlöjligade från sina kollegor. Dr Alton Ochsner, en känd kirurg och vaktmästarröst som varnar för farorna med tobak, började publicera om sambandet mellan rökning och lungcancer i början av 1940-talet. Hans bok från 1954 Smoking and Cancer: A Doctor's Report recenserades negativt i framstående medicinska tidskrifter, karakteriserad som en medeltida modell av logik som hör hemma i den icke-vetenskapliga delen av ett bibliotek. Innan hans framträdande på Meet the Press fick Dr Ochsner höra att han inte kunde diskutera sambandet mellan rökning och lungcancer i luften.
I Speakeasy World var folk medvetna om att de bodde i ett panoptikon. Men de insåg att den enda vakten förmodligen kollade TikTok på sin mobiltelefon under arbetstid istället för att övervaka fångar. Fångarna gjorde en uträknad satsning på att vakten inte var uppmärksam på deras överträdelser.
Från legender och litteratur är det så här saker brukar presenteras, inte med en inbjudande frestelse att följa med utan snarare med tre chanser att följa, var och en med försäkran om att allt kommer att bli bra om vi bara ger upp vår motsträviga önskan att tänka och agera för oss själva. I varje skede möter var och en av oss en enorm press, och inte bara från regeringen utan också från familj, vänner och medarbetare.
