Nu bara två år sedan dess uppfattning har Brownstone Institute miljontals läsare och tusentals stödjare, människor som vägrar gå med på vad de än försöker bygga i stället för de friheter vi en gång kände. Våra framgångar är många men jobbet är långt ifrån klart. När vi närmar oss jubileet bör vi reflektera över våra framgångar men också vara realistiska om de skrämmande utmaningarna som ligger framför oss.
Covid-pandeminpolitiken har haft långtgående effekter på vårt samhälle. Människor har nu minskat förtroendet för offentliga institutioner, väckt oro för integritet och yttrandefrihet, och de ekonomiska konsekvenserna kommer att bestå under lång tid. När vi räknar upp skadan är det viktigt att dra lärdomar av dessa felsteg så att framtida svar blir mer balanserade, öppna och framgångsrika när det gäller att ta itu med folkhälsokriser utan att kompromissa med medborgerliga rättigheter och allmänhetens förtroende.
Pandemin har visat oss att forskningsresultat kan vara statistiska artefakter, gjorda på beställning för en agenda. Det mest uppenbara exemplet på detta är påståendet att vaccinerna är 95 procent effektiva, vilket fortsätter att göras trots att 95 procent av människorna i USA har blivit smittade. Båda dessa fakta kan inte vara sanna. Om denna grundläggande tegelsten visar sig inte vara objektiv sanning, vad mer kan vi lita på?
Berättare av sagor kan skriva berättelser men de kan inte hitta på sin egen verklighet. Det kommer inte att finnas något återställande av frihet, rättigheter och sanning förrän vi kommer överens med vad som hände, varför och hur vi kan förhindra det i framtiden. Att spela med i denna tystnadskonspiration kring en politik som effektivt utplånade alla framsteg inom mänskliga rättigheter sedan Magna Carta är ett katastrofalt misstag som kan leda till att en ny mörk tidsålder etableras.
Medan folk nästan överallt annars hopade sig i sina hem, skolor var stängda, maskmandat var normen, fortsatte svenskan med ett normalt liv. Paniken som hade gripit resten av världen lämnade Sverige i stort sett orört. Pseudovetenskapen om att "stoppa viruset" genom att maskera människor och låsa in dem påverkade inte Folkhälsomyndighetens policy, och trots förtal och till och med dödshot svajade aldrig chefsepidemiolog Anders Tegnell. "Döm mig om ett år", sa han i en intervju med Unherd i juli 2020.
Hälsning till svenskar för att de står upp mot Project Fear Läs mer
Samhället är inte en maskin som vem som helst kan kontrollera. Den har ingen pausknapp. Försök att behandla det som om det gör det och det slutar med att du skapar något förvrängt och möjligen fruktansvärt, förvisso slutet på materiella och kulturella framsteg men förmodligen något mycket värre. Det var fullkomligt dårskap för någon att föreställa sig att det de trodde att de gjorde någonsin skulle göras. Det är ännu mer fruktansvärt att så många spelade med när de borde ha tackat nej till pausen.
Regeringsmaffian (HHS, NIH, DOD, DARPA, BARDA, DTRA, etc, etc,) och deras vasaller i akademin, biofarmakaindustrin och media har alla ätit pengar i "bioförsvars"-tråget i årtionden. Vad kan vara bättre än ett osynligt hot för att rättfärdiga utskrift och spendera lastbilslaster med pengar för megaförsvars-/forskningskontrakt, samtidigt som de flyger till de globala champagne-kaviarevenemangen och ger varandra olika-inkluderande-hållbara vetenskapspriser?
När människor argumenterar för eller emot nedstängningar och hur länge de ska pågå och för vem är de på osäker mark. Sverige försökte gå vidare med livet som vanligt, utan större nedstängningar. Dessutom har Sverige inte föreskrivit användning av ansiktsmasker och väldigt få personer har använt dem.
Sverige klarade sig exceptionellt bra under covid-19-pandemin Läs mer
Planen för ”återöppning” var en förmätet användning av statsmakt som inte hade någon grund i vetenskapen utan snarare bara tjänade till att sprida budskapet om vem som hade makten och vem som inte hade makten. Den var strukturerad för att misslyckas och misslyckas igen om den av misstag lyckades. Klädd i auktoriteten i en stor regeringsplan var det inget annat än en förföljande häst för fortsatta nedstängningar på rullande basis tills våra herrar i Washington beslutade annat
Med Alien and Sedition Acts, ännu inte-presidenter Thomas Jefferson (en ikon för frihet, efter att ha varit den främsta författaren till självständighetsförklaringen) och James Madison (en ikon för en stark men begränsad federal regering, efter att ha varit den främsta författaren i konstitutionen) föreslog båda att de enskilda staterna upphäver lagarna inom dessa enskilda stater. HB1333 har potentialen att kodifiera det som skrämde Thomas Jefferson och James Madison.
Georgien är viktigt eftersom det var den första staten som öppnade. Trump twittrade sitt motstånd mot detta drag både generellt och sedan, två veckor senare, i opposition till Kemps öppning. Varje bit av dokumentation motsäger absolut Trumps påstående att han "lämnade det beslutet till guvernörerna" som en fråga om sin egen avsikt. Det var hans avsikt att uppnå det han senare skröt om att han hade gjort, vilket är "stängt av".
Vad hände när Georgiens guvernör försökte öppna staten? Läs mer
Detta scenario kan förvisso inte bevisas eftersom hela händelsen – utan tvekan det mest dramatiska politiska draget på minst en generation och ett med outsägliga kostnader för landet – förblir hemligt. Inte ens senator Rand Paul kan få den information han behöver eftersom den förblir hemligstämplad. Om någon tror att Bidens godkännande av att släppa dokument kommer att visa vad vi behöver, är den personen naiv. Ändå passar scenariot ovan med alla tillgängliga fakta och det bekräftas av andrahandsrapporter inifrån Vita huset.
