Även om många personer av en mer partisk roll kanske inte vill höra det, kom den konstitutionella obotigheten som Brown Jackson och en uppenbar pluralitet av hennes Högsta domstolens kollegor visade inte från ingenstans.
Domare Ketanji Brown Jackson: The Ideological Spawn of George Bush Jr. Läs mer
Världshälsoorganisationen (WHO) kommer att presentera två nya texter för antagande av sitt styrande organ, World Health Assembly bestående av delegater från 194 medlemsländer, i Genève den 27 maj–1 juni. Det nya pandemifördraget behöver två tredjedelars majoritet för godkännande och, om och när det väl antas, kommer det att träda i kraft efter 40 ratifikationer.
"Välfärdsklausulen", som ursprungligen hänvisade till staternas lösa kollektiv enligt konfederationens artiklar, och de sammansatta "gemenskapens rättigheter", varken ensamma eller i kombination, ursäktar inte (kanske, "borde") inte stöld -by-Lockdown. Vi vet att konstitutionen inte tillåter undantag för rädsla eller rädsla. Det gör inte förbundets stadgar heller. Det är tur eftersom vi också vet att revolutionen – en orsak till rädsla helt på egen hand – utkämpades under en smittkoppepandemi – en sekundär orsak till rädsla.
Förra fredagen avvisade en stor majoritet av de irländska väljarna (67.7 %) regeringens förslag att infoga en ny definition av familjen i konstitutionen, där "varaktiga relationer" och inte bara ett äktenskapligt band, kan utgöra den rättsliga grunden för familjen. enhet. De avvisade också – med ett historiskt aldrig tidigare skådat jordskred på 73.9 % – ett förslag om att ersätta en klausul som uttrycker stöd för mödrars omsorgsarbete i hemmet med ett könsneutralt erkännande av omsorgsarbete av ”familjemedlemmar”.
Den irländska regeringen misslyckades med att omdefiniera familjen Läs mer
För att sammanfatta genom att använda en för närvarande populär term, skulle Biden och hans DOJ "vapen" TikTok-förbudet till nackdelen, till nackdel för medborgarna i USA såväl som den amerikanska demokratin. Och gör inga misstag: demokratin kanske aldrig återhämtar sig från det som hotar att bli inget mindre än McCarthyism på steroider. Medan man har tillgång till medel för att motstå denna iögonfallande handling att tillskansa sig det amerikanska folkets konstitutionellt "garanterade" rättigheter och friheter, måste man utnyttja dessa – innan de försvinner.
Initierat av Department of Homeland Security (DHS) och Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) och ledd av Stanford Internet Observatory (SIO), försökte Virality Project censurera de som ifrågasatte regeringens Covid-19-policy. Viralitetsprojektet fokuserade främst på så kallad "anti-vaccin" "felinformation", men mina Twitter-filers undersökningar med Matt Taibbi avslöjade att detta inkluderade "sanna historier om vaccinbiverkningar."
Jag önskar verkligen att dessa företag var genuint privata, men det är de inte. De är de facto statliga aktörer. Närmare bestämt arbetar de alla hand i handske och vad som är handen och vilken som är handsken är inte längre klart. Att komma till rätta med detta intellektuellt är vår tids stora utmaning. Att hantera det juridiskt och politiskt verkar vara en minst sagt mycket svårare uppgift. Problemet kompliceras av strävan att rensa bort allvarliga oliktänkande på alla nivåer i samhället. Hur blev den amerikanska kapitalismen amerikansk korporatism? Lite i taget och sedan allt på en gång.
Hur förändrades amerikansk kapitalism till amerikansk korporativism? Läs mer
Det är desto mer anmärkningsvärt att dessa tyska kopplingar ignoreras med tanke på att den förment "amerikanska" berättelsen om skapandet och frisläppandet av Covid-19 pekar direkt tillbaka till dem: nämligen till ett tyskt eller, mer exakt, tysk-nederländskt coronavirus forskningsnexus, som har spelat en nyckelroll i Covid-19-responsen och i vars centrum vi finner ingen mindre än Christian Drosten. Drosten är naturligtvis den tyska skaparen av det notoriskt överkänsliga och opålitliga PCR-testet Covid-19 som var själva grunden för deklarationen om en pandemi.
Människor som deltar på Brownstone Institute Retreat förstår vad som händer. Det var en lättnad att påminnas om att ett brett spektrum av engagerade och högintelligenta människor förstår den avgörande betydelsen av att utmana och förbjuda det som försökers. Detta motstånd mot makten var ett tema som sprang genom många av de presentationer och diskussioner vi upplevde på retreatet. Jag känner mig privilegierad som fick vara en del.
Det här är valåret, med 50 (World Economic Forum), 64 (Time) eller 80 (Guardian) länder och EU som går till val, och står för nästan hälften av världens totala befolkning. Listan inkluderar USA och Indien, världens mäktigaste respektive folkrikaste demokratier. Det amerikanska presidentvalet är det mest internationellt följdriktiga av alla, medan Indiens, av siffrornas vikt, är det mest imponerande.
Det finns ingen vetenskaplig myndighet utanför hälsoministeriet som har flexibilitet och kapacitet att genomföra autonom, långsiktig övervakning och forskning inom kost, kost och hälsa. Det finns ingen oberoende, autonom forskningsinrättning för folkhälsoforskning med tillräcklig långsiktig finansiering för att omsätta kost- och näringsbevis till politik, särskilt om det stred mot nuvarande politiska ståndpunkter.
Är det dags att demontera sidor och läger, att blanda ihop stammar, så att vi kan tänka mer kritiskt och självständigt, bygga allianser för att brottas med verkliga och betydande utmaningar vi delar, utmaningar som ignoreras medan regeringar skadar vår hälsa, slösar bort våra resurser, beordrar våld , och överskrider sin makt och auktoritet? Härskare och karteller, som hela tiden har fått betalt, vill ha oss nere på gatan och slåss mot varandra. På så sätt behåller de sin makt och fortsätter att få betalt ... samtidigt som ingenting förändras så mycket.
