För att "faktagranskning" ska ha någon som helst legitimitet, måste den sluta betygsätta galningarna. Det bör också börja varje vecka med att släppa en lista med 20 objekt, kontrollera var och en av dem och sedan skriva om dem alla, sant eller falskt. Allmänheten skulle åtminstone veta att faktagranskare inte döljer fakta som de inte gillar.
Jefferson förklarar att hela poängen med Cochrane-granskningen var att systematiskt sålla igenom alla tillgängliga randomiserade data om fysiska ingrepp som masker och avgöra vad som var användbart och vad som inte var det. "Det kan vara så att Fauci förlitar sig på skräpstudier," sa Jefferson. "Många av dem är observationsbaserade, vissa är tvärsnittsmässiga och vissa använder faktiskt modellering. Det är inga starka bevis.”
Huvudförfattare till Cochrane Mask Review svarar på Faucis avfärdande av bevis Läs mer
Kalla det det offentlig-privata tyrannipartnerskapet. Traditionellt har tvång och tyranni varit förbehållet stater, med medborgarnas samtycke exklusivt förbehållet liberala demokratiska stater. Den privata sektorn har varit valfrihetens och konkurrensens domän där kunden alltid har rätt. Nu måste medborgaren hugga till den statligt dikterade moralen och kunden måste böja sig för företagens moraliska kompass.
Framväxten av det offentlig-privata partnerskapet i tyranni Läs mer
Trots Faucis önskemål, försvann de mest extrema aspekterna av nedstängningar gradvis, de flesta smorda experter kan låtsas som om vaccinet avslutade de värsta aspekterna av pandemin (det var därför mandaten blev nödvändiga, om så bara för att maximera upptaget och förvirra vetenskapen) , och Fauci fortsätter att gå på nationell tv, trots sin ålder och rikedom, för att dra tillbaka sitt ansvar för alla aspekter av det, inklusive de nedstängningar som han är registrerad för från den 26 februari 2020 och framåt.
Samma dynamik som Jesus mötte i Nasaret gällde idag; att föra "glada nyheter till de fattiga" är en populär slogan, men de som anammar det snarast bryr sig inte mycket om att bli utropade för sina egna synder som hindrar leveransen av dessa glada nyheter. Tråkigt nog är det just detta som har hänt dem vars politiska historia har varit förbunden med det som en gång kallades arbetarrörelsen.
Bekräftelseklausulen i beställningsformuläret – bekräftelse, i själva verket, att tillverkarna varken visste om vaccinet var säkert eller om det var effektivt, i varje fall på lång sikt – är ett tillägg till de klausuler som redan ger tillverkarna ytterst vittgående gottgörelse i avsnittet om gottgörelse av det egentliga kontraktet.
På frågan om vad som ger honom mod, sa Freda: "Jag ser det här som en andlig kamp. De som censurerar är inte bra människor. Om de trodde på sina idéer skulle de stå upp för granskning.” Han tillade att många smarta människor föll i linje med dominerande och kontrollerande berättelser under Covid-perioden, och, sa han, "Jag förlorade många hjältar. De bara rasade."
Att ta en ny Covid-bild varje vinter har ingen empirisk grund. Bevisbördan att bevisa effektivitet mot dödsfall vilar helt på folkhälsotjänstemän och allt annat än en dubbelblind, placebokontrollerad randomiserad studie är oacceptabelt. Och det gäller influensasprutan också.
Enligt deras åsikt, säger domarna Clement, Elrod och Willett, "FDA hävdar att Twitter-inläggen är "informationsuttalanden" som inte kan kvalificera sig som regler eftersom de "inte" dirigerar" konsumenter, eller någon annan, att göra eller avstå från att göra något.' Vi är inte övertygade.”
Fallet mot Ivermectin för att förebygga och behandla covid-19 har vänts av domstolen Läs mer
Nu börjas det igen. Enligt Mail har "experter" (från Independent SAGE, naturligtvis) uppmanat alla att vara berättigade till ytterligare en Covid-booster, med rädsla för att den nya "angående" Pirola Covid-varianten kan överväldiga NHS.
I sin strävan att avbryta icke-godkänt innehåll, försöker regeringar som inte har kontroll att bestraffa vad George Orwell kallade "tankebrott". Men de kommer aldrig att verkligen kunna stoppa människor att tänka själva, och de kommer aldrig definitivt att veta vare sig författarens avsikt eller vilken mening människor i slutändan kommer att få. Det är dålig lag, och den kommer så småningom att misslyckas eftersom den i sig bygger på desinformation.
Pfizer hävdar nu att Moderna-patenten, som Moderna försökte beväpna mot Pfizer/BioNTech, är ogiltiga eftersom tekniken och uppfinningen att använda mRNA för vaccinationsändamål först avslöjades och började användas 1990.
