Av alla aldrig tidigare skådade kränkningar av mänskliga rättigheter och individuell frihet som har tillfogats befolkningar under Covid-19-pandemin, har den mest påträngande varit den obevekliga kampanjen för att tvinga varenda individ att vaccineras.
Jab-mandat är både oetiska och klarar inte kostnads-/nyttotestet Läs mer
Vad dessa studier visar är att vacciner är viktiga för att minska svår sjukdom och död, men att de inte kan förhindra att sjukdomen sprids och så småningom infekterar de flesta av oss. Det vill säga, medan vaccinerna ger individuella fördelar för den vaccinerade, och särskilt till äldre högriskpersoner, råder det stora tvivel om allmännyttan av universell vaccination. Som sådant bör Covid-vacciner inte förväntas bidra till att eliminera den kommunala spridningen av viruset eller uppnå flockimmunitet. Detta reder ut logiken för vaccinmandat och pass.
Omfattande effektstudier som ifrågasätter vaccinationskrav Läs mer
För att få stöd för dessa radikala kränkningar av våra mest grundläggande rättigheter, har politiker och byråkrater engagerat sig i skamlöst "annat" och berättat för oss att vissa grupper av "dåliga" människor sätter andra grupper av "goda" människor i livsfara. Denna taktik har använts många gånger tidigare i vårt land och andra. "Ugly" börjar inte ens beskriva resultaten.
Ur ett socialt perspektiv är låsningar som att försöka få människor att agera en repris av jägare- och samlarperioden, isolerade i små grupper och interagerande sällan. Misslyckandena med låsningar är alla relaterade till omöjligheten att verkligen försöka leva på det sättet igen.
Under 20-talets mittår testamenterades det sociala privilegium, vördnad och makt som tidigare tilldelats präster och sedan författare till de vetenskapsbaserade botarna. Även om de har gjort mycket för att förbättra våra liv med de pengar och auktoritet vi har gett dem, har de – även om de verkar i stort sett omedvetna om det – nu hamnat i ett allvarligt tillstånd av moralisk dekadens.
Även om politiker aldrig kunde skapa eller lagstifta miljarder som arbetar tillsammans runt om i världen, kunde och kan de säkert bryta frivilliga ekonomiska arrangemang. När du har vapen, handbojor, kraften att bokstavligen stänga av strömkällor till den produktiva, för att inte tala om den rikedom som produceras av den produktiva, har du makten att påtvinga kommando-och-kontroll.
Det finns många politiska skäl till att CDC fortsätter att ignorera de vetenskapliga bevisen i denna fråga. Här är ett urval av skälen, som varken är övertygande eller grundade i vetenskapliga rön.
Tänk om, genom att beröva oss det normala livet, de som kan vinna på vacciner för alltid kan cementera sig själva i samhällets centrum genom att tillhandahålla en konstgjord ersättning för vad vårt immunsystem brukade göra för att skydda oss mot vanliga luftvägsvirus när vi var fortfarande få leva ett normalt liv?
Your Booster Life: How Big Pharma antog prenumerationsmodellen för lönsamhet Läs mer
Som svar på min artikel om den växande godsbristen fick jag följande brev, som jag tyckte var mycket intressant, särskilt om själva bristen på lastbilar. Jag delar gärna detta med läsarna.
Varför lasten sitter fast: Brev från en lastbilsförare Läs mer
Både immunitet mot vaccination och infektion skyddar mot allvarlig sjukdom, men omfattningen av immunitet som utvecklas efter infektion är bredare, generellt mer hållbar och mer specifik för lungåterinfektion. Starkare immunitet som härrör från infektion kommer med ökad risk för allvarlig sjukdom och en högre förekomst av långtidseffekter, särskilt hos äldre människor och de med samsjuklighet.
I denna "Age of Lysenkoism" är tillvägagångssättet att använda de hysteriska medierna för att gå till attack, för att smutskasta och skylla på skeptikerna som ifrågasätter misslyckade politik och mandat, för själva misslyckandet av den politik och mandat som genomfördes. Det har kommit till en punkt nu där media har fått nästan noll trovärdighet och allmänheten tror nära noll när det gäller vad media trycker.
Attacken mot vetenskaplig oliktänkande blir allt mer brutal Läs mer
Detta är absolut hänsynslöst, farligt baserat på brist på säkerhetsdata och dålig forskningsmetodik och utan någon vetenskaplig grund.
