Beställningar av att stanna hemma i verkliga livet blir ett klassskyddssystem för att hålla avancerade laptopproffs skyddade från viruset samtidigt som de lägger på exponeringsbördan för människor som inte har något annat val än att vara ute och gå. Med andra ord, arbetarklassen tvingas i praktiken bära bördan av flockimmunitet, medan de rika och ekonomiskt säkra förblir säkra och väntar på att pandemin ska gå över.
Under denna tid av galenskap gick några av oss så gott vi kunde och struntade i restriktionerna. Resten av världen kommer nu överens med förståelsen att "försiktighetsåtgärderna" inte gör så mycket. I bästa fall händer det som ändå ska hända. Om det inte finns någon avfart är förändringen antingen permanent eller så fortsätter den tills misslyckandet är uppenbart och folk slutar bry sig. Sedan kommer de att återgå till det normala en efter en.
Hur vet individer vad som är bäst för dem? Även om den vetenskapliga kunskapen, den teoretiska eller tekniska expertisen hos en person eller ett yrke kan bidra till att kasta ljus över vad som är bäst för individer, kan det aldrig räcka. Endast individer själva har den unika kunskap som alla andra inte har, om deras individspecifika ständigt föränderliga omständigheter, begränsningar, behov och preferenser.
Det borde inte behövas, men det är det. Floridas guvernör Ron DeSantis har lagt fram ett lagförslag om patientskydd, så att "om du är på ett sjukhus eller en långtidsvårdsinrättning har du rätt att ha dina nära och kära närvarande med dig." Alla andra stater och länder kommer förhoppningsvis att följa efter. Vissa platser har till och med förhindrat att döende dör i sällskap och värme hos nära och kära.
Den största utmaningen är för beslutsfattare. Vad är målet nu? Covid-19 kan inte stoppas; det kommer att spridas över alla människor och vi kommer sannolikt att bli smittade flera gånger under våra liv. Vad är målet då? Politiker har aldrig sagt vad deras mål är.
Hur vi navigerar i slutet av mandat avgör om vi vinner vår frihet eller om vi tillåter våra ledare att normalisera en Brave New World med villkorade rättigheter som kan stängas av igen under nästa "nödsituation".
Att avsluta mandat fråntar inte regeringen förmågan att göra detta igen Läs mer
I brist på tänkande och inre övertygelser för att göra tuffa samtal, lät våra skenbara ledare sig knuffas runt av vetenskapsmän vars idéer de inte förstod. De hade inte heller modet att balansera dem med andra mått på samhällelig hälsa. Blanda in rädslan för att reta Twitter-mobben och du får ett recept på blyga, oinspirerade tal.
Medicin har en historia av att patologisera just de saker som förbinder oss mest med livet på jorden från solljus till vår andedräkt – detta är inte patientcentrerat, utan mänskligt.
Frihet är viktigt – även i en pandemi. Utan frihet kan äldre människor tillbringa sin återstående tid på jorden isolerade från sina nära och kära, och vi vet att social isolering dödar. Utan frihet kan människor förlora inte bara sin försörjning utan också farten och möjligheten att bygga karriärer som flygvärdinnor, orkestermusiker, kockar eller vetenskapsmän som arbetar med virus. Utan frihet kan barn förlora viktiga och oåterkalleliga upplevelser och milstolpar. Utan frihet blir livet en skugga av sig själv.
Vi önskar dig lycka till med att fatta ditt eget beslut om vilka mediciner du väljer att ta i din kropp i denna oroliga tid i vår nations historia.
Hur ett ärligt meddelande om vaccinutrullning kan ha sett ut Läs mer
Nedstängningarna var och är en oacceptabel attack mot äganderätt, föreningsfrihet, fritt företagande och grundläggande rättigheter till handel och utbyte som har varit grunden för en blomstrande ekonomi sedan antiken. De var också utan motstycke i denna skala. Vi behöver ett tydligt uttalande från toppen att detta var fel och inte uppnådde målen. Ett välkonstruerat skadeståndspaket skulle göra poängen.
Okontrollerad opposition är det politiska etablissemangets och företagens största rädsla, även för mediekonglomerat. Rogan utbildade sig aldrig till journalist, klättrade inte på några sociala stegar för att nå elitens nivå, har aldrig förlitat sig på etablissemangets reklamdollar och lockar ändå 11 miljoner tittare och lyssnare till varje podcastavsnitt, vilket överskuggar populära TV-program i nätverket.
Varför Rogan är bunden till insatsen medan Maher får ett gratispass Läs mer
