I nästan ett år har livet för LA stadsanställda som har valt att inte vaccinera sig mot covid-19 vänts upp och ner eftersom de lever varje dag med osäkerhet och befinner sig i en kafkask labyrint av kommunal byråkrati.
Det är möjligt att stöten kan ha räddat några liv, men modellstudien överskattar sannolikt detsamma kraftigt. Att (a) forskare måste ta till en modellstudie med så många brister, och att (b) nyhetsmedier måste ta till obalanserad bevakning av detsamma utan att nämna ekonomiska intressekonflikter, talar inte alltför väl om möjlighet till en enorm inverkan på räddade liv. De vetenskapliga bevisen för att styrka ett jab som livräddande bör alltid vara en rigorös randomiserad kontrollprövning.
Fler brister i vaccinmodellen kräver 20 miljoner räddade liv Läs mer
De nya globala institutionerna, hoppas politikerna, kommer att hjälpa till att se till att flocken förblir djupt lydig mot sina ledare, är upptagna av självförakt och fortsätter att vara försiktiga med alla medmänniskor som de kan ha organiserat motstånd med.
Trump kom till ämbetet och lovade att dränera träsket, men det var väldigt sent på sin mandatperiod innan han kom på vilka medel som stod till hans förfogande för att göra just det. Hans sista ansträngning ägde rum bara två veckor före valet som avgjordes till förmån för hans motståndare Biden, som snabbt återställde denna åtgärd bara två dagar efter en beställd granskning som skulle ha omklassificerat, och därmed fått kontroll över, en betydande del av den administrativa stat.
För närvarande börjar mainstream-vänstern och högern inse att låsningar var ett stort misstag, medan många karriärbyråkrater fortfarande sitter fast och låtsas som att låsningar var det största medicinska genombrottet sedan penicillin. Det måste verkligen finnas en tvåpartskonsensus om att låsningar var en politisk katastrof utan motstycke innan vi kan börja se rättvisa och få otillbörligt utländskt och ekonomiskt inflytande på allvar.
Det var en gång i tiden ett skämt om "Jag är från Washington och jag är här för att hjälpa dig". Det är nu verklighet och det är inget skämt.
Trots allt deras prat om att följa vetenskapen, skulle de hellre bli torterade i Guantanamo Bay än att faktiskt läsa den. Med tanke på att vaccinerna inte förhindrar infektion eller överföring finns det absolut ingen social anledning att få vaccinet och därmed ingen anledning att tvinga någon att ta det. Period.
Eric Adams botemedel mot bristande efterlevnad: efterlevnad Läs mer
I normala tider befinner vi oss ensamma tillräckligt ofta. Ingen hade någon uppgift att godtyckligt isolera människor från varandra. Det var helt klart straffande, manipulativt, illvilligt och politiskt. Det skyddade inte folkhälsan. Det förvärrade det, avsevärt.
Om FDA:s så kallade hälsostandarder inkluderar saker som att förebygga lungcancer, varför i hela friden riktar de sig mot enheterna som är allmänt kända för att vara 95 % säkrare (eller mer) än faktiska cigaretter?
De matematiska modellerna antar samma nivå av mortalitetskänslighet i alla populationer. Vi vet att detta antagande är en felaktighet och helt förnekar någon av deras "modeller".
Certifikatförordningen antogs ursprungligen i juni förra året, skenbart för att underlätta "säkra resor" mellan EU:s medlemsländer. Men EU:s digitala certifikat utvecklades snabbt till modellen och ibland infrastrukturen för inhemska "hälsopass" eller Covid-pass som skulle tjäna till att begränsa tillgången till många andra områden av det sociala livet under det följande året.
EU förnyar Digital Covid Pass trots 99 % negativ offentlig feedback Läs mer
Om allmänheten och beslutsfattare vill fortsätta att förlita sig på företagets arvspress för att hjälpa dem att förstå komplicerade vetenskapliga och tekniska frågor, måste reportrar för "förespråkande journalistik" gå tillbaka i sin bana och lämna vetenskaplig och medicinsk tolkning till erfarna yrkesmän.
De flesta journalister är vetenskapligt okvalificerade Läs mer
