Under sina fyra år av kamp med vad som var en dödlig cancer, såg Dr Zelenko döden i ögonen flera gånger. Han sa att dessa erfarenheter gjorde honom orädd för mäns åsikter. Men jag tror att han hade en karaktärsstyrka som gjorde det möjligt för honom att komma till den punkten, skild från sin egen sjukdom, som säkert gjorde honom unik.
Tribalism och polarisering har gjort vår politiska och medicinska diskurs otäck och splittrad. Läkare måste hållas över partisanstriden, inte tvingas ta parti och välja en tröja. Våra jobb är för viktiga och vi måste vara opolitiska för att behålla trovärdigheten hos alla som kommer till oss för att söka behandling. Framsteg och innovativa medicinska genombrott i framtiden beror på frihet och medicinska val nu.
För att vara säker, en sådan hög filosofi och tydligt tänkande om representativ demokrati demonterar inte i sig odjuret, men det här fallet dömde mot EPA precis som tidigare beslut har dömt mot CDC. Det är en bra början.
The Mighty Gorsuch vs. den administrativa staten: Citat från West Virginia vs. EPA Läs mer
Det sorgligaste är att dessa medier och deras flaggbärare verkligen tror att deras läsare alla är idioter. New York Times tror att, mitt i Omicron-vågen när en boostad person efter boostad person fick covid, kunde de berätta för dig att just dessa vacciner fortfarande är sättet att utrota det här, och förväntar dig att du förnekar verkligheten och nickar med huvudet .
Sanningen är att de flesta människor inte särskilt vill veta vad som har gått in i den här politiken som de stödde åtminstone någon gång, och som de känner lite ansvar för.
Fallet med peta-och-sniff i köttförpackning bör fungera som en varning för alla åtgärder som påstår sig förbättra vår hälsa, oavsett om de är utformade för att skydda oss från sjukdomar, balansera vår kost eller ge oss säkerhet eller någon annan anledning.
Om vi inte fortsätter att tala ut om de fasor som "folkhälso-maffian, den liberala eliten och den vanliga vetenskapliga berättelsen har åstadkommit oss, kommer vi att fortsätta på en väg mot tyranni av en liten samling "experter" som kanske har avsiktligt ledde oss in i en miasma av förstörda människoliv och samhällen.
Allt är en del av samma deprimerande mönster. Experter och politiker är villiga att ljuga eller avsiktligt undanhålla information för att uppnå sina mål.
Det har funnits en allmän känsla av att i en nödsituation för folkhälsan går allt. Men tvärtom, i en nödsituation för folkhälsan, när så mycket står på spel, måste yttersta försiktighet vidtas för att hitta den rätta vägen, och för att inte hamna i fel, vilket leder till oavsiktliga konsekvenser. Detta innebär att utforska olika vägar snarare än att beordra en väg och förhindra varje möjlighet till omprövning.
Det verkar anmärkningsvärt att den verkställande ordern som skapar schema F överhuvudtaget utfärdades. Det måste pressas på alla framtida reformatorer som en väg att se över, helst med lagstiftningsstöd. Fram till dess kommer det att fortsätta att finnas det allvarliga problemet att våra förtroendevalda är positionerade för att vara lite mer än dansande marionetter medan den administrativa staten utövar all verklig makt.
Vad händer om folk faktiskt kontrollerade regeringen? Läs mer
Framför allt måste vi undvika att förvandla långa Covid till den nya Scary Thing, monstret i garderoben som får en rädd allmänhet att kräva längre och hårdare restriktioner för livet. Ingen skyddsnivå är värd att gå igenom den övningen igen.
Vi borde vara djupt oroade när vi ser en studie, författad av ett 40-tal läkare och doktorer, och granskad av jag vet inte hur många, som lägger fram ett påstående som uppenbarligen är falskt och stödjer det med en källa som inte stöder det inte.
