Brunsten » Brownstone Journal » Regeringen » Vi närmar oss statlig singularitet
Vi närmar oss statlig singularitet

Vi närmar oss statlig singularitet

DELA | SKRIV UT | E-POST

Många medborgare i väst tror att de lever i fria samhällen, eller något i närheten. Men allt eftersom tiden går insisterar myndigheterna alltmer på att få säga sitt om allt. 

Människor kan inte bygga saker på sin egen mark utan tillstånd. De kan inte driva företag utan godkännanden och inspektioner. De kan inte ge råd utan yrkesbeteckningar. De kan inte utbilda sina barn utanför de statliga läroplanerna. De kan inte anställa anställda utan att utlösa en myriad av arbetsplats- och skattekrav. De kan inte producera och sälja mjölk, ost eller ägg utan licens. De kan inte tjäna pengar, spendera pengar eller inneha egendom utan att beskattas och sedan beskattas igen. 

Jeffrey Tucker nyligen beskriven tre lager av allsmäktig ledningsteknokrati. 

Den djupa staten, föreslog han, består av kraftfulla och hemlighetsfulla centrala myndigheter inom säkerhets-, underrättelse-, brottsbekämpnings- och finanssektorerna. 

Mellanstaten är en myriad av allestädes närvarande administrativa organ – myndigheter, tillsynsmyndigheter, kommissioner, avdelningar, kommuner och många fler – som drivs av en permanent byråkrati. 

Den grunda staten är en uppsjö av konsumentinriktade privata eller halvprivata företag, inklusive banker, Big Media och enorma kommersiella detaljhandelsföretag, som regeringar stödjer, skyddar, subventionerar och förvränger. De tre lagren samverkar. 

Till exempel, inom finanssektorn, som Tucker illustrerar, drar den djupa statens Federal Reserve i de kraftfulla trådarna, mellanstatens finansiella och monetära tillsynsmyndigheter tillämpar otaliga regler och policyer, och den grunda statens "privata" titaner som BlackRock och Goldman Sachs dominerar kommersiella aktivitet. Det är ett system, skriver Tucker, "designat för att vara ogenomträngligt, permanent och allt mer invasivt." 

Vi närmar oss statlig singularitet: ögonblicket då stat och samhälle blir omöjliga att skilja. 

Inom fysiken är en "singularitet" en enda punkt i rum-tid. Inuti svarta hål krossar gravitationen volymen till noll och masstätheten är oändlig. Inom datavetenskap är "teknologisk singularitet" enhetlig artificiell superintelligens. Vid singulariteten blir allt en sak. Datapunkter konvergerar. Normala lagar gäller inte. 

Vid statlig singularitet blir staten samhälle och samhället är en produkt av staten. Juridiska normer och förväntningar blir irrelevanta. Statens mandat är att göra som den bedömer bäst – eftersom allt och alla är uttryck för dess vision. Befogenheter är inte åtskilda mellan statens grenar – den lagstiftande, den verkställande makten, byråkratin och domstolarna. Istället gör de alla vad de anser vara nödvändigt. Byråkratin lagstiftar. Domstolar utvecklar policy. Lagstiftande församlingar genomför förhör och åtalar. Statliga myndigheter ändrar politik efter behag. Rättsstatsprincipen kan erkännas som principiellt viktig samtidigt som den förkastas i praktiken.

Statlig singularitet är den ultimata kollektivismen. Det liknar gammaldags fascism och kommunism, men det är det inte heller. Fascistiska stater framtvingar en idé, ofta nationalistisk till sin känsla ("Fosterlandet för den överlägsna rasen") och rekryterar privata aktörer, särskilt företag, till saken. Kommunistiska regimer kämpar för arbetarklassen och förbjuder privat egendom ("världens arbetare förenar sig"). Singularitet, däremot, drivs inte av en annan idé än singulariteten i sig. För att rättfärdiga sin egen hegemoni, försvarar staten en mängd andra orsaker. I den moderna eran har social rättvisa, klimatförändringar, transpersoners rättigheter, feminism, ekonomiska reformer och många fler tjänat till att utöka statens räckvidd. Problem löses sällan, men det är inte anledningen till att man tar upp dem.

Statens singularitet utvecklas gradvis och smygande. Medan fascistiska, kommunistiska och andra centraliserade maktregimer ofta är resultatet av avsiktlig politisk revolution, har den allsmäktiga ledningsteknokratin i väst växt, spridit sig och infiltrerat det sociala livets skrymslen och vrår utan plötsliga politiska omvälvningar. Liksom en form av institutionell darwinism, försöker offentliga myndigheter, oavsett deras formella syfte, att bestå, expandera och reproducera. 

Vid singulariteten ligger alla lösningar på alla problem hos regeringen i dess olika former. Fler, aldrig mindre, program, regler, initiativ och strukturer är svaret. Som svarta hål absorberar och krossar tillståndssingulariteter allt annat. Företag tjänar statliga intressen och deltar i förvaltningen av ekonomin. Singulariteter förstör frivilliga samhällsorganisationer genom att ockupera utrymmet och lägga hinder i vägen. Både vänstern och högern försöker utnyttja statsmakten för att skapa samhället till sin bild. 

I en singularitet kan man inte föreslå att regeringen ska avskaffas. Att göra det skulle strida mot rådande ideologi och egenintressen, men mer fundamentalt skulle tanken vara obegriplig.

Och inte bara till tjänstemän. Medborgare som är missnöjda med de tjänster de får vill ha mer service och bättre politik. När skolor sexualiserar sina barn kräver de förändringar av läroplanen istället för att de offentliga skolorna ska sluta. När penningpolitiken gör husen dyra kräver de statliga program för att göra dem billiga i stället för centralbankernas slut. När statliga upphandlingar avslöjas vara korrupta kräver de ansvarsmekanismer istället för en mindre regering. Statlig singularitet finns inte bara i regeringsstrukturerna utan i folkets sinnen. 

Moderna stater har kapacitet som de aldrig har haft tidigare. Tekniska framsteg ger dem möjlighet att övervaka utrymmen, övervaka aktiviteter, samla in information och kräva efterlevnad överallt hela tiden. I forna tiders kollektivistiska regimer visste regeringar bara vad mänskliga ögon och öron kunde berätta för dem. Sovjetiska myndigheter var tyranniska, men de kunde inte omedelbart övervaka din mobiltelefon, bankkonto, kylskåp, bil, mediciner och tal.

Vi är inte vid singulariteten ännu. Men har vi passerat händelsehorisonten? Vid ett svart hål är händelsehorisonten no return. Tyngdkraften blir oemotståndlig. Ingen materia eller energi, inklusive ljus, kan undkomma dragningen till singulariteten i avgrundens kärna. 

Vår händelsehorisont lockar. Vi kan inte undvika det genom att bara sakta ner på den väg vi är på. Frigörelse kräver flykthastighet i andra riktningen.  



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute