Brunsten » Brownstone Journal » Utbildning » Vad bör göras för studentoffer för skotten?
Vad bör göras för studentoffer för skotten?

Vad bör göras för studentoffer för skotten?

DELA | SKRIV UT | E-POST

För några veckor sedan blev jag kontaktad av kongressledamoten Matt Rosendale som representerar det andra distriktet i Montana. Hans personal frågade om jag skulle stödja hans nya föreslagna lagförslag som heter Universitetets tvångsvaccination Lag om lindrande av studentskador. Sammanfattningsvis skulle lagförslaget kräva att högre utbildningsanstalter betalar sjukvårdskostnaderna för alla studenter som var tvungna eller för närvarande skyldiga att ta ett Covid-19-vaccin för att delta i lektioner och som drabbades av en vaccinskada. Dessutom skulle högre utbildningsinstitutioner förlora alla federala medel från Department of Education om de inte följer lagstiftningen.

Studenten som vill betala medicinska kostnader skulle lämna in en begäran som inkluderar: ett register över Covid-19-vaccination; ett intyg från en medicinsk leverantör att vaccinet orsakade en skada eller sjukdom; och sjukvårdskostnader för studenten. Täckta sjukdomar inkluderar myokardit, perikardit, trombos med trombocytopenisyndrom, Guillain-Barres syndrom och alla andra sjukdomar som utbildningsministern bestämmer är associerade med ett Covid-19-vaccin. Institutionen för högre utbildning skulle vara skyldig att acceptera begäran och betala den skadade studenten inom 30 dagar om det inte finns tillräckligt med bevis för att stödja skadan eller sjukdomen, eller om de har hittat bevis för att begäran är bedräglig.

Inga collegemandat har spårat covid-19-vaccinmandat från college under de senaste åren. Högskolor började tillkännage covid-19-vaccinmandat i april 2021. Sommaren 2021 hade över 1,000 2021 högskolor och universitet meddelat att studenter skulle behöva ta dessa vacciner innan hösten registrerades. I december 300 tillkännagav nästan XNUMX av dessa högskolor att de skulle begära en booster shot för vårinskrivningen, även om det hade blivit alldeles klart att vaccinerna inte förhindrade överföring eller infektion. Trots det fortsatte högskolorna att bedriva propagandan om att vaccination var det bästa sättet att skydda samhället. Faktum är att vissa av dem fortfarande gör det. 

Just nu, 17 högskolor och universitet har fortfarande Covid-19-mandat för den allmänna befolkningen av studenter att anmäla sig till den kommande terminen eller att bo i bostadshus. Vårdstudenter måste fortfarande till stor del ta uppdaterade Covid-19-vacciner, antingen under ett mandat från deras sjukvårdsprogram eller den kliniska partner som samarbetar med deras program. 

Medan alla återstående covid-19-vaccinmandat är irrationella, farliga och utan tvekan kriminella, är vissa till och med mer allvarliga än andra. Till exempel finns det ett konsortium av högskolor i Kalifornien som heter The Claremont Colleges. Claremont Colleges inkluderar fem liberala konsthögskolor och två forskarskolor. Campusen är små och sammankopplade, och studenterna delar klassrum, matsalar och en gemensam studenthälsocentral över alla campus. 

Med andra ord, förutom de högskolor de antogs till, är det inte mycket som skiljer studentens vardag på de olika högskolorna. Det är om du inte granskar vanliga frågor under deras fliken hälsokrav för inträde där du bara hittar en av de sju högskolorna, Pitzer College, kräver "säsongsbetonade Covid-19-vacciner som ska betalas årligen senast den 31 oktober".

Det är fortfarande oklart vem som gav högskolor rätten att kontrollera studenters kroppsliga autonomi och informerade samtycke när de införde Covid-19-vaccinmandat eller vad som fick studenterna att falla i linje med deras policy som varken baserades på sunda vetenskaper eller etiska principer som högskolor så utger sig stolt för att försvara i sina uppdrag. 

Helt enkelt, eftersom hela världen blev blind för sunt förnuft eller vetenskapliga undersökningar för att rättfärdiga extremt förtryckande politik, var högskoleadministratörer i toppen av maskinen som både skapade dessa tvångspolicyer och underlättade deras utbyggnad, och agerade som om deras politik skulle få ett slut på pandemin när de visste att något sådant inte var möjligt. 

Collegeadministratörer visste också från tidiga data och sina egna interna spårningssystem (varav de flesta har tagits bort från universitetets webbplatser) att högskolestudenter löpte noll risk för allvarlig skada eller dödsfall av Covid-19-viruset. Miljontals universitetsstudenter infekterades och återinfekterades med viruset, men du skulle vara hårt pressad att hitta universitetsstudenter som led av allvarlig sjukdom eller som dog av det. 

Collegeadministratörer visste att deras elever aldrig behövde dessa vacciner. Jag har aldrig en gång köpt in påståendena om att de gjorde det bästa de kunde med vad de visste vid den tiden. Deras vansinniga policy bestod oavsett hur många gånger som No College Mandates gjorde dem till kännedom om att uppgifterna inte stödde deras policy, att skador och dödsfall hade resulterat och kommer att fortsätta att bli resultatet av deras tvångspolitik, och att de en dag skulle hållas kvar. ansvarig. 

Så ja, det är förflutna tid att hålla dessa högskolor ansvariga för de skador som deras politik orsakade. Utan ett sådant ansvar har högskolestudenter och deras familjer ingen annan utväg. Detta behövde aldrig hända. Varje högskolestudent måste behålla rätten att bestämma vilka medicinska behandlingar de ska få baserat på samråd med sin läkare, helt fri från tvång. 

Jag är glad över att stödja den föreslagna lagstiftningen, men jag har också uttryckt oro över den. Lagförslaget verkar komma i konflikt med The Prep Act eftersom högskolor och universitet anses vara "skyddade personer" och därför immuna från ansvar. Jag är oklart hur detta lagförslag (om det godkänns) skulle ersätta den lagen. 

Efter att ha rådfrågat läkare som behandlar vaccinskadade hoppas jag också att listan över täckta sjukdomar skulle utökas, och att utbildningsministern inte bör vara kontoret som avgör om skadan eller sjukdomen härrörde från Covid-19-vaccination. Jag har dock försäkrats om att representanten Rosendale är öppen för att ändra lagförslaget under de kommande veckorna för att göra det så fullständigt och effektivt som möjligt. Viktigast av allt, jag har blivit informerad om att lagförslaget får ett enormt tidigt stöd. 

Allmänheten håller på att vakna upp till sken av Covid-19-pandemin och de skador som orsakats av universella vaccinationspolicyer, särskilt för dem som har minst risk att utveckla allvarlig sjukdom eller dödsfall av viruset. Det har varit få vinster för universitetsstudenter som fråntogs sin grundläggande rätt till kroppslig autonomi, men kampen för rättvisa fortsätter och det känns äntligen som att rättvisa kan vara på väg. 



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Lucia är en återhämtande värdepappersadvokat. Efter att ha blivit mamma vände Lucia sin uppmärksamhet till att bekämpa orättvisor i offentliga skolor i Kalifornien för elever med inlärningssvårigheter. Hon var med och grundade NoCollegeMandates.com för att hjälpa till att bekämpa collegevaccinmandat.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter

Håll dig informerad med Brownstone Institute