Ondskan i mållöshet
Jag arbetade en gång i samhällen som huvudsakligen fick stöd genom en form av universell basinkomst (UBI). De flesta pengarna fick jag från regeringen för inget (eller symboliskt) arbete, eller från gruvroyalties, där andra arbetade med att gräva på samhällenas mark. Det fanns svarta väggar som kryllade av kackerlackor medan barn sov med hundar på fläckiga madrasser nedanför, och spädbarn täckta från topp till tå av pustulös skabb medan mamman klagade på ont i ryggen. Detta var inte universellt, men inte ovanligt. Andra samhällen som utmärkte sig som starka och friska hade människor som arbetade hårt för att försörja sig – särskilt i roller som speglade deras kultur – en helt annan ekonomi.
Män som en gång arbetade hårt för att försörja familjer förlorar anledningen att göra det när det inte spelar någon egentlig roll; när livets grunder och fritid är lika tillgängliga för dem som arbetar för dem och de som inte gör någonting. Det är inte en politisk fråga, bara en mänsklig beteendemässig och psykologisk. Att ta bort behovet av att arbeta och den värdighet som strävan och framgång, särskilt inför sin familj, innebär att man inte längre kan handla, förlorat intresset för världen, förlorat sin roll (dvs. förlorat värdighet) och blir deprimerade. Detta dämpas av alkohol eller droger. Hustrur och barn lider av att bli misshandlade av berusade, frustrerade och drogpåverkade män. Att ha två ofta berusade föräldrar säkerställer att barn är undernärda och mållösa.
Detta är inte teoretiskt – det ses över hela världen där människor från en kultur överkörs av människor från en annan, och begränsas till undergivenhet, ekonomisk och samhällelig irrelevans och allmosor. Vissa människor och samhällen bryter sig ur detta, vanligtvis genom att hitta sätt att få sin lokala ekonomi att växa och uppnå någon form av självstyre och självförsörjning. Att bryta sig ur detta är inte vanligt och kräver en möjlighet, möjligheten, att göra det.
Vår modiga nya teknokratiska värld
Vägen som en stor del av den "utvecklade" världen för närvarande är på går mot UBI, men utan den möjligheten att fly. Vi använder termen "utvecklad" i en teknologisk bemärkelse – inte en mänsklig bemärkelse – eftersom den betecknar teknologi snarare än medvetenhet. UBI kommer att introduceras som ett universalmedel, eftersom artificiell intelligens (AI) kommer att ersätta många jobb. Användningen av AI ökar eftersom den kan ackumulera förmögenhet mer tillförlitligt än anställda. Amazons planer Att ersätta människor med robotar kommer inte bara att innebära att några hundra tusen mänskliga jobb försvinner på Amazon, utan att många fler butiker på huvudgatorna försvinner och deras anställda och ägare försvinner. Det är därför Amazon går över till AI och robotik – för att öka vinsten för de få procent som är dess vinnare genom att sätta konkurrenterna i konkurs. AI kan överdrivas eller inte, men det Amazon gör kommer att upprepas i stor utsträckning.
De arbetslösa kommer i stort sett att vara stadsbor som måste skaffa sin mat från butiker (eller Amazon). De kommer att behöva få pengar eller matkuponger för att göra detta. Regeringar kommer att tillhandahålla dessa eftersom de inte har råd med ansvaret för den djupa fattigdomen i massskala, och många i regeringen menar också väl. Människor kommer i allt högre grad att hyra sina bostäder från Svart sten eller en liknande företagsenhet istället för att äga den, vilket ytterligare ökar deras beroende. Under en tid kommer vissa människor att spela onlinespel eller rita bilder och odla symboliska sallader på sina balkonger, men att veta att detta bara är en illustration av livet. Då kommer de att gå samma väg som samhällena i första stycket och ta med sig familjer och samhällen.
Statlig UBI kommer att ske – det gör det redan i viss utsträckning, men framtiden kommer att se det i mycket, mycket större skala. Det kommer inte att vara kontantutdelningar utan digital valuta. Detta kommer att vara en strikt kontrollerad version, som i en centralbanks digital valuta (CBDC), eftersom regeringen kommer att ta ansvar för att kontrollera de pengar den delar ut. CBDC är i huvudsak matkuponger, och menad att varaDin UBI kommer att vara din så länge du använder den för vad regeringen tillåter, inom den tid de tillåter.
Välmenande människor bygger redan upp den sociala acceptansen för detta. De som nu föreslår att ett dygdigt samhälle bör förhindra att matkuponger eller arbetslöshetsersättning används för sockerbaserade drycker eller tobak tror redan att beroende personer har förlorat sin rätt till autonomi. Återigen, detta är inte alls teoretiskt. Det är precis vad denna form av pengar är avsedd för. De flesta människor i samhället kommer att se dess införande som en bra sak, eftersom de inte har något emot att begränsa andras frihet om de får höra att det tjänar ett större gott.
Att leva lika tryggt som slavar
I länder som KanadaOm du protesterar mot regeringen kan du redan förlora din rätt att köpa eller sälja. Om du behöver tillstånd för att få tillgång till livets grunder och inte kan göra dina egna val i din strävan efter lycka, och du straffas för att ifrågasätta dem som begränsar dig, då befinner du dig i en herre-slav-relation. Med tiden kommer de flesta människor i huvudsak att bli slav under UBI-leverantören, regeringen. Detta är designen bakom UBI och CBDC:er. Det är därför mycket rika människor, de människor som äger AI:n och robotiken som kommer att göra så mycket mänskligt arbete överflödigt, ser detta som en utmärkt väg.
Allt ovanstående kommer inte alls att verka dystopiskt. Regeringar kommer att kontrollera sina befolkningar som en del av att rädda världen (att rädda världen är viktigt) och kommer lätt att övertyga en majoritet av befolkningen om att det är en bra idé att bli räddad. Vi behöver regeringar som räddar oss från klimatkatastrof genom att hindra oss från att resa, som våra barn redan har fått höra. Vi behöver stora företag som räddar oss från pandemier, inklusive de som samma företags laboratorier kan utveckla. Vi behöver allt dyrare läkemedel injiceras i oss för att rädda oss från fetmans gissel – för att rädda oss från vår egen oförmåga att kontrollera vårt ätande. Vi kommer säkerligen att behöva räddas från massarbetslöshet och en stor del av befolkningens oförmåga att försörja sig.
Att rädda människor är trots allt regeringens jobb. Som de senaste åren har visat är det mycket lättare än vi trodde att övertyga befolkningar att hänge sig åt självskadebeteende under förevändning att de blir räddade. Vi kommer att glida tillbaka in i slaveri, in i ett feodalt system, eftersom de flesta kommer att välja det.
En konversation vi osannolikt kommer att ha
Så vi måste prata om UBI eftersom många tror att det är ett förebud om en ljus framtid, men det är något annat. De tror att människor på något sätt kommer att blomstra när de inte har något särskilt nyttigt att göra, när de får pengar för att vara underdåniga, och det inte finns något tvingande incitament att gå upp ur sängen på morgonen. Ett tillfälligt socialt välfärdsnät är vad samhället bör göra för att skydda sina medlemmar och agera anständigt. UBI – permanenta gratis pengar för majoriteten – är något helt annat. Det kommer att säkerställa att den stora majoriteten aldrig kan bryta sig ur sin lott och återfå någon tillstymmelse av den verkliga ekonomiska autonomi som krävs för samhällets blomstring.
UBI-framtiden är helt enkelt en återgång till det som mänskliga samhällen genom tiderna har varit standard – feodalismen – men utan ens det relativa syftet med att gå bakom en plog. Den mänskliga naturen leder oss till att vilja stanna kvar på toppen om vi redan är där, eller vältra oss i depression om det inte finns någon potential för förbättring. Depression, droger, våld, vanvård och upprepning – UBI – CBDC-framtiden. Detta är den ortodoxa förståelsen ur ett folkhälsoperspektiv. Socialt kapital är en grundläggande faktor för hälsa och välbefinnande. Inget av detta är kontroversiellt; det kan bara vara politiskt obekvämt.
Under de senaste hundra åren har många samhällen brutit sig loss från feodalismen. Denna frihet har bara varit en kort tid i solen. Att acceptera eller förkasta universell basinkomst som grund för att åtgärda den snabbt annalkande decimeringen av nyttig sysselsättning kommer att avgöra om solen fortsätter att skina eller om vi återgår till den förtryckande samhälleliga standarden. Slaveri kommer för många att verka lättare än att kämpa, och mycket säkrare. När man väl är beroende kan lyxen att kämpa vara borta. Vi behöver en riktig konversation innan vi oåterkalleligt viker av den vägen. För de flesta kommer det förmodligen inte att hända.
-
David Bell, Senior Scholar vid Brownstone Institute, är en folkhälsoläkare och bioteknikkonsult inom global hälsa. David är en före detta medicinsk officer och vetenskapsman vid Världshälsoorganisationen (WHO), programchef för malaria och febersjukdomar vid Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) i Genève, Schweiz, och chef för Global Health Technologies på Intellectual Ventures Global Good Fond i Bellevue, WA, USA.
Visa alla inlägg
