Tvångsmedicin: Den nya gränsen i tvång

Om du vill ha ett intressant möte med mänsklig ilska, hoppa vidare till ditt lokala apotek. Häng i området där människor står uppställda för schemalagda eller inpassade Covid-vacciner den 3 augusti 2021, eftersom trycket för att få jabban når en feberhöjd och de icke-kompatibla klandras för själva existensen av SARS-CoV -2. På ett vänligt sätt, fråga vad de håller på med och vad de förväntar sig. Jag garanterar att du kommer att få en hörlur. 

I detta sena skede har alla som velat ha vaccinet, eftersom de gjort ett eget fritt val baserat på riskbedömning, gjort det. De människor som finns kvar möter former av tvång från arbetet, resekrav eller är bara trötta på att bli behandlade som samhällets ohyra. Och de är arga. De fruktar det. De känner sig grävda, utpressade, tyranniserade. Oavsett hur många föreläsningar de får från regeringstjänstemän – hur mycket Biden än skämmer ut och skyller på dem – så har de det inte. 

Det är inte bara en oönskad biologisk invasion; informationen som krävs från alla innehåller tillräckligt för att stjäla en identitet. För att de tvingats lämna in, hosta upp personliga uppgifter och ta oönskad medicin kommer de sannolikt att vara arga för alltid. Om regeringstjänstemän och mediakunniga verkligen ville rekrytera en dedikerad anti-vaccinarmé är detta ett bra sätt att gå tillväga. Få människor att göra saker med sina kroppar mot sin egen vilja och du skapar en livstid av förbittring. 

Några av dessa personer har haft Covid tidigare. De vet mycket väl, eftersom de kan läsa i vetenskapliga tidskrifter – eller kanske de uppmärksammade biologiklassen i 9:e klass – om immuniteterna som återhämtning ger. De led av sjukdomen men blir bestulna på lönen av eliter som bara litar på apoteket. Naturligtvis kommer du inte att höra talas om naturlig immunitet på vanliga nyhetskanaler eftersom det, av skäl som går förlorade för varje läkare, fortfarande är nästan tyst om detta ämne i nyhetsbevakningen. 

Varken CDC eller WHO är nu villiga att tala om en av de mest anmärkningsvärda vetenskapliga upptäckterna som kom med modern tid. Det har raderats från kartan över offentlig kultur av skäl som fortfarande är oklara. 

Andra hållouter har tittat på demografiska data och noterat att de löper förvånansvärt låg risk för några allvarliga resultat av att bli sjuka med detta virus. De är villiga att ta denna risk precis som vi tar risker för att fånga alla andra respiratoriska virus som finns på planeten jorden och alltid har gjort. Att riskera sjukdom – och få immunitet från återhämtning – är en del av livet nu och har alltid varit, så bisarrt svårt som det verkar vara att acceptera idag. 

Andra har knepiga hälsoproblem och oroar sig för biverkningar. För andra känns tanken på att ta detta nya tag med hjälp av ny teknik bara knäpp – och det är deras mänskliga rättighet att känna så! 

Ändå demoniseras dessa stackars själar. Lyssna på Trumps tidigare chef för hälsa och mänskliga tjänster Alex Azar. Skriva i New York Times, säger han "Oavsett om sådan skepsis är förankrad i politiska betänkligheter, konspirationsteorier eller brist på korrekt och aktuell information, finns det fortfarande miljoner amerikaner som inte är villiga att vidta de enklaste åtgärderna för att avsluta denna pandemi."

Så där har du det. Den enda anledningen till att den här mannen kan föreställa sig att människor inte tar steget är att de är dumma eller uppslukade av politik. Detta är löjligt. Sammantaget är ingen bättre än individen på att utvärdera hälsofördelar och risker än individen i samråd med medicinsk personal, av vilka många har mycket balanserade åsikter i denna fråga. 

Det är ingen mening för någon att han eller hon ska vända beslutet om huruvida han ska få en injektion till en karriärregeringsbyråkrat som i allmänhet tycker att det amerikanska folket är dumt som kycklingar. 

När det gäller ett steg för att "avsluta den här pandemin", baserat på siffrorna, som händer eller redan har hänt, såvida vi inte går för den drömmen om total eliminering snarare än endemisk. Inte ens universell vaccination kommer att uppnå eliminering, som till och med CDC säger nu med den väldokumenterade förekomsten av genombrottsfall tack vare Delta-varianten. 

Och på tal om den varianten - ja, varje sådant virus muterar och det är helt normalt, och byter ut allvarlighetsgraden för prevalens, som vanligtvis är fallet - en man i raden jag såg idag platt sa det: ”Allt detta predikande om Delta, Delta, Delta, är bara för att skrämma fler människor att följa deras uppdrag. ” 

Intressant teori! 

Låt oss gå vidare till vaccinmandaten. För en månad sedan fördömdes de som spekulerade i detta som galna, paranoida konspirationsteoretiker. Tydligen är förra månadens konspiration denna månads verklighet. Guvernören i New York (under press inte för att ha förstört sin stat eller dömt tusentals äldre medborgare till deras död genom att tvinga Covid-patienter till vårdhem utan snarare för kränkningar av könsdekorationen på arbetsplatsen) kräver att privata företag inför uteslutning av ovaccinerade. Många har följt, de flesta med stor närhet till mäktiga personer – i den vanliga banan där nominellt privata företag tjänar statistikintressen på någon kritisk nivå av intervention. 

Ungefär samma dag började mediepersoner plåga både den amerikanske presidenten och chefen för CDC om möjligheten av ett nationellt mandat. De båda säkrade sina svar, vilket i praktiken innehöll en verklig möjlighet. De är båda omgivna av fanatiker som har bestämt sig för att de ovaccinerade är okunniga rubes som är smutsiga och förtjänar att få muskler. Den enda kritik de får inom sina egna sociala kretsar är från människor för vilka det aldrig kan finnas tillräckligt med mandat. De har aldrig träffat någon som avvisar ett vaccin av principiella eller försiktighetsskäl. 

Nu till anbudsämnet New York City och dess nya stadsövergripande mandat. Det infördes genom verkställande order av den mest impopulära borgmästaren i den staden i mannaminne. Den här mannen är bokstavligen föraktad, och New York-bor räknar dagarna tills han är borta och en ny borgmästare tar hans plats. Han har utplacerat en enorm och drakonisk ny order på en av världens stora städer som i grunden kan förändra hela upplevelsen. 

Det finns inget demokratiskt eller samförstånd med något av detta. Det är en ren handling av exekutiv despotism av det slag som man annars skulle tro skulle uteslutas av hela den amerikanska kulturens pro-choice-etos. Men när lockdowns kom så slutade också presumtionen av frihet och rättigheter för människor, och därmed började en era då ren politisk vilja och makt kan åsidosätta varje presumtion om vad som gör en sociopolitisk ordning stor. Vi kastade bokstavligen ut århundraden av prejudikat och antaganden om frihet i tröskeln. 

Hur genomtänkt är denna nya ordning, som träder i kraft om bara två veckor och sedan verkställs veckor senare? Överväga detta från Wall Street Journal. "Barn under 12 år, som inte kan vaccineras enligt Centers for Disease Control and Prevention, kommer sannolikt inte att uteslutas från programmets beskrivna inomhusaktiviteter, sa Mr. de Blasio och tillade att policyn skulle arbetas igenom under den kommande dagar och veckor."

Så Broadway-shower av barnpjäser är permanent förbjudna? Kan familjer inte äta på restauranger? Barn under 12 år kan inte gå på inomhusevenemang alls? Är det här allvarligt? Media ifrågasatte New York-tjänstemän om allt detta, och det verkade verkligen som om genierna som styrde staden helt hade glömt att tänka på barn överhuvudtaget. Bara frågan verkade överraska dem. Om de undantar dem finns det redan ett problem. Varför inkludera en 12-åring men utesluta en ovaccinerad 13-åring? 

Oavsett vilket är detta ett skrämmande och otänkbart mått av tvång att påtvinga ett vaccins skull som de villiga för länge sedan har accepterat och som resten har antingen allvarliga tvivel eller starkt motstånd. Folk tror att det kommer att utmanas i domstol, men det tar tid och pengar, och det är inte alls klart hur domstolarna kommer att reagera. 

I slutändan, även om stämningar är fantastiska och det borde finnas många fler, ser jag inte hur de stoppar detta tyranni. Jag är inte säker på vad som exakt gör det, men jag vet så mycket: ett folk och en kultur som accepterar denna nivå av påtvingande är inte väl lämpad för att bevara friheten eller civilisationen i allmänhet. Det här känns verkligen som ett nytt kapitel i historien om amerikanska rättighetskränkningar. 

Varje gång vi observerar och upplever dessa övergrepp, baserade på ingen verklig vetenskap eller ens logik, är vi säkra på att detta är slutet. Det finns inget riktigt fulspel här. Detta är inte utformat för att förbereda oss på något värre. Boosters är ingen sak. Vi kommer inte behöva bära runt på ett hälsopass med förstärkta skott, och det kommer definitivt inte att finnas ett socialt kreditsystem i Kina-stil i USA. 

Säker. Precis som att det inte skulle bli några låsningar, lovade Anthony Fauci i januari 2020. Det är bara två veckor. Det handlar bara om sjukhuskapacitet. Det kommer inte att finnas några resebegränsningar. Dina kyrkor öppnar snart. Det kommer inte att verkställas av polisen när det gäller att stanna hemma. Det kommer inte att finnas några maskmandat. Det kommer inte att finnas några vaccinmandat, inga pass, ingen brutalisering av befolkningen. Inget av detta kommer att hända, sa de alltid, och varje gång har löftet inte varit något annat än ett förebådande av ytterligare ett lager av tvång.

Dessa dagar tycks framstegen för statistiska ålägganden öka för varje timme, tillsammans med demoniseringen av oliktänkande. Ja, det är demoraliserande. Den är designad för att göra just det. Om du ger efter gör du precis vad de har för avsikt. 

Häromdagen talade Anthony Fauci i förbigående om individuella rättigheter. På något sätt lyckades han till och med vända den idén på huvudet och säga att om du sprider ett respiratoriskt virus så har du ålagt individuella rättigheter, strunt i att det inte finns något prejudikat i det moderna livets historia för ett sådant påstående i lag eller praxis. Att vara ute och gå i samhället och leva ett fritt liv innebär med nödvändighet cirkulation av både bakterier och den resulterande förstärkningen av immunitet som har gjort ett mäktigt bidrag till individuell och global hälsa. Hans princip skulle döma oss alla till den farligaste status som människor möter i mänsklig erfarenhet: immunologisk naivitet som förvandlar även milda patogener till dödliga hot. 

Mitt sinne går ofta tillbaka till de där flera dagarna i mitten av mars 2020, då regeringar vågade trampa på varje tradition av lag, frihet och folkhälsa. Vad skulle detta släppa lös, undrade jag? När regeringar har beslutat att det huvudsakligen faller på polisens makt att hantera banan för ett virus med en överlevnadsgrad på 99.8 %, och inte någonstans i närheten av det för friska vuxna, vad kan bli nästa? Hur kommer denna tendens att hållas tillbaka om det inte finns ett massivt förnekande av en sådan meningslös och destruktiv taktik? 

Mänskligheten har länge känt till regeringarnas tendens att motstå att erkänna fel. Väldigt få gör det någonsin. Den vägran kostar oss dyrt just nu, eftersom de lagt lager på lager av tvång som en täckmantel för att ärligt komma överens med de senaste 18 månadernas fruktansvärda misslyckanden. Det måste finnas en räkning, precis som med annan fruktansvärd offentlig politik under det senaste århundradet, såsom Irakkriget. De tenderar att komma decennier efter illdådet, bara när en generation av illgärare har skickat facklan till en annan som åtminstone fruktar en upprepning av katastrofen.