Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Tolv kärnprinciper för folkhälsa
folkhälsans principer

Tolv kärnprinciper för folkhälsa

DELA | SKRIV UT | E-POST
  1. Folkhälsa handlar om alla hälsoresultat, inte bara en enskild sjukdom som Covid-19. Det är viktigt att även beakta skador från folkhälsoåtgärder. Snarare.
  2. Folkhälsa handlar om långsiktigt snarare än kortsiktigt. Vårens Covid-låsningar försenade helt enkelt och sköt upp pandemin till hösten. Snarare.
  3. Folkhälsa handlar om alla. Det bör inte användas för att flytta sjukdomsbördan från de rika till de mindre bemedlade, eftersom lockdowns har gjort. Snarare.
  4. Folkhälsan är global. Folkhälsoforskare måste överväga den globala effekten av sina rekommendationer. Snarare
  5. Risker och skador kan inte helt elimineras, men de kan minskas. Eliminering och noll-Covid-strategier slår tillbaka, vilket gör saken värre. Snarare
  6. Folkhälsan bör fokusera på högriskpopulationer. För Covid-19 användes aldrig många vanliga folkhälsoåtgärder för att skydda äldre personer med hög risk, vilket ledde till onödiga dödsfall. Snarare
  7. Även om kontaktspårning och isolering är avgörande för vissa infektionssjukdomar, är det meningslöst och kontraproduktivt för vanliga infektioner som influensa och Covid-19. Snarare.
  8. Ett fall är bara ett fall om en person är sjuk. Masstestning av asymtomatiska individer är skadligt för folkhälsan. Snarare
  9. Folkhälsa handlar om förtroende. För att vinna allmänhetens förtroende måste folkhälsotjänstemän och media vara ärliga och lita på allmänheten. Skam och rädsla ska aldrig användas i en pandemi. Snarare
  10. Folkhälsoforskare och tjänstemän måste vara ärliga med det som inte är känt. Till exempel bör epidemimodeller köras med alla möjliga indataparametrar. Snarare
  11. Inom folkhälsan är öppen civiliserad debatt djupt kritisk. Att censurera, tysta och smutskasta leder till rädsla för att tala, flocktänkande och misstro. Snarare
  12. Det är viktigt för folkhälsoforskare och tjänstemän att lyssna på allmänheten, som lever med folkhälsokonsekvenserna. Denna pandemi har bevisat att många icke-epidemiologer förstår folkhälsan bättre än vissa epidemiologer. Snarare.

Ursprungligen postat på Twitter



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Martin Kuldorff

    Martin Kulldorff är epidemiolog och biostatistiker. Han är professor i medicin vid Harvard University (ledig) och fellow vid Academy of Science and Freedom. Hans forskning fokuserar på utbrott av infektionssjukdomar och övervakning av vaccin- och läkemedelssäkerhet, för vilket han har utvecklat den kostnadsfria programvaran SaTScan, TreeScan och RSequential. Medförfattare till Great Barrington-deklarationen.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute