Dr. Zev Zelenko hade både moraliskt och intellektuellt mod i ett samhälle som dominerades av gå-med-för-att-samas. Dr. Zelenko var en skarpsinnig läkare, mycket medveten om nyanserna i sina patienters sjukdomspresentationer. De kom till honom för behandling av luftvägssjukdomen som skulle bli Covid-19.
Dr. Zelenkos sinne var alltid aktivt med att tänka på de bästa sätten att ta hand om sina patienter, och i avsaknad av etablerade behandlingsmetoder, sökte han efter vad andra läkare hade gjort för denna och liknande luftvägsinfektioner.
I Korea hade läkare använt klorokin eller hydroxiklorokin – i själva verket var detta medel känt för att vara effektivt under SARS-CoV-1-eran – så han antog det. Han visste att zink hade föreslagits för att hjälpa mot luftvägsvirusinfektioner. Och han fann att läkare i Marseille hade använt antibiotikumet azitromycin i regimer för att behandla Covid-patent.
Så han inkorporerade alla tre som grund för sitt initiala recept för öppenvårdsbehandling, för patienter som han klassade som "högrisk" - resten behövde inte behandling eftersom de skulle återhämta sig bra på egen hand. Efter att ha behandlat 400 högriskpatienter och bara en, som började med medicinerna sent och inte fortsatte, inlagd på sjukhus, insåg han att detta recept var mycket effektivt för att behandla luftvägsinfektionen tidigt.
Men Dr Zelenko höll inte detta för sig själv. Han informerade många andra läkare, såväl som Trump-administrationen, om hur väl hans tidiga behandling fungerade.
President Trumps offentliga tillkännagivande påstås ha politiserat denna behandlingsregim, men det påståendet kan bara anses vara ett infantilt svar om behandlingen verkligen fungerade. Dr. Zelenko förstod dock, liksom vi andra, inte att undertryckandet av effektiva generiska läkemedel mot Covid hade börjat långt innan president Trump sa något, faktiskt innan Dr. Zelenko formulerade sitt behandlingsprotokoll eller ens de första fallen av Covid erkändes i USA.
När hans behandlingsrecept fick massiva bedrägliga pushback i vanliga medier, i sociala medier, av akademiska läkare (som dock aldrig själva hade behandlat några Covid öppenvårdspatienter), förstod han att det fanns en stor kampanj för att misskreditera honom, för att undertrycka hans behandling i ordning för att bana väg för patentombud att konkurrera på en ekonomisk marknad där en effektiv och säker behandling på 20 $ kraftigt skulle minska deras marknadsandelar.
Men ekonomiska överväganden ändrar inte den underliggande sanningen om huruvida en medicinregim fungerar för den avsedda behandlingen. Dr. Zelenko var nitisk efter sanningen.
Sålunda vidhöll han orubbligt sin offentliga ståndpunkt att hydroxiklorokinbaserade tidiga behandlingsregimer var effektiva för poliklinisk Covid, och växte att förstå att detta faktum var ett stort hinder för läkemedels- och vaccintillverkarna som skulle tycka att det inte skulle vara något att spendera miljarder dollar för att manipulera och korrumperar marknaden och medicinska och lekmannamedia mot hans behandling, och senare även mot ivermektin. Han utkämpade denna kamp till slutet av sitt liv.
Under sina fyra år av kamp med vad som var en dödlig cancer, såg Dr Zelenko döden i ögonen flera gånger. Han sa att dessa erfarenheter gjorde honom orädd för mäns åsikter. Men jag tror att han hade en karaktärsstyrka som gjorde det möjligt för honom att komma till den punkten, skild från sin egen sjukdom, som säkert gjorde honom unik.
Han var en kär vän, kollega och ledare för mig. Hans arv kommer att leva vidare, till en välsignelse för samhället.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
