Till försvar av konspirationsteoretiker

Full information: Jag är stipendiat vid Brownstone Institute.

Jag har nyligen blivit medveten om åtminstone en "nyhetens portvakt" som blir allt mer oroad över att grupper som Brownstone Institute har gått överbord med att föra fram "konspirationsteorier".

Jag håller definitivt inte med med åsikten att Brownstones skribenter håller på att bli "konspirationsteoretiker", ett vanligt pejorativ som används för att avfärda åsikterna från de som är skeptiska till "auktoriserade berättelser".

Nu, starkare än någonsin, tror jag att "konspirationer" existerar och det är faktiskt riktigt och absolut nödvändigt för författare att påpeka var de finns.

Snabbt åt sidan: Den här uppsatsen motiverades av en nyhetskurator, en person som jag betraktar som en vän, som valde att inte skriva min senaste uppsats "Varför placebonationen Sverige inte spelade någon roll.Redaktören nämnde sin oro över att Brownstone "har gått från djupet med alla sina konspirationsteorier."

Det skadar inte mina känslor när en redaktör väljer att inte publicera en text jag har skickat in, särskilt redaktörer som har drivit många av mina artiklar och någon som i många frågor delar mina åsikter. Redaktörer kan publicera (eller inte publicera) artiklar oavsett anledningar de tycker är viktiga för deras organisationer.

Med det här stycket försöker jag inte reta en vän som har gått emot "packen" genom att publicera många kontrariska essäer och artiklar. Men det faktum att den här redaktören valde att inte publicera just denna uppsats ger mig en möjlighet att ta upp anklagelsen om "konspirationsteoretiker".

En konspiration är helt enkelt två eller flera personer eller organisationer som arbetar tillsammans för att begå ett skändligt brott eller bedrägeri…eller dölja eller dölja aktiviteter som, om de avslöjas, skulle skada vissa människor och organisationer.

I min senaste artikel försökte jag sammanfatta åsikterna från min Brownstone-kollega Debbie Lerman, vem jag tror är korrekt när hon anser att "Covids" huvudkonspiration var att få större delen av världens befolkning inokulerad med en ny osäker mRNA icke-vaccin.

Debbie hävdar också att delar av försvarsdepartementet och "Military Industrial and Intelligence Complex" tog kontroll över de viktiga delarna av Covid-svaret.

Enligt min åsikt använder Debbie trovärdiga och framträdande bevis för att stödja dessa åsikter.

Författare som har utfört rikliga efterforskningar bör berömmas för att de försökte "rätta ordning."

De två viktigaste konspirationerna

Jag försökte också lyfta fram en annan viktig del av denna konspiration – upptrappningen av den Censur industrikomplex och propagandaprogram som skapade den massrädsla som gjorde de flesta medborgare ivriga att följa de "vägledningar", låsningar och vacciner som främjades av världens etablissemangsklasser.

Denna "konspiration", som fungerade spektakulärt, gjorde miljontals människor rädda för att utmana falska eller tvivelaktiga berättelser.

Exemplet med ”kontroll” eller ”placebo” nationen Sverige skall ha visat världen att konspirationen för att skapa massrädsla var falsk, meningslös och irrationell.

Naturligtvis hade exemplet med Sverige inte denna effekt – men det berodde bara på att de intensiva och aldrig tidigare skådade censuren och propagandaprogrammen var så effektiva.

Enligt min åsikt var dessa censur- och propagandaprogram ytterligare ett massivt och samordnat konspiration.

Frånvarande dessa samordnas program, målet för "konspiratörerna" – att få så många människor inokulerade med ett nytt mRNA-vaccin som möjligt – hade förmodligen inte varit möjligt.

Den samordning som krävs för att få detta att hända antyder inte bara en konspiration, utan a massiv konspiration involverar hundratals byråer och organisationer.

Det var inte bara en handfull människor och organisationer som utförde psykologiska operationer för att manipulera den allmänna opinionen ... praktiskt taget alla viktiga organisationer i världen blev en villig medbrottsling för att främja eller stödja dessa falska och skadliga program.

Slutsatsen som stör mig mer än något annat är graden av samordning som krävs för att producera program som ger så fruktansvärda resultat.

Enligt min åsikt var "nycklarna till operationen". konspirationer som skapade den irrationella skräckpropagandan och dämpningen av intelligenta och potentiellt inflytelserika oliktänkande.

Jag erkänner detta

Jag kommer att erkänna att när någon kommer att tro att "konspirationsteorier" är rimliga, kommer denna person förmodligen att se fler och fler konspirationer.

Till exempel är ett av mina järnklädda mantran att "alla viktiga organisationer har blivit helt tillfångatagna."

Enligt min åsikt konstruerades ondskefulla program från grunden av falska premisser – predikat som inte skulle vara möjliga om tillräckligt många byråer eller organisationer inkluderade oberoende tänkare som inte alltid gick med i flocken, eller stödde de auktoriserade berättelserna.

Som en övertygad konspirationsteoretiker har jag kommit att tro att världens viktigaste konspirationer skulle vara omöjliga att genomföra frånvarande en tidigare konspiration att bemanna dessa organisationer med klontänkare som aldrig kommer att ifrågasätta eller utmana den officiella berättelsen.

Det vill säga, det verkar statistiskt omöjligt att 100 procent av MSM-redaktörerna alla skulle komma fram till exakt samma slutsats om "säkerheten" för ett hastigt "vaccin" eller nödvändigheten av att låsa in samhället.

Enligt min uppfattning har de som anställer och avskedar journalister helt klart konspirerat för att endast anställa personer som kommer att främja och stödja de viktigaste auktoriserade berättelserna.

Uttryckt annorlunda, om det inte fanns någon konspiration för att skydda falska berättelser, skulle 10 till 25 procent av redaktionerna förmodligen vara bemannade med journalister som är villiga att ifrågasätta påståenden från mäktiga byråkrater.

Och de narrativa försvararna gick till offensiv

Dessutom attackerar dessa "nyhetens portvakter" rutinmässigt "desinformationsspridare" på alternativa medieorganisationer.

Man kan inte heller låta bli att lägga märke till att MSM-journalisterna och -redaktörerna attackerar skribenter som producerar oberoende artiklar på sajter som Brownstone Institute eller Substack.

Den kanske vanligaste anklagelsen som används för att dämpa inflytandet från dessa författare är att de handlar med konspirationsteorier.

Ännu en konspiration verkar faktiskt vara den orkestrerade och samordnade ansträngningen att stänga ner eller misskreditera så många "konspirations"-sajter som möjligt.

Om detta är inte målet för Censur Industrial Complex, vad som är det verkliga målet NewsGuard, Media Matters, Trusted News Initiative, den Stanford Virality Project, och de över 15,000 XNUMX "innehållsmoderatorerna" som är anställda av gigantiska sociala medier och teknikföretag som Facebook?

(Ovanstående stycke listar fem organisationer – med tusentals anställda och betydande budgetar – som skapades av en anledning – för att undertrycka otillåten avvikelse. Fråga: Har fler än två personer eller organisationer arbetat tillsammans för att uppnå detta specifika mål? Om de gjorde det, uppfyller inte detta definitionen av en konspiration?)

Eller, för att spela Devil's Advocate, försöker dessa organisationer hjälpa organisationer som Brownstone nå fler människor?

Enligt propagandan, dessa organisationer försöker "skydda" massorna från farliga "konspirations"-organisationer ... organisationer som faktiskt försöker hjälpa författare som jag att nå fler människor.

Under de senaste fem åren har konspiratörer sagt till allmänheten att endast vissa nyhetsorganisationer rapporterar den verkliga sanningen och därför kan "litas på" av allmänheten.

Ärlighet tvingar en att notera att dessa grupper vann "Covid-debatten" i en rutt, som helt enkelt bevisar den där aldrig upphörande propaganda och aldrig retirerande censur...arbete.

Vissa medborgare svalde inte propagandan

Det betyder inte att miljontals nyhetskonsumenter inte har kommit fram till slutsatsent varje viktig Covid-berättelse var en tvivelaktig eller fräck lögn. 

När jag skriver att varje viktig organisation har blivit tillfångatagen, genererar detta påstående sällan om aldrig någon betydande återhämtning i avsnitten med läsarkommentarer.

För mig stöder dessa observationer min uppfattning att konspirationer nu är allestädes närvarande.

Om allt viktigt som våra betrodda tjänstemän och experter säger till oss är baserat på lögner – och politik som bygger på lögner fortfarande sker – nästan av logik, konspirationer måste vara massiv och samordnad.

Jag tror nu att praktiskt taget varje dåligt eller skadligt resultat som händer i världen måste vara resultatet av framgångsrika konspirationer.

Den mest geniala eller djävulska konspirationen är konspirationen att beteckna organisationer eller författare som söker efter den verkliga sanningen som "konspirationsteoretiker".

Mitt nyårslöfte

Mitt nyårslöfte är att göra min del för att se till att befolkningen av konspirationsteoretiker fortsätter att göra det växa.

Enligt min åsikt gör alla som kan göra vad som helst för att påskynda nedgången av censurorganisationerna och MSM-propagandaorganen Guds verk.

Anledningen till att Brownstone-författare nu kan betraktas som konspirationsteoretiker är att dessa författare har en välbehövlig talang för att identifiera så många oexponerade konspirationer.

Det är inte svårt att se varför de som inte vill avslöjas som kriminella konspiratörer hotas av genuina sanningssökande organisationers arbete och uppdrag.

Återpublicerad från författarens understapel