Brunsten » Brownstone Journal » Tedros måste möta verkligheten
Tedros måste möta verkligheten

Tedros måste möta verkligheten

DELA | SKRIV UT | E-POST

Det skulle vara lättare att ignorera Världshälsoförsamlingens (WHA) överläggningar i Genève denna vecka, men öppning adress av generaldirektören Tedros Ghebreyesus, förtjänar ett svar. Både WHO och dess chef skiljer sig helt från verkligheten, vilket illustrerar hur farligt och olämpligt WHO har blivit. Det finns uppenbarligen inget sätt att någon omröstning ska fortsätta om något av betydelse som WHO kan behöva genomföra under den kommande veckan av WHA-överläggningar.

Tedros tonvikt låg på pandemier, och de vacklande avtalen som syftade till att ta itu med deras risk, den nya Pandemiavtal, och ändringar av de internationella hälsobestämmelserna (IHR). Även om dessa är urvattnade och pandemiavtalet kanske inte ens kommer till omröstning, säger hans fortsatta motivering för att centrera större samordning och makt till WHO volymer om problemet vi står inför.

Covid-19-perioden har resulterat i upp till 20 miljoner ytterligare dödsfall, som Tedros noterar i sin adress. WHO-stödda policyer uppnådde detta, för ett virus vars dödlighet förekom mest hos kroniskt sjuka personer över 75 år. WHO konstaterar att det är lite drygt 7 miljoner är direkt hänförliga till viruset. Många av dessa andra 13 miljoner inträffade i låg- och medelinkomstländer, i befolkningar där mindre än 1 % av människorna är över 75 år och hälften är under tjugo, t.ex. Subsahariska Afrika.

Detta är en häpnadsväckande, skrämmande, inkompetent och helt förutsägbar prestation. Det kommer dock att bli mycket värre. WHO:s politik främjade stängda försörjningsledningar, stängde arbetsplatserna för tiotals miljoner daglönare, stoppade resor och turisminkomster som miljontals låginkomsttagare litar på, stängde marknader och trängde över hundratals miljoner in i svår fattigdom. De ökade nationernas skuldsättning globalt, med direkta effekter på barnadödlighet och förmågan att växa framtida ekonomier.

As förutsagda genom att VEM sig, malaria och tuberkulos dödsfallen har ökat, och de kommer att förbli högre när effekterna av ökad fattigdom biter. Finansiering för viktiga sanitets- och näringsprogram har tappat som WHO tryckte på för en förändring av finansieringen till massvaccinering i länder med unga befolkningar för en sjukdom hos äldre som de redan var immuna mot, stöttade med uppriktigt sagt idiotiska slogans med mer att göra med reklam än folkhälsa, som "Ingen är säker förrän alla är säkra. "

Genom att stänga skolor, i upp till två år i vissa länder, har världen cementerat i fattigdom och ojämlikhet mellan generationerna, vilket överväldigande skadar hundratals miljoner barn med största risken i framtiden. Barnarbete har ökat, och upp till tio miljoner ytterligare flickor tvingas in barnäktenskap med den fattigdom och övergrepp det innebär. När Tedros i sitt inledande WHA-tal säger att "hela världen togs som gisslan,"Det här borde vara vad han syftar på. Världen togs som gisslan av de fruktansvärda människor som tog över folkhälsan, använde WHO som ett verktyg med dess lednings samtycke och gjorde hundratals miljarder av dollar i vinst genom dessa skador påtvingade andra. I själva verket, som Tedros noterar, "covid har påverkat alla."

Mitt i all denna retorik ignorerar WHO fullständigt, och ger medvetet en felaktig bild av vad deras egna uppgifter säger dem om risk för naturliga pandemier. Även om de medvetet vilseleder länder och media med påståenden om att risken för pandemier ökar snabbt, är de fullt medvetna om att dödsfall från infektionssjukdomar och pandemier har minskat under de senaste århundradena och är minskar nu. Databaserna och hänvisningarna till rapporter från WHO, Världsbanken och G20 oberoende högnivåpanel intyga detta.

Orsakerna till dödsfall i infektionssjukdomar kretsar främst kring dålig kost, sanitet och försörjningsledningar för basläkemedel. Alla dessa, som förbättras före 2020, hotas nu. Att låtsas att nya diagnostiska tekniker som gör att vi kan skilja små virusutbrott från den minskande bakgrunden utgör en ökad risk är en folkhälsofel det måste säkert vara medvetet. När Tedros säger att utarbetandeteamen för pandemitexterna "opererade mitt i en ström av fel- och desinformation”, han har rätt, men det var inte från källan han föreslår.

Så när vi får veta att "världen var oförberedd” för Covid-19 borde vi förstå att vi var oförberedda på kapningen av WHO och folkhälsopolitiken, inte för ett virus som hade en dödlighetsfrekvens för infektioner i de flesta länder lite annorlunda än influensa. Att låtsas att dödsfall från "låsningar" berodde på Covid bidrar till det nuvarande förnekandet av verkligheten. Lockdown var och borde förbli en term som beskriver fängelse. Inom folkhälsan har det främjats av de som slutade vinna på Covid-debaclet; privata och företagsfinansiärer och deras anhängare. Det finns en anledning till att folkhälsan tidigare betonade ärliga meddelanden och individuella val.

Om världen faktiskt ska ta itu med risken som en upprepning av Covid innebär, är det bättre att ta itu med dess orsak – vilket ser ut allt mer sannolikt att ha varit en laboratorieläcka från gain-of-function forskning. Ingenting i texterna till det föreslagna pandemiavtalet eller IHR-ändringarna hänvisar ens till detta. Utgifter tiotals miljarder per år på ett nätverk för övervakning av naturliga hot kommer att utarma miljoner och avleda medel från sjukdomar med mycket högre börda, men inte göra något för att ta itu med problemet med forskningslaboratorier som betalas för att förbättra virusvirulensen hos människor. Det föreslagna PABS-schema i pandemiavtalet där WHO kommer att övervaka ökad passage av patogener mellan laboratorier och WHO-partners läkemedelsföretag kommer sannolikt att göra mer för att öka risken än att minska den.

Vi kan alla vara lättade över att de föreslagna pandemitexterna är urvattnade från deras ohyggliga originalversioner och att pandemiavtalet är oklart för denna WHA-session. All ökad maktsamordning i WHO:s händer, i dess nuvarande tillstånd, är dock farlig. Världen har genomgått tillräckligt med skador under de senaste fyra åren genom felriktning och avsiktlig desinformation från en internationell byrå som alltid visste bättre. Tills grundorsakerna till detta tas upp, inklusive ett ständigt ökande inflytande på organisationen av privatpersoner och företagsenheter, och de uppenbara intressekonflikterna i relaterade offentlig-privata partnerskap som t.ex. Gavi och CEPI, världen löper verkligen en ökande risk för att den katastrof som den nyligen utsattes för upprepas.

Vi måste först ta upp anledningarna till att internationell folkhälsa nu handlar om vinst och centralisering, snarare än befolkningens hälsa. Detta kommer inte att hända under den nuvarande versionen av WHO, och visas inte på WHA:s agenda. Vi står inför ett massförnekande av verkligheten av WHO och dess ledning. Tills detta är åtgärdat är det osannolikt att alla WHA-röster som ger ytterligare befogenheter eller tillsyn till WHO ligger i världens befolknings eller ländernas intresse.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar vid Brownstone Institute, är folkhälsoläkare och bioteknikkonsult inom global hälsa. Han är tidigare medicinsk officer och forskare vid Världshälsoorganisationen (WHO), programchef för malaria och febersjukdomar vid Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) i Genève, Schweiz, och chef för Global Health Technologies på Intellectual Ventures Global Good Fond i Bellevue, WA, USA.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute