Harvardprofessorn i juridik, Larry Tribe, var en gång den mest framstående juristforskaren i landet. New York Times avses till honom som en ”juridisk ikon” och ”president Obamas mentor”. New York Magazine ringde honom "Nationens främsta forskare i konstitutionell rätt."
Men i verkligheten är Tribe arketypen för den förmodat högtidliga juristen som bara är en marionett för det demokratiska partiets etablissemang. Juristgruppen upprätthåller fasader av rättsvetenskaplig allvar, men under sina kostymer finns en bolsjevikisk makttörst.
Tribe började sitt arbete inom detta område för nästan fyra decennier sedan när han vittnade mot nomineringen av domare Robert Bork till Högsta domstolen, anropande Bork ”fientlig mot individuella rättigheter och undergiven mot den verkställande makten.”
Med tiden blev dock Tribes engagemang för att nysta upp den sociala strukturen och förgöra sina politiska fiender tydligare. Han försökte kullkasta äganderätten under Covid-responsen genom att stödjande ett moratorium för vräkningar från CDC. Han lobbade senare president Biden för att ensidigt avbryta studielån, även om han aldrig erkände om det skulle anses vara "fientligt mot individuella rättigheter" eller "respektfullt mot den verkställande makten". senare försvarade Bidenregimens censur av oliktänkande online, och skrev att spridningen av idéer skulle "göra oss mindre säkra som nation" och "äventyra oss alla varje dag".
Senast professor Tribe fogade en rad av landets största advokatbyråer argumenterade för att det är okonstitutionellt för offentliga skolor att dela upp sina idrottslag efter kön. Jätteadvokatbyråer som Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP (2.7 miljarder dollar i årliga intäkter) och Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP (1.6 miljarder dollar i årliga intäkter) lämnade in amicus inlagor som motsätter sig West Virginias lag som begränsar kvinnlig idrott till biologiska kvinnor.
Kathleen Hartnett, partner på Cooley LLP (2.1 miljarder dollar i årliga intäkter), argumenterade för lagöverklagandet. Trots att de fakturerade cirka $ 3,000 per timme till betalande kunder, var hon oförmögen att ge en definition av vad det innebär ”att vara en man eller kvinna, en pojke eller flicka” när domaren Samuel Alito frågade.
Denna händelse är ingen anomali; Big Law förvränger fundamentalt det amerikanska rättssystemet genom att erbjuda miljarder dollar i gratis juridiska tjänster till grundlagsvidriga korståg och liberala favoritprojekt samtidigt som de nekar alla oppositionsgrupper tillgång.
Till exempel avsatte Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom (årlig intäkt 3.6 miljarder dollar) cirka 40 000 pro bono timmar till immigrationsärenden enbart under 2022 (vilket motsvarade minst 5 miljoner dollar i juridiskt arbete) och har fortsatt att motsätta sig alla former av utvisningar av illegala invandrare. Företaget avsätter miljoner i resurser för att främja andra vänsterfrågor, inklusive bekräftande åtgärd, transagendan och en ”gemenskap” program som uttrycker sin önskan att utöka tillgången till matkuponger, bekämpa insatser för att skydda valintegritet och stödja "lagar om fristadslagar".
Big Law är i stort sett likadant. Willkie Farr & Gallagher (årlig omsättning 1.5 miljarder dollar) skryter på sin webbplats om att de betjänade pro bono för att stödja fortsatta "kirurgiska aborter" i Tennessee. År 2020, Law360 beskriven hur företag som Ropes & Gray (årlig intäkt 3.4 miljarder dollar), Arnold & Porter (årlig intäkt 1.19 miljarder dollar) och WilmerHale "hoppade in i rättsliga strider" för att stödja poströstning gratis.
Anmärkningsvärt är dessa omotiverade in natura donationer sträcker sig bara i en riktning. Inget av dessa företag erbjöd försvarstjänster till demonstranterna den 6 januari som var inlåsta i isoleringscell eller Kristna måltavlor av Merrick Garlands justitiedepartement. Skadden erbjöd inte rådgivning till dissidenter som blivit avsatta för att ha gjort motstånd mot regimen. WilmerHale ställde aldrig upp pro bono för att hindra stater från att stänga kyrkor eller företag genom nedstängningar. Cooley kommer aldrig att argumentera i Högsta domstolen för de vaccinskadade.
Tvärtom arbetar de för att förgöra alla som motsätter sig deras manipulation av rättvisans vågskålar. Genom en politisk grupp som heter Projekt 65 arbetar demokratiska advokater som Mark Elias (tidigare från Perkins Cole, årlig inkomst 1.2 miljarder dollar) för att utesluta alla advokater som motsätter sig poströstning.
Elias har krävt en ”ansvarsstruktur” för dem som utmanar Demokraternas obligatoriska standarder för ett ”fritt och rättvist val”. ”Jag tycker inte att någon advokat ska ha advokatlicens för privilegiet att förstöra vårt lands demokratiska traditioner”, insisterar han. Dessa ansträngningar ledde till Kalifornien avskräckande President Trumps tidigare advokat, John Eastman.
Om partners vägrar att följa reglerna gör sig företagen av med dem. Kirkland & Ellis (årlig omsättning 8.8 miljarder dollar) tvingad ut partner Paul Clement för att framgångsrikt försvara rättigheterna till det andra tillägget i Högsta domstolen. Todd Blanche, en mångårig partner på Cadwalader, Wickersham, & Taft (årlig intäkt 638 miljoner dollar), var tvungen att avgå för att representera president Trump 2023, ett anmärkningsvärt avsteg från Big Law som stolt erbjöd råd till demokrater som Bill Clinton, John Edwards och Anita Hill under deras offentliga kontroverser. Efter att framgångsrikt ha argumenterat Studenter för Fair Admissions v. Harvard, Adam Mortara var tvungen att avgå från sin partnerroll på Bartlit Beck.
År 2022 avskedade Hogan Lovells (årlig intäkt 3.0 miljarder dollar) en kvinnlig partner, Robin Keller, för att hon uttryckt sitt stöd för Högsta domstolens beslut att upphäva Roe v. Wade. Wade i ett internt företagssamtal. Keller skrev i Wall Street Journal”Om detta skulle kunna hända mig, kan alla som uttrycker en ogynnsam åsikt – även i en juridisk fråga – förvänta sig samma behandling: omedelbar uppsägning utan hänsyn till klientintressen, rättssäkerhet eller rättssäkerhet.”
Över 40 000 studenter anmäler sig till amerikanska juristutbildningar varje år, och genomsnitt Den utexaminerade är belastad med studielån på 125 000 dollar. Det enda praktiska sättet att betala av den skulden är genom kontraktsbunden slaveri på landets största advokatbyråer, och jättarna ser till att det inte finns någon "fri marknad" för idéer som utmanar deras ortodoxi. Inte bara möter nya medarbetare vreden av den "omedelbara uppsägning" som Keller beskriver, utan ocker förslavar dem ytterligare till lydnad.
Denna process förvränger ytterligare rättssystemet, vilket är president Trumps största hinder för att genomföra den reform som han valdes för att anta. Genom att dölja sig i juridisk språkbruk och sofister tar radikaler ett oproportionerligt inflytande i de amerikanska maktorganen och positionerar sig för gynnsamma domarutnämningar. De blockerar Trump-administrationen med absurda förelägganden; de har ett oerhört stort inflytande på universiteten och i nyhetsmedierna; de ger förmodad auktoritet åt så absurda idéer som idén att skolor inte lagligt kan ha flick- och pojklag för idrott.
Det finns en otalig mängd institutionella problem i det här landet som kan spåras tillbaka till Leviathans många manifestationer inom media, teknik, läkemedelsindustrin och andra branscher, bland annat juristkåren. De har gemensamt en orubblig önskan att bevara den administrativa status quo samtidigt som de kämpar mot en återfödelse av friheten på 250-årsdagen av denna nations grundande. Även om deras inflytande krymper på grund av offentlig exponering, är deras ihärdighet och beslutsamhet att hålla fast vid sin makt mer påtaglig än någonsin tidigare.
-
Artiklar av Brownstone Institute, en ideell organisation som grundades i maj 2021 till stöd för ett samhälle som minimerar våldets roll i det offentliga livet.
Visa alla inlägg
