- Statsmakt och Covid-brott: Del 1
- Statsmakt och Covid-brott: Del 2
- Statsmakt och Covid-brott: Del 3
- Statsmakt och Covid-brott: Del 4
- Statsmakt och Covid-brott: Del 5
- Ladda ner hela dokumentet (PDF)
I juni förra året, ett papper av ett team som inkluderade British Medical Journal redaktör Peter Doshi drog slutsatsen att data från Pfizer- och Moderna-studierna indikerade deras vacciner är mer benägna att placera människor på sjukhus från negativa effekter än att hålla dem borta genom att skydda mot Covid, med 2.4 respektive 6.4 personer per 10,000 XNUMX. De drog slutsatsen:
Den överrisk för allvarliga biverkningar som finns i vår studie pekar på behovet av formella skade-nyttoanalyser, särskilt de som är stratifierade efter risken för allvarliga Covid-19-utfall som sjukhusvistelse eller dödsfall
Ännu en peer-review studera, publicerad i BMJ Journal of Medical Ethics den 5 december, tittade på nettonytta-skada-förhållandet för ett tredje vaccin för 18–29-åringar (det vill säga universitetsstudenter). Enligt dess resultat skulle 18.5 allvarliga biverkningar inträffa för varje Covid-sjukhusinläggning som förhindras i denna grupp av en mRNA-booster-spruta under en sexmånadersperiod, inklusive 1.5-4.6 booster-associerade myoperikarditfall hos män (som vanligtvis kräver sjukhusvistelse).
Eftersom nettoskadan för friska unga vuxna inte uppvägs av folkhälsofördelarna "med tanke på blygsam och övergående" vaccineffektivitet mot överföring, "är universitetsboostermandat oetiska."
Det befintliga standardmåttet 2020 för att allokera ändliga hälsoresurser var kostnads-nyttoanalys med kvalitetsjusterade levnadsår (QALY) för att mäta hälsoresultat. Ändå verkar knappast någon regering ha gjort sådana analyser eller, om de gjorde det, brytt sig om att publicera dem. Eftersom regeringar sällan drar sig för att främja en analys som stöder deras officiella linje, är det ett säkert antagande att de visste att besattheten av Covid-hälsoresultat som det enda måttet på framgång var en grov snedvridning av offentliga politiska prioriteringar.
Det ledde många in i återvändsgränden för en utrotningsstrategi och Noll Covid-politik – en ambition som till och med Kina har tvingats överge under omständigheternas kraft. Att överge QALY var nödvändigt för att avvisa verkligheten – låt oss kalla det data eller bevisförnekelse – att sjukdomsbördan från Covid-19 hade en extremt brant åldersgradient.
I ett Artikeln in Åskådare Australien den 24 oktober 2020 skrev jag:
den största tragedin kommer att inträffa i utvecklingsvärlden under det kommande decenniet, med över 100 miljoner fler människor som trängs in i extrem fattigdom, tiotals miljoner ytterligare döda till följd av ökad spädbarns- och mödradödlighet, hunger och svält med mer fattigdom och störd växtodling och mat distributionsnätverk, kraftiga nedskärningar av immunisering och skolgång och förstörelse av de informella sektorer av ekonomin där de dagliga löntagarna tjänar ett ynkligt liv. De flesta länder kommer också att behöva förbereda sig för potentiella toppar i psykiska problem och självmord från rädslan som genereras av överdriven alarmism såväl som ensamheten, isoleringen, den ekonomiska ruinen och förtvivlan som orsakas av nedstängningarna.
En av de mest smittsamma men nästan helt förebyggbara allvarliga virussjukdomarna genom snabb barnvaccination är mässling. Som en konsekvens av de seriellt långa avstängningarna, ca 33 miljoner barn gick miste om på antingen den första eller andra dosen av vaccinet jämfört med 2019.
Detta var den första minskningen av antalet mässlingsvacciner som ges sedan 2014. Enligt en artikel i The Lancet i januari 2022 sköts 24 vaccinationskampanjer mot mässling i 23 länder upp under 2020. Detta ökade risken för sjukdomen för över 93 miljoner människor, mestadels naturligtvis bland fattiga människor i fattiga länder. Nigeria, Indien, Indonesien, Afghanistan, Pakistan, Etiopien och Brasilien var bland de värst drabbade.
Enligt en rapport i The Telegraph (Storbritannien) den 27 december kommer mässling att bli en överhängande globalt hot nästa år, tack vare både de avstängningsinducerade störningarna av befintliga immuniseringskampanjer och den ökade vaccinationstveksamheten som sprider sig från skepsis mot Covid-vacciner till äldre etablerade vacciner – en annan konsekvens som också förutspåddes.
Vaccinskepsis visar sig i opinionsundersökningar i USA. A Rasmussen undersökning publicerad den 7 december fann att 32 procent inte var vaccinerade, 7 procent hade drabbats av en allvarlig biverkning men hela 57 procent var oroliga för allvarliga biverkningar. Människor trodde att vacciner är effektiva för att stoppa infektion med en majoritet på 56-38, vilket är en ganska stor grupp av tvivlare, särskilt bland republikaner.
Michael Gunner, chefsminister för Australiens norra territorium, gick in i en anti-vaxxer härdsmälta den 22 november 2021: 'Om du är där ute på något sätt, formar eller formar kampanjer mot mandatet, då är du absolut anti-vax.'
Med andra ord, även om jag varnade för att nedstängningar allvarligt skulle skada befintliga kritiska immuniseringsinsatser och att tvång för att förbättra användningen av Covid-vaccin skulle öka tvekan mot korsvaccin, var jag en anti-vaxxer. Uppfattat.
Det finns misstankar om ev toppar i missfall, dödfödslar och neonatal dödsfall (från födseln till 29 dagar) i Israel 2021 som sammanfaller med vacciner för gravida kvinnor. Dito a nedgång i Sveriges födelsetal. Dr James Thorp, en obstetriker-gynekolog som talade vid senator Ron Johnsons rundabordssamtal om Covid-vacciner den 7 december 2022, sa att han hade observerat "en avsevärd ökning" av infertilitet, missfall, fosterdöd och fostermissbildning sedan vaccinationen. Liknande anekdotiska påståenden om väsentligt förhöjda missfall efter vaccination gjordes av Dr Luke McLindon i Brisbane, med erfarenhet från sin egen fertilitetsklinik.
Men Royal Australian and New Zealand College of Obstetricians and Gynecologists upprepade att det fanns inga bevis för negativ inverkan på fertiliteten eller ökad risk för missfall, dödfödsel eller andra negativa graviditetsresultat från Covid-vaccinerna och riskerna från Covid-infektion var större.
Ändå, nu även den New York Times rapporterar att vacciner har en betydande effekt på menstruationscyklerna. Men att vara gånger, är rapporten lutad mot oberäkneliga cykler hos "människor med olika kön." De två mest avslöjande delarna av artikeln är de mycket kritiska kommentarerna från en svärm av arga läsare, och detta uttalande: 'Den ökade transparensen kring menstruationsförändringar eller andra biverkningar av vaccination kan också ha en annan fördel: att minska människors vaccinationstveksamhet.'
Vem visste?
Inte konstigt att Floridas guvernör Ron DeSantis söker en storjuryns utredning in i "allt och vad som helst fel" med avseende på Covid-vacciner. Det kan vara en manöver att bända loss mer information från läkemedelsföretagen om vaccinernas prövningsresultat och deras potentiella biverkningar.
Empiriska data över hela befolkningen – skild från förmåner på individnivå under begränsade perioder i högriskgrupperna – har under en tid antytt att flera doser av Covid-vacciner har fallit långt ifrån förväntningarna i verklig effektivitet. Alldeles för många länder har visat ett positivt samband mellan upptag av boosters och infektioner.
En nyligen granskad studie i Vetenskaplig immunologi av en grupp tyska forskare indikerar att tredje och efterföljande doser av mRNA-vaccin kan försvaga immunsystemet, vilket ökar risken för infektion och för att förlänga och göra sjukdomen allvarligare. Detta skulle kunna bidra till att förklara de rullande infektionsvågorna i de högvaccinerade länderna.
Ett välbekant hypotetiskt moraliskt dilemma ställer frågan: är det moraliskt tillåtet att rädda en miljon liv genom att döda och skörda cellerna från ett spädbarn? Den 17 december 2022 hade 19 barn dött i Storbritannien av Strep A sjukdom: a högre dödssiffra för barn än i Covid (8) 2020. Professor Susan Hopkins, chefsrådgivare vid UK Health Security Agency, sa att ökningen av scharlakansfeber orsakad av Strep A-infektion var tre gånger högre än normalt för säsongen och skapade panik bland föräldrar.
Detta orsakades sannolikt av immunitetsskulden till följd av att förskolebarn inte exponerades för cirkulerande patogener på grund av lockdown-inducerad isolering från andra barn. Professor Carl Heneghan, chef för Oxford Universitys Center for Evidence-Based Medicine, kommenterade: "Vid någon tidpunkt immunbrist orsakad av låsningar måste återbetalas. '
Dessutom, i december 2022 drabbades ungefär en fjärdedel av brittiska tonåringar av psykiska hälsoproblem. Samma fenomen är den mest troliga förklaringen till 25 procents andel av luftvägsinfektion bland tyska barn.
Sverige och Danmark, den ensamma avvikaren när regeringar omfamnade skärpta låsningar i en panikslagen kaskad från början av 2020, har varit den enastående OECD-utövaren under de senaste tre åren när det gäller de flesta datauppsättningar om överdödlighet.
Synd då att svenskarna inte delade ut Nobelpriset i medicin till en av sina egna, chefsepidemiolog Anders Tegnell, lika mycket för hans vetenskapliga övertygelse mod att stå emot flocken som för att förse världen med den mest lärorika kontrollgruppen. av alla mot den antivetenskapliga idiotin med lockdowns. Alternativt kunde den norska kommittén ha tilldelat honom fredspriset för vägran att ge mandat till massiva kränkningar av mänskliga rättigheter.
Försäkringsdata från Tyskland visade en uppsving i plötsliga, oväntade dödsfall från 6,000 14,000 till 27 2020 per kvartal sedan vaccinerna började administreras den XNUMX december XNUMX. Samtidigt har Australiens råa siffror satts dödsfall på 16 procent jämfört med historiska medelvärden, enligt officiella siffror från Australian Bureau of Statistics från 1 januari till 30 september 2022. Av de 19,986 8,160 överskjutande dödsfallen var 59 XNUMX med Covid, vilket innebär att XNUMX procent av de överskjutande dödsfallen har andra orsaker än Covid.
Actuaries Institute, Australiens toppaktuariella organ, lade till sin röst för en brådskande utredning avotroligt hög 2022 års överdödlighet. I USA visar CDC-data Amerikanernas förväntade livslängd hade sjunkit från 78.8 år 2019 till 76.4 år 2021. Eftersom medelåldern för ett Covid-dödsfall är högre än medellivslängden – 81.5 enligt en beräkning – Detta tyder på en betydande andel icke-covid-dödlighet bland yngre kohorter.
En kvalificerad gissning skulle peka ett finger av orsakssamband mot låsningar och vacciner som en av de faktorer som ska undersökas.
Michael Tomlinson gör en annan intressant observation genom att titta på det stora "träet" av dödlighet av alla orsaker under de senaste åren. Långtidskurvan visar "en trend med fem fallande toppar och progressivt utplattande kurvor, så den övergripande bilden är en av gradvis sänkning, vilket bara kan förväntas när immuniteten byggs upp." Nedgången i dödligheten efter vaccination var nästan identisk med nedgången före vaccination, vilket återigen visar virusets interventionsinvarianta egenskaper. Hans slutsats efter att ha tittat på "den största ökningen i forskningslitteraturen i livsminne?"
I backspegeln borde effekten av statliga ingripanden på överdödlighet slå oss i ansiktet ––men det gör den inte.
Vipppunkter i vaccinberättelsen?
Det finns tecken på att vissa centrala länder kan vara vid vändpunkter i den dominerande berättelsen om säkra och effektiva vacciner. Den framstående brittiska kardiologen Aseem Malhotra, en tidig promotor av Covid-vacciner, beskriver nu detta som "det kanske största missfallet inom medicinsk vetenskap vi kommer att bevittna under vår livstid."
Ekvationen beräknas helt enkelt inte för friska icke-äldre människor när antalet som behövs för att vaccinera för att förhindra ett dödsfall vägs mot antalet som drabbas av allvarliga negativa effekter. I en två-del peer-reviewed artikel publicerad i Journal of Insulin Resistance den 26 september drog Malhotra slutsatsen: "Det finns ett starkt vetenskapligt, etiskt och moraliskt argument att göra att den nuvarande Covid-vaccinadministrationen måste upphöra tills all rådata" har släppts och "utsatt för fullständigt oberoende granskning." Han uppmanade de medicinska och folkhälsoprofessionella att "erkänna dessa brister och undvika den smutsiga dollarn i det medicinsk-industriella komplexet." Den 12 december a grupp brittiska läkare gick med honom och krävde en officiell utredning av mRNA-vacciner.
Den 28 december Dr John Campbell, vars YouTube-kanal har 2.6 miljoner prenumeranter, utfärdade en uppmaning till en paus i vaccinationskampanjen "tills en fullständig risk-/nyttoanalys i befolkningsskala genomförs och publiceras för gratis och öppen peer review." Han uppmanade också hälsomyndigheterna att se över den intramuskulära injektionstekniken som används vid leverans av mRNA-vacciner, specifikt för att kontrollera om aspiration utfördes för att säkerställa att spetsen på sprutnålen inte går in i ett blodkärl. Som en sorglig kommentar om galenskapen som griper världen ringde han på sin Rumble-kanal istället för att riskera att hans lukrativa YouTube-konto stängs av.
Andrew Bridgen, MP levererade en omfattande åtal mot vaccinberättelsen i det brittiska parlamentet den 13 december. Han hänvisade till Malhotra och noterade att trots många kritik, "har det hittills inte funnits ett enda vederläggande av Dr. Malhotras fynd i den vetenskapliga litteraturen." Han pekade på de nästan en halv miljon gula kortrapporterna om biverkningar, "mer än alla gula kortsrapporter de senaste 40 åren tillsammans." Precis som erfarenheten i USA har varit. Ändå, påpekade han, hade vacciner "helt tagits ur användning för en mycket lägre förekomst av allvarlig skada."
I Australien kom en liknande vändpunkt med underkastelse till en riksdagsutredning från Dr Kerryn Phelps, en tidigare president för Australian Medical Association och en före detta MP med hög profil, om vaccinskador som hennes fru och, mindre allvarligt, henne själv lidit av. Det var fantastiskt att ha någon av hennes kroppsbyggnad och synlighet som konstaterade: "Läkarkårens tillsynsmyndigheter har censurerat offentlig diskussion om biverkningar efter immunisering, med hot mot läkare att inte göra några offentliga uttalanden om något som "kan undergräva regeringens vaccinutbyggnad" eller riskera avstängning eller förlust av deras registrering.”'
Phelps upprepade den gammaldags konsensus att bevisbörda har flyttats till vaccinskadade "snarare än den neutrala vetenskapliga ståndpunkten att misstänkliggöra vaccinet i frånvaro av någon annan orsak och det tidsmässiga sambandet med administreringen av vaccinet."
Hennes förhöjda offentliga personlighet betyder att hennes "komma ut" har gett röst åt otaliga andra som har drabbats av vaccinskador i tysthet och ger skydd åt andra att tala offentligt, och därmed bryter mot vad Dr Christopher Neil med rätta kallar "AHPRAs kultur av rädsla,' med hänvisning till den medicinska tillsynsmyndigheten Australian Health Practitioner Regulation Agency. Neil, en kardiolog, förlorade själv sitt jobb på ett sjukhus i Melbourne för att han vägrade att göra ett stick.
Australienn läkare har också uppmanat regeringar att sluta tysta läkare, låta dem hjälpa sina patienter att fatta beslut baserat på informerat samtycke och genomföra undersökningar av mRNA-vacciner. Faktum är att i Victoria hade 500 vårdpersonal samlats i det australiensiska Covid Medical Network för att underteckna ett öppet brev i oktober 2020 uppmanar delstatsregeringen att avsluta låsningarna.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.